發(fā)布時間：2019-07-09 08:48

【摘要】：在史學研究之中,"經世致用"與"為學問而學問"兩種治學態(tài)度常被相提并論。孰是孰非,眾說紛紜。一代史家柳詒徵高張"經世致用"之旗,明確反對"為學問而學問"。對其"史學致用"論潛研深探,并與當時相關論說相互比較,則可發(fā)現(xiàn)"經世致用"與"為學問而學問"之爭,層面有二:第一層面易有共識,第二層面則殊難調和。當代論者探討兩者之爭,多將兩個層面混而為一,益發(fā)淆亂。因此回顧柳氏"史學致用"之論,梳理二者之爭,也就極有必要。
[Abstract]:In the study of historiography, the two academic attitudes of "applying to the world" and "learning for the sake of learning" are often compared. There are different opinions as to which is right and what is wrong. Liu Yizheng, a generation of historians, raised the banner of "applying to the world" and explicitly opposed "learning for the sake of learning". By studying his theory of "historical application" and comparing it with the relevant theories at that time, we can find that there are two aspects of the dispute between "applying to the world" and "learning for the sake of learning": the first level is easy to have consensus, and the second level is difficult to reconcile. Contemporary theorists discuss the dispute between the two, mix the two levels into one, and become more confused. Therefore, it is very necessary to review Liu's theory of "historical application" and sort out the dispute between the two.
【作者單位】： 復旦大學馬克思主義學院;
【分類號】：K092

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李春青;“經世致用”與文化制衡[J];求索;1995年05期

2 李建盛;從價值形態(tài)看“經世致用”觀念[J];求索;1995年05期

3 田中陽;;傍著“活事件”討論——“五四”時期湖南報刊“經世致用”精神解讀之一[J];武陵學刊;2012年06期

4 衷爾鉅;“實學”辨析[J];中州學刊;1987年06期

5 楊乃喬;經學的學術宗教地位和“經世致用”[J];求索;1995年05期

6 劉紅霞;略論晚清“經世致用”思潮[J];山東省青年管理干部學院學報;2003年03期

7 ;“經世致用”與當今中國史學的出路[J];北方論叢;1996年02期

8 魏宗禹;;明清“實學”思潮的三個發(fā)展階段[J];晉陽學刊;1988年01期

9 王宏斌;關于“經世致用”思潮的幾點質疑[J];史學月刊;2005年07期

10 趙炎秋;“經世致用”觀念對士階層的消極作用[J];求索;1995年05期

相關會議論文 前1條

1 林峰;游小倩;;清代閩都教育中的“經世致用”思想[A];閩都教育與福州發(fā)展[C];2012年

相關重要報紙文章 前3條

1 孫家洲 高宏達 中國人民大學歷史學院、國學院;“經世致用”學術傳統(tǒng)的定位與詮釋[N];光明日報;2011年

2 東北師范大學歷史文化學院 施曉靜;鑒往垂訓：羅馬史家的“經世致用”觀[N];中國社會科學報;2014年

3 本報通訊員　 蔡軒;根植云嶺 求實創(chuàng)新[N];光明日報;2006年

，

本文編號：2512032