【摘要】：歷史證據(jù)作為重要的歷史學(xué)概念,自19世紀(jì)末葉以來逐步被西方歷史學(xué)家與歷史哲學(xué)家從實(shí)踐工作角度與觀念建構(gòu)角度加以研究。從實(shí)在論、觀念論、分析哲學(xué)與后現(xiàn)代主義等立場出發(fā),歷史證據(jù)日漸被界定為歷史建構(gòu)的要素之一,是確信而非確定的。歷史證據(jù)研究力圖把歷史探究與歷史編纂、外在事物和內(nèi)心思想兩個(gè)層面結(jié)合起來。
[Abstract]:As an important concept of history, historical evidence has been gradually studied by Western historians and historical philosophers from the perspective of practical work and concept construction since the end of the 19th century. From the standpoint of realism, concept, analytic philosophy and postmodernism, historical evidence is gradually defined as one of the elements of historical construction, which is convinced rather than determined. The study of historical evidence tries to combine historical inquiry with historical compilation, external things and inner thoughts.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系;
【分類號】：K01

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 葛兆光;大膽想像終究還得小心求證[N];文匯報(bào);2003年

2 歷史學(xué)博士 樸承之;彼得·伯克：圖像史料重要價(jià)值超出你的想象[N];中國圖書商報(bào);2008年

3 陳其泰;再談“古史辨”派得與失[N];北京日報(bào);2007年

4 倫敦大學(xué) 皮特·阿科 汪濤;世界性語境中的中國考古學(xué)[N];中國文物報(bào);2004年

，

本文編號：2361447