【摘要】：現(xiàn)代化理論作為歷史認識的工具有力地推動了史學的發(fā)展,但是將現(xiàn)代化作為價值評價尺度卻造成了種種混亂�，F(xiàn)代化在政府樹立目標、學術界塑造必然趨勢、社會幻想理想王國的作用下,被動充當衡量一切價值的尺度。然而,廣義現(xiàn)代化價值尺度無法確定合理的內(nèi)涵以及合適的外延;狹義現(xiàn)代化價值尺度忽視現(xiàn)代化道路的多樣性和現(xiàn)代社會的復雜性,人為將現(xiàn)代與傳統(tǒng)、西方與東方對立,都不具備價值尺度的資格。
[Abstract]:Modernization theory, as a tool of historical understanding, has promoted the development of historiography, but modernization as a criterion of value evaluation has caused various confusion. Modernization acts as a yardstick to measure all values passively under the action of the government to set the goal, the academic circles to shape the inevitable trend, and the ideal kingdom of social fantasy. However, the value scale of generalized modernization can not determine the reasonable connotation and proper extension. The narrow value scale of modernization neglects the diversity of modernization road and the complexity of modern society. Do not possess the qualification of value measure.
【作者單位】： 徐州師范大學歷史文化與旅游學院;
【分類號】：K03

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 羅榮渠;“現(xiàn)代化”的歷史定位與對現(xiàn)代世界發(fā)展的再認識[J];歷史研究;1994年03期

2 邰哈斯其木格;;經(jīng)典現(xiàn)代化理論的局限性及其重要啟示[J];內(nèi)蒙古大學學報(哲學社會科學版);2009年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李建勇;;從《共產(chǎn)黨宣言》的一條重要原理看馬克思主義中國化[J];安徽教育學院學報;2007年02期

2 邱詠梅;高等教育主體形態(tài)的變化——關于后精英教育的思考[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2004年02期

3 田文林;文化現(xiàn)代化視角中的伊斯蘭復興運動[J];阿拉伯世界;2001年01期

4 劉利，

本文編號：2265825