【摘要】：正全球正在"化"為一體,而史學研究的"碎片化"卻大行其道,這一錯位清楚折射出當今史學研究的"不合時宜"。近二三十年間,在后現(xiàn)代史學的沖擊下,宏大敘事的歷史備受質(zhì)疑,微觀史卻獨領(lǐng)風騷。在世界范圍內(nèi),無論在理論上還是實踐中,微觀史都已成為滔滔主流。但是,泰坦尼克沉沒了,并不代表主宰大海的就該是小舢板,
[Abstract]:While the whole world is being "transformed" into one body, the fragmentation of historical research is prevalent, which clearly reflects the "anachronism" of the present historiography research. In recent twenty or thirty years, under the impact of postmodern historiography, the history of grand narration has been questioned, but microcosmic history has dominated. In the world, both in theory and in practice, microcosmic history has become the mainstream. But the sinking of the Titanic does not mean that it is the sampan that dominates the sea.
【作者單位】： 山東大學文史哲研究院;
【分類號】：K092

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前1條

1 李紅巖;;中國馬克思主義史學的三個三十年[A];過去的經(jīng)驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 靳延史;歷史研究不應(yīng)當碎片化[N];中國社會科學院報;2009年

2 薛冰;日常生活與歷史真面[N];文匯報;2007年

3 葉帆;“小歷史”與大視野[N];人民日報;2008年

4 蘇州大學社會學院 池子華 徐國普;通過“小地方”認識“大歷史”[N];社會科學報;2007年

5 楊生平 首都師范大學政法學院;佩里·安德森:后現(xiàn)代主義共生著兩種對抗力量[N];中國社會科學報;2010年

6 本報書評人 黃敏蘭;解構(gòu)法國年鑒學派的神話[N];中華讀書報;2009年

7 李杰 云南大學發(fā)展研究院;歷史哲學的認識論特點、價值和意義[N];中國社會科學報;2010年

8 中國社會科學雜志社研究員 李紅巖;日漸升溫的區(qū)域社會史研究[N];中華讀書報;2010年

9 復旦大學歷史系教授、復旦大學口述歷史研究中心主任 金光耀;口述歷史與城市記憶[N];文匯報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 范為;一種作為現(xiàn)代性批判的歷史哲學[D];黑龍江大學;2012年

2 張振;歷史與詮釋[D];首都師范大學;2006年

3 張正明;年鑒學派史學理論的哲學意蘊[D];黑龍江大學;2010年

，

本文編號：2211397