【摘要】：東晉史學(xué)在中國古代史學(xué)發(fā)展的過程中占有很重要的地位,分析總結(jié)這一時(shí)期政治制度影響下的史官制度、政治環(huán)境影響下的史書編纂、政治思想影響下的史學(xué)觀念是深入研究東晉史學(xué)的重要內(nèi)容,對深化中國古代史學(xué)史研究具有重要意義。 一、東晉政治制度影響下的史官制度,具體表現(xiàn)為修史機(jī)構(gòu)的重建、著作局所設(shè)史官、史官的選任方式等三個方面。 第一、在史官制度方面,東晉皇朝在總體上依然延續(xù)了西晉時(shí)期的史官制度,設(shè)著作局專掌修史。第二、在著作局中設(shè)立了著作郎、佐著作郎、著作令史三種史官掌管修史。第三、在史官的選拔和任用方面,出現(xiàn)了皇帝征召、官員舉薦、他官兼職的三種方式,這三種方式都受到當(dāng)時(shí)政治制度的影響,并且掌握在皇權(quán)的控制之下。 二、東晉政治環(huán)境影響下的史書編纂,具體表現(xiàn)在鞏固皇權(quán)促成的起居注撰述的普遍、內(nèi)憂外患引發(fā)的皇朝史撰述的高潮、門閥政治導(dǎo)致的家史類撰述的興盛、地方割據(jù)致使霸史類撰述的發(fā)展、釋道流傳影響的宗教史撰述的興起等五個方面。 第一、東晉時(shí)期,起居注進(jìn)入了發(fā)展的黃金時(shí)期,成為皇權(quán)在史學(xué)上的附庸,對維護(hù)和鞏固皇權(quán)起了重要的作用。第二、通過總結(jié)前朝史事,以資政道、宣揚(yáng)本朝功績,維護(hù)正統(tǒng)等諸多因素促成了皇朝史撰述出現(xiàn)高潮。第三、在東晉門閥政治的影響下,世家大族與史書的修撰密不可分,出現(xiàn)了家史類史書撰述的興盛。第四、東晉十六國時(shí)期少數(shù)民族政權(quán)林立,直接促進(jìn)了霸史類撰述的發(fā)展,為研究我國古代邊疆地理、政治史、經(jīng)濟(jì)史、民族文化提供了寶貴的史料。第五、隨著佛教的傳入與道教的發(fā)展,宗教史籍的著述開始興起,為東晉史書的編纂增添了新的內(nèi)容。 三、東晉政治思想影響下的史學(xué)觀念,具體表現(xiàn)在為君權(quán)神授觀念的盛行、皇朝正統(tǒng)觀念的維護(hù)、皇朝盛衰觀念的爭鳴、君臣名教觀念的申明、民族夷夏觀念的闡述五個方面。 第一、東晉史家通過史學(xué)著作極力宣揚(yáng)君權(quán)神授觀念,這對保持社會穩(wěn)定,維護(hù)東晉統(tǒng)治都具有積極作用。第二、為了維護(hù)東晉皇朝的正統(tǒng)地位,東晉史家以新“五德終始”說為依據(jù),提出了多種不同的觀點(diǎn),雖然他們的出發(fā)點(diǎn)不同,但他們都試圖為東晉創(chuàng)造一種合理的正統(tǒng)理論。第三、在政治形勢變幻莫測的東晉十六國時(shí)期,東晉統(tǒng)治者希望能從前朝的興亡成敗中總結(jié)原因,促使東晉史家紛紛對前朝的興亡進(jìn)行探討與總結(jié),以供統(tǒng)治者借鑒。第四、魏晉時(shí)代,名教觀念遭到破壞,所以東晉史家通過不同角度在史學(xué)著述中宣揚(yáng)名教,糾正時(shí)弊,希望東晉皇朝的統(tǒng)治長治久安。第五、在東晉民族矛盾十分突出,對夷夏關(guān)系的認(rèn)識上,產(chǎn)生了袁宏的反對戰(zhàn)爭的嚴(yán)防夷夏的民族思想和常璩的同祖同源的夷夏一家的民族思想,雖然他們的觀點(diǎn)不同,但都為當(dāng)朝的統(tǒng)治者提供了與少數(shù)民族之間的相處之道。
[Abstract]:The historiography of the Eastern Jin Dynasty occupies a very important position in the course of the development of Chinese ancient historiography. This paper analyzes and summarizes the historiographer system under the influence of the political system in this period and the compilation of historical books under the influence of the political environment. The concept of historiography under the influence of political thought is an important content of the in-depth study of the historiography of the Eastern Jin Dynasty, which is of great significance to deepening the study of the history of ancient Chinese historiography. Firstly, the historical official system under the influence of the political system of the Eastern Jin Dynasty is embodied in three aspects: the reconstruction of the historical institution, the historical officer set up by the book bureau, and the way of selecting and appointing the historian. First, in the historical official system, the Eastern Jin Dynasty in general still continued the Western Jin Dynasty historiographer system, set up a book bureau dedicated to the revision of history. Second, in the book bureau, the establishment of the book Lang, Zuo Lang, the history of the three kinds of historians in charge of history. Third, in the selection and appointment of historical officials, there appeared three ways of emperor conscription, recommendation of officials and part-time work of other officials, all of which were influenced by the political system at that time and were under the control of the imperial power. Secondly, the compilation of historical books under the influence of the political environment of the Eastern Jin Dynasty is embodied in the popularity of the daily notes promoted by the consolidation of imperial power, the climax of the compilation of the history of the imperial dynasty caused by internal and external troubles, and the prosperity of the family history as a result of the politics of the door warlords. The local separation led to the development of historical narration and the rise of religious history which influenced the spread of Buddhism and Taoism. First, in the Eastern Jin Dynasty, living notes entered the golden period of development and became the vassal of imperial power in history, which played an important role in maintaining and consolidating imperial power. Secondly, by summing up the history of the former dynasty, promoting the achievements of this dynasty, maintaining orthodoxy and so on, many factors contributed to the climax of the compilation of the history of the imperial dynasty. Thirdly, under the influence of the politics of the Eastern Jin Dynasty, the patriarchal clan is closely related to the compilation of historical books. Fourthly, the numerous regimes of ethnic minorities in the Eastern Jin Dynasty directly promoted the development of history writing, and provided valuable historical data for the study of ancient frontier geography, political history, economic history and national culture. Fifth, with the introduction of Buddhism and the development of Taoism, the historical books of religion began to rise, adding new content to the compilation of historical books of the Eastern Jin Dynasty. Third, the historical ideas under the influence of political thoughts of the Eastern Jin Dynasty are embodied in five aspects: the prevalence of the concept of divine monarchy, the maintenance of the orthodox concept of the imperial dynasty, the contending of the concept of the rise and fall of the imperial dynasty, the affirmation of the concept of monarch and minister's name and religion, and the elaboration of the concept of nation's Yi Xia. First, historians of the Eastern Jin Dynasty tried their best to promote the concept of divine monarchy through historical works, which played a positive role in maintaining social stability and maintaining the rule of the Eastern Jin Dynasty. Secondly, in order to maintain the orthodox position of the Eastern Jin Dynasty, the historians of the Eastern Jin Dynasty put forward a variety of different viewpoints on the basis of the theory of "the end of the five virtues". Although their starting points are different, they all try to create a reasonable orthodox theory for the Eastern Jin Dynasty. Thirdly, in the political situation of the Eastern Jin Dynasty, the rulers of the Eastern Jin Dynasty hope to sum up the reasons from the success or failure of the former Dynasty, so as to promote the Eastern Jin historians to discuss and summarize the rise and fall of the former Dynasty one after another, so as to provide the rulers with reference. Fourth, during the Wei and Jin dynasties, the concept of the famous religion was destroyed, so the Eastern Jin historians advocated the famous religion in the historical writings from different angles, corrected the malpractices, and hoped that the reign of the Eastern Jin Dynasty would be stable for a long time. Fifthly, in the Eastern Jin Dynasty, the ethnic contradictions are very prominent. The understanding of the relations between the Yi Xia and the Yi Xia produced Yuan Hong's national thought against the war and the national thought of the Yi Xia family, which is of the same origin as the ancestors of Chang qu, although their views were different. But they all provided a way for the rulers of the dynasty to get along with the ethnic minorities.
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：K092

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳進(jìn);;論古代統(tǒng)治者對歷史記載的篡改[J];文史雜志;2011年04期

2 王醒;;春秋戰(zhàn)國時(shí)期的新聞傳播制度[J];新聞與傳播研究;2008年06期

3 福建博物院福建省清代圖片項(xiàng)目課題組;陳淑t$;林平;黃國璋;張煥新;謝桂萍;樓建龍;藍(lán)東陽;;清代福建物質(zhì)文化遺存略說——《圖錄·福建博物院福建省清代圖片項(xiàng)目》述介[J];福建文博;2010年01期

4 王繼光;;《蒙古佛教史》與蒙藏文化交流[J];西北民族研究;2011年03期

5 夏之民;面向21世紀(jì)的歷史學(xué)專業(yè)教學(xué)改革[J];教學(xué)與教材研究;1995年01期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李紅巖;;中國馬克思主義史學(xué)的三個三十年[A];過去的經(jīng)驗(yàn)與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

2 葛志毅;;中國古代史學(xué)的精神文化傳統(tǒng)[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

3 張承宗;;六朝史學(xué)研究的回顧與展望[A];建國六十年來六朝史研究的回顧與展望學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 方同義;;論浙東學(xué)術(shù)的實(shí)學(xué)傾向[A];浙東學(xué)術(shù)與中國實(shí)學(xué)——浙東學(xué)派與中國實(shí)學(xué)研討會論文集[C];2005年

5 希都日古;;《蒙古秘史》和17世紀(jì)蒙古編年史的淵源初探[A];蒙古史研究（第八輯）[C];2005年

6 江湄;;“新史學(xué)”之“新”義——梁啟超“人群進(jìn)化之因果”觀中的佛、儒思想因素[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

7 馮仲平;;金圣嘆《水滸傳》評點(diǎn)之理論價(jià)值[A];2005年全國《水滸》與明清小說研討會暨大豐市施耐庵研究會成立20周年慶典專輯[C];2005年

8 郭德宏;;前言[A];中國現(xiàn)代社會民眾學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

9 章清;;“歷史研究的單位”:“專門史”與中國近代史研究[A];過去的經(jīng)驗(yàn)與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

10 李傳印;;戴名世人物傳論研究[A];第三屆全國桐城派學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國人民大學(xué)歷史學(xué)院教授 孟廣林;史學(xué)文化熱不是真正的學(xué)術(shù)復(fù)興[N];社會科學(xué)報(bào);2011年

2 唐小兵邋(本報(bào)書評人);接續(xù)民國史學(xué)傳統(tǒng)[N];中華讀書報(bào);2007年

3 陳其泰;《春秋》與史學(xué)傳統(tǒng)[N];光明日報(bào);2001年

4 高俊;史學(xué)魅力在于真善美的統(tǒng)一[N];鄭州日報(bào);2006年

5 張清芳;柏楊品三國：滋味老辣[N];中國圖書商報(bào);2006年

6 邸永君;關(guān)于中國新史學(xué)之思考[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2006年

7 景德祥(本報(bào)書評人);伊格爾斯：抹去蘭克史學(xué)的光環(huán)[N];中華讀書報(bào);2006年

8 本報(bào)深度報(bào)道組記者 宋廣玉;大眾需要真實(shí)的歷史[N];南京日報(bào);2008年

9 清華大學(xué)歷史系教授、博導(dǎo) 李學(xué)勤;千古興亡多少事[N];中國圖書商報(bào);2008年

10 魯濤;史景遷：“另類”的漢學(xué)家和史學(xué)家[N];中國教育報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 齊山德;蘇聯(lián)時(shí)期史學(xué)研究初論[D];吉林大學(xué);2010年

2 張靜斐;學(xué)術(shù)史視野中的新歷史主義研究[D];北京大學(xué);2012年

3 謝進(jìn)東;現(xiàn)代性與20世紀(jì)中國的歷史學(xué)解釋模式[D];東北師范大學(xué);2010年

4 姜萌;族群意識與歷史書寫[D];山東大學(xué);2011年

5 劉秀俊;“中國文化的海外媒介”[D];山東大學(xué);2010年

6 衛(wèi)崇文;先秦時(shí)期應(yīng)對災(zāi)異方式中的非理性因素研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

7 劉秀俊;“中國文化的海外媒介”[D];山東大學(xué);2010年

8 張華;《洪范》與先秦思想[D];吉林大學(xué);2011年

9 劉來兵;什么是教育史[D];華中師范大學(xué);2011年

10 王燦;《尚書》歷史思想研究[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔英杰;東晉政治影響下的史學(xué)研究[D];河北師范大學(xué);2011年

2 杜鑫;三國史官制度研究[D];蘭州大學(xué);2012年

3 黃震;遼代史官制度研究[D];蘭州大學(xué);2010年

4 謝想云;中國生存論史學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化[D];河南大學(xué);2012年

5 徐慧;唐朝史官制度研究[D];河北師范大學(xué);2012年

6 陳金莊;劉知幾關(guān)于唐前期史學(xué)論斷之研究[D];河北師范大學(xué);2010年

7 李曉軒;回鶻史學(xué)初探[D];蘭州大學(xué);2011年

8 孟翊潔;卡爾—埃爾頓論戰(zhàn)術(shù)評[D];東北師范大學(xué);2012年

9 孫士艷;伊格爾斯的德國歷史主義研究[D];東北師范大學(xué);2008年

10 婁權(quán)鑫;北朝史官考[D];東北師范大學(xué);2006年

，

本文編號：2184452