本文選題：世界史 + 通史　； 參考：《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2010年06期

【摘要】：歷史分期是歷史編纂的核心問(wèn)題之一。一些西方學(xué)者如巴勒克拉夫、麥克尼爾、斯塔夫里阿諾斯、斯特恩斯、本特利等,在通史類全球史編纂實(shí)踐中嘗試以全球各文明發(fā)展的總形勢(shì)為依據(jù)來(lái)劃分歷史階段。從他們對(duì)世界歷史的分期可以看出,20世紀(jì)中期以來(lái),與西方傳統(tǒng)世界史研究相比,上述學(xué)者對(duì)人類歷史整體及階段發(fā)展的理解和認(rèn)識(shí)更加科學(xué),對(duì)世界史編纂中根深蒂固的"歐洲中心論"傳統(tǒng)有一定程度的突破,但仍未能完全擺脫其束縛。目前,西方通史類全球史研究對(duì)各文明社會(huì)內(nèi)部發(fā)展的考察特別是發(fā)展動(dòng)力的研究暴露出明顯的不足,這已經(jīng)成為西方通史類全球史進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。
[Abstract]:The division of history is one of the core problems of historical compilation. Some Western scholars, such as Barklaf, McNeill, Stavrianos, Stearns, Bentley, try to divide the historical stage based on the general situation of the development of the global civilization in the practice of compiling the global history of general history. From their division of world history, we can see that since the middle of the 20th century, compared with the western traditional study of world history, the above scholars' understanding and understanding of the overall and stage development of human history is more scientific. There is a breakthrough in the tradition of Eurocentrism, which is deeply rooted in the compilation of world history, but it is still unable to get rid of its shackles. At present, the study of the global history of western general history, especially the study of the motive force of the development of the civilization society, has exposed obvious deficiencies, which has become the bottleneck of the further development of the global history of the general history of the West.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所;
【分類號(hào)】：K062

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康桂英;;從《通志·總序》看鄭樵的史書(shū)編纂思想[J];湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 梅雪芹;;張文淳先生與我國(guó)的世界史研究[A];中國(guó)非洲史研究會(huì)三十年[C];2010年

2 羅炳良;;應(yīng)當(dāng)切實(shí)加強(qiáng)史學(xué)批評(píng)范疇研究[A];史學(xué)批評(píng)與史學(xué)文化研究[C];2009年

3 ;郭沫若在“中國(guó)歷史(奴隸社會(huì)、封建社會(huì)部分)提綱草案”座談會(huì)上的講話(摘要)[A];郭沫若史學(xué)研究學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1992年

4 趙慶云;;論早期近代史研究所的學(xué)術(shù)研究[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇(2008年卷)[C];2009年

5 蔡慶發(fā);翁衛(wèi)平;;鄭樵《通志》的史學(xué)成就[A];莆仙文化研究——首屆莆仙文化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

6 章清;;“歷史研究的單位”:“專門史”與中國(guó)近代史研究[A];過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)與未來(lái)的可能走向——中國(guó)近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

7 行龍;胡英澤;;三十而立——社會(huì)史研究在中國(guó)的實(shí)踐[A];社會(huì)史研究之一——中國(guó)社會(huì)史研究的理論與方法[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 齊世榮;不斷提高世界史研究水平[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

2 于沛;全球化背景下的世界史研究[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2003年

3 世科;于沛：史學(xué)思潮和視察社會(huì)思潮[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

4 武漢大學(xué)教授 劉緒貽;我沖破了世界史研究的一個(gè)禁區(qū)[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

5 錢乘旦;新中國(guó)60年世界史學(xué)科的成長(zhǎng)[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

6 房鑫亮;再三致意是“會(huì)通”[N];中華讀書(shū)報(bào);2009年

7 記者 陳潔;史學(xué)大家閻宗臨三部著作重新問(wèn)世[N];中華讀書(shū)報(bào);2007年

8 羅賢佑;中國(guó)民族史的重要研究領(lǐng)域[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年

9 張豈之;思想史與社會(huì)史的結(jié)合[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2007年

10 孫明（北京大學(xué)歷史系）;歷史與組織的偶合[N];中國(guó)圖書(shū)商報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張楠;維萊里烏斯與羅馬史學(xué)的通史觀[D];東北師范大學(xué);2008年

2 張光華;蕭一山史學(xué)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

3 周霞;中國(guó)近代佛教史學(xué)探研（1900—1949）[D];華東師范大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 鄭s，

本文編號(hào)：2028955