本文選題：中國(guó)邊疆 + 知識(shí)��； 參考：《學(xué)術(shù)月刊》2017年02期

【摘要】：馮建勇認(rèn)為民族國(guó)家體系、殖民主義理論可用于解釋西歐國(guó)家歷史疆域和當(dāng)代世界國(guó)家邊界形成的一般過(guò)程,但亦應(yīng)觀察到民族國(guó)家體系、殖民主義理論是由特定經(jīng)驗(yàn)條件催生的規(guī)范性體系。用這些理論解釋中國(guó)歷史疆域問(wèn)題并不具有歷史應(yīng)然的超越性,對(duì)于中國(guó)而言,前近代王朝國(guó)家"天下主義"的疆域觀維系中國(guó)歷史疆域形態(tài)的解釋,尊重了中國(guó)的歷史、傳統(tǒng)和文化,無(wú)疑更具歷史合理性。李鴻賓認(rèn)為唐建立了兼跨長(zhǎng)城南北兩種(或多種)迥然有別的地域及其族群為一體的政權(quán),并成功地實(shí)施達(dá)五十余年,主要建基于傳統(tǒng)的天下觀的思想意識(shí),尤其是統(tǒng)治集團(tuán)北方胡系文化血脈的促動(dòng)使然。南北的兼跨,使得長(zhǎng)城邊緣地帶的特性喪失,它轉(zhuǎn)而成為溝通南北東西的戰(zhàn)略要地。這樣的嘗試為后來(lái)蒙古和滿洲貴族勢(shì)力構(gòu)建一統(tǒng)化異質(zhì)型帝國(guó)奠定了新的基礎(chǔ)。長(zhǎng)城地帶意涵的本質(zhì)是中國(guó)傳統(tǒng)王朝國(guó)家不斷建構(gòu)與變遷的展現(xiàn)。姚大力認(rèn)為面對(duì)邊疆民族史研究的主位取徑以及對(duì)于族群認(rèn)同問(wèn)題的新認(rèn)識(shí),現(xiàn)地語(yǔ)史料的重要性只會(huì)變得越來(lái)越突出。因?yàn)榇罅康闹魑粩⑹?以及與主位敘事密切相關(guān)的其他種種歷史信息,事實(shí)上是蘊(yùn)藏在現(xiàn)地語(yǔ)史料之中。歷史書(shū)寫(xiě)往上走必須上升到理論的宏觀層面;向下走必須坐落在細(xì)部考察與分析所必不可少的精密技術(shù)的基礎(chǔ)上。高亞濱認(rèn)為新疆南疆綠洲社會(huì)因其獨(dú)特的自然生態(tài)環(huán)境而形成了具有強(qiáng)烈地方特征的社會(huì)文化結(jié)構(gòu),就現(xiàn)代國(guó)家的發(fā)展要求來(lái)看,這種文化結(jié)構(gòu)則成為落后、保守的象征,需要國(guó)家力量的介入以完成社會(huì)的現(xiàn)代化。從生態(tài)環(huán)境、文化網(wǎng)絡(luò)的角度理解綠洲社會(huì)的權(quán)力結(jié)構(gòu),則為探討邊疆地域社會(huì)現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程提供一種知識(shí)話語(yǔ)的可能。
[Abstract]:Feng Jianyong believed that the nation-state system, the theory of colonialism, could be used to explain the general process of the formation of the historical boundaries of Western European countries and the borders of contemporary world countries, but it should also be observed that nation-state systems should be observed. The theory of colonialism is a normative system created by specific experience conditions. Using these theories to explain the problem of China's historical territory does not have the transcendence of history. For China, the former modern dynasty's "world doctrine" of the territory concept maintained the form of China's historical territory and respected the history of China. Tradition and culture, no doubt more historical rationality. Li Hongbin believed that Tang established two (or more) regimes that span the north and south of the Great Wall and had different regions and ethnic groups, and successfully implemented them for more than 50 years, mainly based on the ideological consciousness of the traditional view of the world. In particular, the ruling group of northern Hu is the promotion of cultural blood. The combination of the north and the south makes the Great Wall marginal zone lose its character, and it becomes a strategic place to connect the north and the south. Such attempts laid a new foundation for the later Mongol and Manchu aristocrats to build a unified heterogeneous empire. The essence of the Great Wall zone is the continuous construction and change of Chinese traditional dynasty country. Yao strongly believes that in the face of the theme of frontier ethnic history research and the new understanding of ethnic identity, the importance of local language historical materials will only become more and more prominent. Because a large number of thematic narratives, and other historical information closely related to thematic narration, are in fact contained in the historical data of locale language. The historical writing must rise to the macroscopic level of the theory and must be located on the basis of the precision technology necessary for the detailed investigation and analysis. Gao Yabin believes that the oasis society in southern Xinjiang has formed a social and cultural structure with strong local characteristics because of its unique natural ecological environment. In view of the development requirements of modern countries, this cultural structure has become a symbol of backwardness and conservatism. The intervention of national forces is needed to modernize society. Understanding the power structure of oasis society from the angle of ecological environment and cultural network provides a possibility of knowledge discourse for exploring the historical process of social modernization in frontier areas.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)邊疆研究所;
【基金】：國(guó)家社科基金“150年來(lái)中國(guó)邊疆研究學(xué)術(shù)思想史”(15BZS108)、國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目《中國(guó)疆域最終奠定的路徑與模式研究》(15ZDB028)的階段性成果
【分類號(hào)】：K092

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 白永瑞;;中華帝國(guó)論在東亞的意義:探索批判性的中國(guó)研究[J];開(kāi)放時(shí)代;2014年01期

2 許紀(jì)霖;;作為國(guó)族的中華民族何時(shí)形成[J];文史哲;2013年03期

3 于逢春;;論中國(guó)疆域最終形成的路徑與模式[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年11期

4 趙永春;;從復(fù)數(shù)“中國(guó)”到單數(shù)“中國(guó)”——試論統(tǒng)一多民族中國(guó)及其疆域的形成[J];中國(guó)邊疆史地研究;2011年03期

5 高岱;西方學(xué)術(shù)界殖民主義研究評(píng)析[J];世界歷史;1998年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮建勇;;中國(guó)歷史疆域的形態(tài)與知識(shí)話語(yǔ)[J];學(xué)術(shù)月刊;2017年02期

2 李贄;;十八大以來(lái)黨的民族理論與政策發(fā)展創(chuàng)新研究述評(píng)[J];社會(huì)主義研究;2017年01期

3 趙剛;王麗麗;;中華民族共同體意識(shí)的政治屬性解讀[J];湖湘論壇;2017年01期

4 高福順;;視閾、內(nèi)涵與學(xué)術(shù)張力——讀李大龍著《從“天下”到“中國(guó)”:多民族國(guó)家疆域理論解構(gòu)》[J];史學(xué)集刊;2016年06期

5 王志立;;民族主義與國(guó)家民族建構(gòu)[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2016年05期

6 吳政家;;兒童文學(xué)教學(xué)與現(xiàn)代意識(shí)培養(yǎng)[J];兒童發(fā)展研究;2016年03期

7 胡義清;;馬克思考察殖民活動(dòng)的四個(gè)維度及其當(dāng)代意義[J];學(xué)術(shù)交流;2016年04期

8 白永瑞;;從核心現(xiàn)場(chǎng)重思“新的普遍”:評(píng)論“新天下主義”[J];開(kāi)放時(shí)代;2016年01期

9 楊梅;;國(guó)家認(rèn)同教育傳播中的二元悖論——關(guān)于新疆南部一所維吾爾族中學(xué)的民族志研究[J];青年記者;2015年18期

10 顏芳;;中蘇文藝?yán)碚撝械摹懊褡逍问健北嫖鯷J];中外文化與文論;2015年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊念群;;超越“漢化論”與“滿洲特性論”:清史研究能否走出第三條道路?[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

2 黃興濤;;清代滿人的“中國(guó)認(rèn)同”[J];清史研究;2011年01期

3 趙永春;李玉君;;遼人自稱“中國(guó)”考論[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2010年05期

4 趙永春;;試論金人的“中國(guó)觀”[J];中國(guó)邊疆史地研究;2009年04期

5 王炯;彭向前;;“五德終始說(shuō)”視野下的“大白高國(guó)”[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

6 林民旺;;沃馬克的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)誤知覺(jué)理論研究[J];國(guó)際政治研究;2009年02期

7 汪暉;;琉球:戰(zhàn)爭(zhēng)記憶、社會(huì)運(yùn)動(dòng)與歷史解釋[J];開(kāi)放時(shí)代;2009年03期

8 趙永春;;中國(guó)古代的“中國(guó)”與“國(guó)號(hào)”的背離與重合——中國(guó)古代“中國(guó)”國(guó)家觀念的演進(jìn)[J];學(xué)習(xí)與探索;2008年04期

9 于逢春;;華夷衍變與大一統(tǒng)思想框架的構(gòu)筑——以《史記》有關(guān)記述為中心[J];中國(guó)邊疆史地研究;2007年02期

10 于逢春;;論中國(guó)疆域最終奠定的時(shí)空坐標(biāo)[J];中國(guó)邊疆史地研究;2006年01期

，

本文編號(hào)：1928768