本文選題：史學(xué)史研究 + 研究模式�。� 參考：《學(xué)術(shù)月刊》2012年01期

【摘要】：喬治忠認(rèn)為,中國史學(xué)史學(xué)科體系的建設(shè)具有不同的構(gòu)成層次,界定其學(xué)術(shù)任務(wù)和研究內(nèi)容,展現(xiàn)學(xué)科性質(zhì)的板塊式邏輯結(jié)構(gòu),明晰學(xué)術(shù)研究的切入點(diǎn),是獨(dú)立學(xué)科地位能夠成立的基礎(chǔ);探研中國傳統(tǒng)史學(xué)發(fā)展的主導(dǎo)線索,劃分中國史學(xué)的發(fā)展階段,是在深入研究條件下的整體性把握。羅炳良認(rèn)為,中國史學(xué)史的學(xué)科體系漸臻成熟,中國史學(xué)史研究也應(yīng)當(dāng)拓寬學(xué)術(shù)領(lǐng)域,促進(jìn)史學(xué)史的內(nèi)涵和體系不斷深入和完善;要實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo),至關(guān)重要的是加強(qiáng)史學(xué)思潮和史學(xué)批評范疇兩個領(lǐng)域的研究。錢茂偉認(rèn)為,需要用新的視角來研究史學(xué)史,一是用史學(xué)范型觀照傳統(tǒng)史學(xué)的發(fā)展歷程,二是用國家與社會關(guān)系視角觀照史學(xué)的發(fā)展歷程;特別要重視研究民間史學(xué),注重小歷史的書寫研究。朱政惠認(rèn)為,中國史學(xué)史研究要放到國際中國史學(xué)史、東西方史學(xué)研究和交流的大環(huán)境中考察,從歷史的縱向考察和橫向的比較中探尋中國史學(xué)史研究的新方向。
[Abstract]:George Zhongzhong believes that the construction of the discipline system of Chinese historiography has different composition levels, defines its academic task and research content, displays the plate-type logical structure of the nature of the subject, and clarifies the breakthrough point of academic research.It is the foundation on which the independent subject status can be established, and the study of the leading clue of the development of Chinese traditional historiography and the division of the stage of the development of Chinese historiography are the overall grasp under the condition of in-depth research.Luo Bingliang believes that the discipline system of Chinese history of historiography has gradually matured, and that the study of the history of Chinese historiography should also broaden the academic field and promote the deepening and perfection of the connotation and system of the history of historiography; in order to achieve this goal,It is very important to strengthen the research of historiography ideological trend and the category of historiography criticism.Qian Maowei believes that there is a need to study the history of historiography from a new perspective. One is to view the development of traditional historiography with the paradigm of historiography, the other is to view the development of historiography from the perspective of the state and social relations, and to pay special attention to the study of folk historiography.Pay attention to the study of the writing of small history.Zhu Zhenghui believes that the study of the history of Chinese historiography should be studied in the context of the international history of Chinese historiography, the research and communication between the East and the West, and a new direction for the study of the history of Chinese historiography should be explored from the longitudinal investigation and horizontal comparison of the history.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)歷史學(xué)院;
【分類號】：K092

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)會議論文 前1條

1 羅炳良;;應(yīng)當(dāng)切實(shí)加強(qiáng)史學(xué)批評范疇研究[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王澤慶;;科學(xué)精神與人文精神的結(jié)合——胡適文學(xué)思想中的跨學(xué)科視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年06期

2 周文玖,張子俠;最近中國史學(xué)史學(xué)科的發(fā)展趨勢及展望[J];安徽史學(xué);2003年06期

3 盧東兵;;略論魏晉南北朝時期的史學(xué)獨(dú)立[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2009年04期

4 林燕;張群;;權(quán)術(shù)、美德與命運(yùn)：馬基雅維里的三重世界[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年04期

5 余亞斐;;論智慧的歷史性[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年03期

6 易蘭;歷史敘述的客觀與主觀[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

7 梅向東;發(fā)展論的文學(xué)史觀梳理與質(zhì)疑[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

8 劉忠;;翻轉(zhuǎn)的程序與顛倒的當(dāng)事人——正當(dāng)程序理論的電影文本解讀[J];北大法律評論;2005年02期

9 劉忠;;作為一個偶然地區(qū)性事件的正當(dāng)程序革命[J];北大法律評論;2007年02期

10 楊晨;;“擰巴”及其緣由——以《麥田》為例管窺近年中國古裝片的癥結(jié)[J];北京電影學(xué)院學(xué)報;2010年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱存明;;新時期以來中國美學(xué)史書寫的形態(tài)與反思[A];中華美學(xué)學(xué)會第七屆全國美學(xué)大會會議論文集[C];2009年

2 劉曙光;;民族精神、時代精神和文化自覺[A];“社會發(fā)展與民族精神”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

3 吳曉群;;論古朗士的古史研究:社會轉(zhuǎn)型中的歷史學(xué)家與他所研究的社會轉(zhuǎn)型問題[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“愛智和宏道：人文奧運(yùn)的哲學(xué)基礎(chǔ)”哲學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

4 卞文;;西北科學(xué)考查團(tuán)的科學(xué)史再評價[A];第三屆全國科技哲學(xué)暨交叉學(xué)科研究生論壇文集[C];2010年

5 羅炳良;;應(yīng)當(dāng)切實(shí)加強(qiáng)史學(xué)批評范疇研究[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

6 白云;;再論中國古代史學(xué)批評的基本范疇[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

7 劉開軍;;論“史權(quán)”——中國古代史學(xué)批評的一個重要范疇[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

8 尤學(xué)工;;歷史教育:中國史學(xué)的優(yōu)良傳統(tǒng)[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

9 楊天宏;;系統(tǒng)性的缺失:中國近代史研究現(xiàn)狀之憂[A];過去的經(jīng)驗(yàn)與未來的可能走向——中國近代史研究三十年（1979-2009）[C];2009年

10 張瑞賢;倪青;;當(dāng)前中醫(yī)史學(xué)研究存在的問題及對策[A];1999中藥研究論文集[C];2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馮金朋;伯里克利外交政策研究[D];南開大學(xué);2010年

2 張大川;約翰·理查德·格林《英國人民簡史》史學(xué)思想研究[D];南開大學(xué);2010年

3 葉一舵;臺灣學(xué)校輔導(dǎo)發(fā)展研究[D];福建師范大學(xué);2010年

4 文浩;接受美學(xué)在中國文藝學(xué)中的“旅行”：整體行程與兩大問題[D];湖南師范大學(xué);2010年

5 溫靜;十六大以來民族精神教育的理論與實(shí)踐[D];首都師范大學(xué);2011年

6 林國榮;馬克思《歷史學(xué)筆記》在19世紀(jì)中晚期歐洲史學(xué)傳統(tǒng)中的認(rèn)識論和方法論定位問題研究[D];首都師范大學(xué);2011年

7 賀慶國;在歷史和歷史性之間[D];吉林大學(xué);2011年

8 李理;從合作社性質(zhì)的民營報紙到共產(chǎn)黨的黨報[D];華中科技大學(xué);2011年

9 栗志剛;民族認(rèn)同論[D];華中科技大學(xué);2011年

10 卓立;歷史相對主義的脈絡(luò)[D];華東師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉錦;葉向高《四夷考·北虜考》研究[D];西北民族大學(xué);2010年

2 朱U，

本文編號：1761861