本文選題：觀念　切入點(diǎn)：語境　出處：《江西社會科學(xué)》2011年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：傳統(tǒng)思想史研究只關(guān)注杰出思想家的經(jīng)典文本,這種研究范式到20世紀(jì)遭到很多歷史學(xué)家的批判,劍橋?qū)W派是其中的扛鼎者。在史學(xué)研究范式轉(zhuǎn)向的過程中,英國劍橋大學(xué)學(xué)者昆廷.斯金納的影響無疑是巨大的。我們無法否認(rèn)他在思想史學(xué)界與政治學(xué)界的重要地位,無論是誰要進(jìn)行當(dāng)代政治思想史的編撰,昆廷.斯金納都是無法繞過的一個(gè)標(biāo)桿。
[Abstract]:Study on the traditional ideological history of classical texts only focus on outstanding thinkers, this kind of research paradigm to twentieth Century was criticized by many historians, the Cambridge school is one of the tripod. In the process to the history research paradigm, the University of Cambridge scholar Quentin. Skinner's influence is enormous. We cannot deny his important position in history and thought politics, whether it is compiled, who should be the contemporary history of political thought of Quentin. Skinner is a benchmark can not be bypassed.

【作者單位】： 南昌大學(xué)廉政研究中心;南昌大學(xué)公共管理學(xué)院;南昌大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)系;
【基金】：江西省社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“昆廷·斯金納共和主義思想研究”(項(xiàng)目編號:10ZX21)的階段性研究成果
【分類號】：K095

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊巧蓉;;霍布斯的政治哲學(xué)新探——以“自然權(quán)利”為視角[J];安康師專學(xué)報(bào);2006年04期

2 王振亞;鐵鍇;;論協(xié)商民主的政治基礎(chǔ)及社會條件——兼論中國協(xié)商民主的進(jìn)路[J];廣東青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

3 盧少鵬;;馬基雅維里的共和主義自由觀[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

4 周保巍;;“自由主義”的自由與“共和主義”的自由——蘇格蘭啟蒙運(yùn)動中的觀念沖突[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年01期

5 y嚱鴟，

本文編號：1644122