本文選題：歷史學(xué)　切入點(diǎn)：當(dāng)代　出處：《甘肅社會(huì)科學(xué)》2012年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文論述了三個(gè)方面的問題:一、史學(xué)在中國(guó)一度是最輝煌的學(xué)問,遭受破壞也最嚴(yán)重,信譽(yù)的喪失使史學(xué)失去公信力,娛樂化又沖淡了史學(xué)的嚴(yán)肅性,當(dāng)代史學(xué)已從學(xué)術(shù)中心走向邊緣化;二、史學(xué)從神諭性、資政性向教育性轉(zhuǎn)型,是史學(xué)主題、宗旨和功能的變化,由此相應(yīng)的是寫作者和閱讀者的身份也相應(yīng)地有所改變,這種變化在中國(guó)不是第一次,卻是規(guī)模最大、影響最深遠(yuǎn)的一次;三、史學(xué)功能和主題的變化,是史學(xué)面臨轉(zhuǎn)向的新機(jī)遇,從開拓新領(lǐng)域中獲得新的發(fā)展。社會(huì)文化史就是從另一個(gè)視角發(fā)掘形形色色的民間生活,還愿歷史的本來面目,并以它的特色走向人文學(xué)科的前沿。
[Abstract]:This paper discusses three problems: first, historiography was once the most brilliant knowledge in China, suffered the most serious damage, the loss of credibility caused the loss of credibility of historiography, entertainment and dilute the seriousness of historiography. The transformation of historiography from oracle to education is the change of the subject, purpose and function of historiography, and the identity of the writer and reader has changed accordingly. This change is not the first time in China, but it is the largest and most far-reaching one in China. Third, the change in the function and theme of historiography is a new opportunity for historiography to turn. The history of social culture is to explore all kinds of folk life from another angle of view, and to return the history of wish to the front of the humanities subject with its characteristics.
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所;
【分類號(hào)】：K092

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙建群;當(dāng)代史學(xué)與跨學(xué)科研究[J];江海學(xué)刊;1998年06期

2 江湄;“文化熱”、“文化史”與當(dāng)代史學(xué)的觀念變革[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年05期

3 張小路;青年史學(xué)工作者首屆學(xué)術(shù)，

本文編號(hào)：1601599