本文關鍵詞：20世紀初期中國史學的轉(zhuǎn)型，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

首頁 > 專家 > 內(nèi)容

文獻名稱：20世紀初期中國史學的轉(zhuǎn)型

    前言：本文從歷史和邏輯兩個角度考察了20世紀最初30年間，中國史學在社會變革和轉(zhuǎn)型的歷史背景下經(jīng)歷的由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型。上篇1～3章概述了中國近代史學轉(zhuǎn)型艱難曲折的歷程。近代社會的進步和發(fā)展要求建立與之相適應的新史學，而以封建專制政治文化為中心形成的傳統(tǒng)的史學研究范式不能滿足這一需要，遭遇到不更新就難以發(fā)展的困境。時代在呼喚新史學的同時，也為新史學的發(fā)展提供了條件。戊戌救亡啟蒙思潮催動了“史學革命”潮流。新史學觀念因適應政治變革需要得到發(fā)展，新式歷史教科書改變了史書的面貌。辛亥革命后復古思潮雖一定程度上阻滯了新史學的發(fā)展勢頭，但也提供了反思傳統(tǒng)與現(xiàn)代的機會。到五四新文化運動時期，經(jīng)歷了困境中覓路、改革中求新的史學借助更為開放的中西交流環(huán)境、政治和學術的相對自由，進入了全面建設現(xiàn)代史學范式階段。新文化運動造就的新一代學者借鑒西方觀念與挖掘傳統(tǒng)資源，積極探索現(xiàn)代史學的理論方法，并嘗試將其付諸實踐，基本形成一套新的史學研究范式。 傳統(tǒng)向現(xiàn)代研究范式的轉(zhuǎn)換關系到史學研究中歷史觀念、研究對象、內(nèi)容，研究方法和史著體例等諸方面的更新和改革。下篇4～7章從史學理論體系的內(nèi)在發(fā)展理路上對此作了詳細考察。首先，...
    This thesis examines the transformation of Chinese historical paradigm against the change of social pattern during the first three decades of the twentieth century from the angle of history and logic. This transformation was a revolution from tradition to the modernity.Chapters 1 to 3 trace the course of the historical paradigm in modern China. The evolution and development of society made it necessary to establish "New history" which would fit in with the social needs in modem times. The paradigm of Ch...

文獻名稱 20世紀初期中國史學的轉(zhuǎn)型

Article Name
英文(英語)翻譯

作者 劉俐娜; 導師:朱東安;

Author

作者單位
Author Agencies 中國社會科學院研究生院;

文獻出處
Article From 中國科學院上海冶金研究所; 材料物理與化學(專業(yè)) 博士論文 2000年度

關鍵詞 新史學; 史學轉(zhuǎn)型; 中國現(xiàn)代史學;

Keywords new history,the transformation of historical paradigm,the history of modern China;

勃列日涅夫時期蘇聯(lián)各社會政治階層研究
元明清時期甘寧青地區(qū)多民族格局的形成及其演變
市場經(jīng)濟體制下中國體育經(jīng)濟發(fā)展研究
論卡爾納普的意義理論
黃賓虹思想及其繪畫美學演進之研究
知識觀的演變
龍樹與中國佛教哲學
魏晉風流——魏晉南北朝人物畫審美研究
自由意志——叔本華哲學思想研究
唯物辯證法論戰(zhàn)研究

  本文關鍵詞：20世紀初期中國史學的轉(zhuǎn)型，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。