本文關(guān)鍵詞： 歷史一 歷史二 反權(quán)力 顛覆性 史料學(xué)　出處：《清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：通過對(duì)于兩種"歷史書寫"的相對(duì)區(qū)分,本文嘗試在人類實(shí)踐的復(fù)雜過程中,來窺探在"前人活動(dòng)"與"后人書寫"間的微妙裂縫。如果說,所謂"歷史二"代表了后人想要涂抹出歷史"連續(xù)性"的努力,并且由此代表了一種具有主觀性的話語力,那么,所謂"歷史一"則代表了前人所頑強(qiáng)留下的史料遺跡,而且它作為一種"反權(quán)力"還在不斷地挑戰(zhàn)既有的史學(xué)話語。圍繞著"歷史一"與"歷史二"之間復(fù)雜而吊詭的關(guān)系,可以看到歷史學(xué)在當(dāng)今所遭遇的危險(xiǎn)與機(jī)遇。
[Abstract]:Through the relative distinction between the two "historical writing", this paper attempts to explore the subtle cracks between "previous activities" and "posterity writing" in the complex process of human practice. The so-called "history two" represents the efforts of the posterity to smear out the historical "continuity", and thus represents a kind of subjective discourse force. Then, the so-called "history one" represents the historical relics left by the forefathers. Moreover, as a kind of "anti-power", it is constantly challenging the existing discourse of historiography. With the complicated and paradoxical relationship between "History one" and "History II", we can see the dangers and opportunities encountered by historiography today.
【作者單位】： 清華大學(xué)哲學(xué)系;
【分類號(hào)】：K06

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李良玉;史料學(xué)片論[J];福建論壇(文史哲版);2000年05期

2 梁凱;從中國(guó)近代史研究看史料學(xué)的地位[J];宜賓師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年01期

3 李良玉;史料學(xué)的內(nèi)容與研究史料的方法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

4 喬工;;有關(guān)史料學(xué)的一些問題[J];歷史研究;1961年05期

5 張注洪;關(guān)于建立中國(guó)近現(xiàn)代史史料學(xué)科學(xué)體系問題[J];煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1988年03期

6 永石;全國(guó)首屆中國(guó)近現(xiàn)代史史料學(xué)研討會(huì)紀(jì)要[J];煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1989年04期

7 銅h，

本文編號(hào)：1540427