本文關(guān)鍵詞：《北史》編纂研究—兼與《魏書》的比較

  更多相關(guān)文章： 北史 李延壽 魏書 歷史編纂 史學(xué)思想

【摘要】：《北史》是唐代史家李延壽所編纂的南北朝通史《南史》、《北史》中的一部,是二十四史之一,記載了從北魏到隋朝共二百多年的歷史,是研究南北朝歷史的一部重要文獻(xiàn)�！侗笔贰肥且浴段簳�、《北齊書》、《周書》、《隋書》為基礎(chǔ)匯編而成。在中國(guó)史學(xué)發(fā)展史上具有一定地位。論文以《北史》為中心,以《魏書》作為主要比較對(duì)象并兼論他書,選取《北史》的成書過(guò)程、體例特點(diǎn)、編纂方法以及思想傾向等幾個(gè)方面,通過(guò)與《魏書》等史書的比較從而對(duì)《北史》的編纂進(jìn)行了多角度的考察。在體例上,《北史》以紀(jì)傳體裁貫通北朝的歷史,無(wú)論在外部形式還是內(nèi)部結(jié)構(gòu)上都有重要突破,對(duì)以后史家記錄分裂時(shí)期的歷史提供了一種新的方法。在內(nèi)容撰述上,從本紀(jì)、列傳再到史論,《北史》對(duì)《魏書》都既有繼承也有改編。在具體的編纂方法上,《北史》對(duì)原有四書進(jìn)行了改定、刪削以及增補(bǔ)的工作。對(duì)各書中自我回護(hù)、彼此詆毀的部分進(jìn)行了修正,刪削了《魏書》等史書中文字繁冗之處,使敘事簡(jiǎn)潔,同時(shí)又增補(bǔ)了不少原書以外的史料。任何史書都無(wú)法擺脫時(shí)代的束縛,《北史》在編纂過(guò)程中也突出地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)以及作者的思想傾向。具體表現(xiàn)為以西魏為正統(tǒng)的正統(tǒng)觀念、重門閥崇新貴的門閥士族思想和矛盾的人事與天命觀。本文嘗試對(duì)《北史》的研究成果進(jìn)行了總結(jié)和概括,對(duì)《北史》的體例特點(diǎn)、編纂方法、思想傾向等都進(jìn)行了論述,力求全面地對(duì)《北史》的編纂成就進(jìn)行較為深刻的研究
【關(guān)鍵詞】：北史 李延壽 魏書 歷史編纂 史學(xué)思想
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：K062
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 緒論10-18
• 1. 選題意義10-11
• 2. 研究現(xiàn)狀11-16
• 3. 研究思路16-18
• 第1章 李延壽與南、北二史的編撰18-23
• 1.1 家學(xué)淵源——李大師“編年以備南北”的著述之志18-20
• 1.2 追終先志——李延壽與《南史》、《北史》的成書20-23
• 第2章 《北史》的體例特點(diǎn)23-27
• 2.1 紀(jì)傳為體23-24
• 2.2 通史撰述24-27
• 第3章 《北史》與《魏書》在體例上的異同27-39
• 3.1《北史》對(duì)《魏書》本紀(jì)的繼承與補(bǔ)充27-29
• 3.2《北史》對(duì)《魏書》列傳的改編29-35
• 3.2.1《北史》對(duì)《魏書》“家傳”寫法的繼承29-30
• 3.2.2《北史》對(duì)《魏書》人物附傳的刪削與增補(bǔ)30-32
• 3.2.3《北史》在人物合傳的安排上與《魏書》不同32-34
• 3.2.4《北史》的類傳與《魏書》有所不同34-35
• 3.3《北史》對(duì)《魏書》史論的改定與增補(bǔ)35-39
• 第4章 《北史》的編纂方法39-56
• 4.1 連綴改定39-45
• 4.1.1 編次別代，共為部秩39-41
• 4.1.2 改定史事，據(jù)事直書41-45
• 4.2 除其冗長(zhǎng)45-51
• 4.2.1 刪削詔書、奏議、表文等45-47
• 4.2.2 刪削各政權(quán)間交兵事宜47-48
• 4.2.3 列傳敘事簡(jiǎn)凈48-49
• 4.2.4 刪之不當(dāng)，，遺漏史料49-51
• 4.3 鳩集遺逸51-56
• 4.3.1 增補(bǔ)新史料51-53
• 4.3.2 采異聞入史53-56
• 第5章 《北史》在編纂中所體現(xiàn)的思想傾向56-62
• 5.1 正統(tǒng)觀——改《魏書》“以東為正”為“以西為正”56-58
• 5.2 門閥士族思想——重門閥崇新貴58-60
• 5.3 天命與人事——既信天命又重人事60-62
• 結(jié)語(yǔ)62-64
• 參考文獻(xiàn)64-67
• 致謝67-68
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果68

本文編號(hào)：1085900