戰(zhàn)后英美史學理論界關于“歷史解釋”與“歷史敘述”的論爭——以曼德爾鮑姆的批判為線索
發(fā)布時間:2017-10-19 18:33
本文關鍵詞:戰(zhàn)后英美史學理論界關于“歷史解釋”與“歷史敘述”的論爭——以曼德爾鮑姆的批判為線索
更多相關文章: 分析的歷史哲學 歷史解釋 歷史敘述 曼德爾鮑姆 英美史學理論界
【摘要】:"歷史解釋"與"歷史敘述"的論爭是英美分析派歷史哲學關于歷史知識性質的核心議題。首先,分析的歷史哲學關于"歷史解釋"的討論是對歐洲大陸歷史主義傳統(tǒng)中將自然(自然科學)與歷史(歷史科學)分成兩撅的反叛,它摒棄了批判的歷史哲學的"歷史認識"路徑,聚焦于經驗主義傳統(tǒng)的"歷史方法"。其次,分析的歷史哲學關于"歷史敘述"的討論仍聚焦在"歷史解釋"的框架內,歷史敘述本質上還是一種歷史解釋,這雖說與敘述主義歷史哲學有交集,但已貌合神離。
【作者單位】: 北京師范大學歷史學院、史學理論與史學史研究中心;
【關鍵詞】: 分析的歷史哲學 歷史解釋 歷史敘述 曼德爾鮑姆 英美史學理論界
【基金】:北京師范大學青年教師基金項目資助,批準文號:310422118
【分類號】:K091
【正文快照】: 在西方的史學傳統(tǒng)中,“歷史”一詞通常兼有“探究”和“故事”的雙重內涵。古希臘羅馬時期,史學始終是修辭學分支下的一種文類,敘事是史家表現探究結果的方式。近代理性主義史學以還,隨著實驗科學或自然科學成為一切科學的理想類型,計量史學變成職業(yè)歷史學家實現這一信念的標
【相似文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 陳新;論歷史性與歷史敘述者[J];東南學術;1999年05期
2 陳新;論歷史敘述研究中的歷史事實概念[J];廣東社會科學;1999年03期
3 易蘭;歷史敘述的客觀與主觀[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2005年02期
4 李彪;;為歷史敘述中的主觀性而辯——以《大國的興衰》為中心[J];湘潮(下半月)(理論);2009年11期
5 王偉;;歷史敘述的限度[J];粵海風;2013年01期
6 陳新;論西方現代歷史敘述范式的形成與嬗變[J];江西師范大學學報;1999年03期
7 姬春暉;;怎樣看待歷史敘述中的“虛構”——兼論歷史與文學在“虛構”問題上的可類比性[J];鄭州經濟管理干部學院學報;2007年03期
8 周建漳;朱志杰;;歷史敘述:從表現的觀點看——安克斯密特“歷史表現”觀述評[J];廈門大學學報(哲學社會科學版);2011年01期
9 吳曉群;;約瑟福斯的歷史敘述[J];學術研究;2011年12期
10 克里斯·洛倫茲;郭艷秋;;歷史:表現形式,話語及功能[J];山東社會科學;2008年02期
中國重要報紙全文數據庫 前3條
1 張W,
本文編號:1062697
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sxll/1062697.html