本文關(guān)鍵詞：美國的歐洲猶太難民政策研究（1933-1945），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：1933-1945年是希特勒在德國建立納粹極權(quán)統(tǒng)治、反猶主義逐步升級(jí)至頂峰的時(shí)期。納粹政府的反猶、迫猶政策造成了嚴(yán)重的歐洲猶太難民問題。做為猶太難民躲避納粹迫害的主要目的地和二戰(zhàn)期間世界“民主的堡壘”,美國的歐洲猶太難民政策對(duì)歐洲猶太難民的影響是舉足輕重的。本文將對(duì)1933-1945年美國的歐洲猶太難民政策進(jìn)行綜合研究,并提出一些自己的淺見。 第一章主要闡述1933-1945年的納粹反猶政策和歐洲猶太難民問題這一歷史背景。歐洲猶太難民問題的發(fā)展和納粹反猶政策的升級(jí)密不可分,隨著納粹反猶政策的一步步升級(jí),歐洲猶太難民的數(shù)量變得越來越多,國際社會(huì)對(duì)難民問題的應(yīng)對(duì)也變得越來越無力。 第二章主要研究1933-1945年美國的歐洲猶太難民政策。1933-1945年美國對(duì)歐洲猶太難民的政策完全是在美國既有的移民限額體系內(nèi)實(shí)施的,同時(shí),美國的歐洲猶太難民政策在不同時(shí)期又呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。1933-1937年是美國消極接納猶太難民的時(shí)期,這一時(shí)期美國的做法是不主動(dòng)接收難民,不主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。1938-1941年美國多次主動(dòng)尋求解決難民問題的辦法,并多次主動(dòng)召開了解決難民問題的國際會(huì)議,但這一時(shí)期美國的難民政策從整體看仍是消極的、不作為的。1941-1945年是納粹大屠殺時(shí)期,這一時(shí)期美國的歐洲猶太難民政策主要涉及到對(duì)猶太人的援救,但在1944年之前,美國少有援救行動(dòng),直到1944年成立戰(zhàn)時(shí)難民委員會(huì)后才做了一些積極的援救行動(dòng)。 第三章分析美國的歐洲猶太難民政策的成因。美國的猶太難民政策的成因是較為復(fù)雜的,在受到美國國內(nèi)的孤立主義思潮和美國國內(nèi)的反猶主義的制約的同時(shí),還受到美德關(guān)系的制約以及羅斯福個(gè)人因素的影響。 第四章研究美國的歐洲猶太難民政策產(chǎn)生的影響。美國較為消極的政策首先對(duì)歐洲猶太難民產(chǎn)生了直接影響,使眾多本可以逃離納粹魔掌的猶太難民沒有得到生存的機(jī)會(huì)。其次,美國接收的歐洲猶太難民和眾多的知識(shí)難民對(duì)美國社會(huì)產(chǎn)生了巨大影響,他們?cè)谥T多領(lǐng)域?yàn)槊绹龀隽司薮筘暙I(xiàn)。 本文得出的結(jié)論主要有：1933—1945年期間美國的歐洲猶太難民政策是較為消極和不作為的,這一特性是由美國政府面臨的國家利益與國內(nèi)外現(xiàn)實(shí)因素決定的�？陀^來說,歐洲猶太難民的困境并不能完全由美國來承擔(dān)責(zé)任,當(dāng)時(shí)的整個(gè)文明世界也都對(duì)猶太難民缺乏足夠有力的援助與安置。美國接收的猶太“知識(shí)難民”在戰(zhàn)后為美國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化的繁榮創(chuàng)造了有利條件。從某種程度上看,這也是美國戰(zhàn)時(shí)歐洲猶太難民政策為美國社會(huì)帶來的一個(gè)長(zhǎng)久的積極影響。
【關(guān)鍵詞】：美國 猶太難民政策 納粹 德國 羅斯福
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D771.2;K712.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 1 引言9-15
• 1.1 選題意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.3 擬創(chuàng)新點(diǎn)13
• 1.4 研究方法與思路13-15
• 2 1933-1945 年的歐洲猶太難民問題15-24
• 2.1 歐洲猶太難民的概念和難民的產(chǎn)生15-17
• 2.2 同步升級(jí)的納粹反猶政策和歐洲猶太難民問題17-24
• 3 1933-1945 年美國的歐洲猶太難民政策24-43
• 3.1 1933-1941 年美國的歐洲猶太難民政策24-35
• 3.2 1941-1945 年美國的歐洲猶太難民政策35-43
• 4 1933-1945 年美國的歐洲猶太難民政策的成因43-51
• 4.1 美國國內(nèi)的孤立主義思想43-45
• 4.2 美國國內(nèi)的反猶主義45-47
• 4.3 羅斯福的個(gè)人因素對(duì)難民政策的影響47-49
• 4.4 美德關(guān)系對(duì)難民政策的制約49-51
• 5 美國的歐洲猶太難民政策產(chǎn)生的影響51-55
• 5.1 對(duì)歐洲猶太難民的影響51-53
• 5.2 對(duì)美國社會(huì)的影響53-55
• 結(jié)語55-57
• 參考文獻(xiàn)57-60
• 致謝60-61
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷61

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬廣東;;美國猶太人一體觀的困境——淺析20世紀(jì)30年代美國猶太人對(duì)納粹反猶的反應(yīng)[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

2 肖漢森;;納粹德國反猶政策的演變與原因[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1992年03期

3 陳學(xué)祥;彭振文;;試論近代江西革命人才興盛的原因[J];井岡山學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

4 紀(jì)宗安,何新華;納粹德國排猶政策的演變及根源探析[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

5 趙杰;論美國政府對(duì)納粹暴政下歐洲猶太難民的政策[J];南都學(xué)壇;1996年05期

6 李紅梅;;納粹大屠殺對(duì)猶太民族和猶太文明的影響[J];理論導(dǎo)刊;2006年09期

7 胡小芬;郭飛根;;羅斯福時(shí)代的美國歐洲猶太知識(shí)移民政策(1933-1945)[J];理論月刊;2008年07期

8 李工真;納粹德國流亡科學(xué)家的洲際移轉(zhuǎn)[J];歷史研究;2005年04期

9 馬廣東;;試論羅斯�？偨y(tǒng)對(duì)待歐洲猶太難民的態(tài)度[J];前沿;2008年02期

10 張倩紅;后大屠殺時(shí)代:納粹屠猶的社會(huì)后果分析[J];史學(xué)月刊;2005年09期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 蘇德祥;關(guān)于貝爾森集中營審判案的若干思考[D];湖南師范大學(xué);2011年

2 胡小芬;羅斯福時(shí)代的美國移民政策1933-1945[D];武漢大學(xué);2004年

3 馬榮;美國與埃維昂會(huì)議[D];首都師范大學(xué);2007年

4 馬廣東;論富蘭克林·羅斯福政府的猶太人政策[D];西南大學(xué);2009年

5 袁征;納粹政府的反猶政策研究[D];華中師范大學(xué);2009年

6 王美玲;納粹時(shí)期德國猶太人外遷研究[D];華中師范大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：美國的歐洲猶太難民政策研究（1933-1945），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：445246