本文關(guān)鍵詞：社會(huì)資本、行為環(huán)境與腐敗均衡的演化機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 尋租與腐敗 行為環(huán)境 社會(huì)資本 腐敗均衡 演化機(jī)制

【摘要】：本文將社會(huì)資本納入分析框架，從微觀層面深入到腐敗均衡的運(yùn)行機(jī)制，嘗試給出一般意義上的腐敗穩(wěn)定均衡形成以及演化機(jī)制，并佐以實(shí)證檢驗(yàn)。 通過(guò)梳理出腐敗研究領(lǐng)域的趨勢(shì)和進(jìn)展，作者試圖闡明本研究的定位以及努力方向。在將容易混淆的尋租與腐敗做出概念上的區(qū)分后，說(shuō)明了腐敗形成機(jī)制理論進(jìn)展以及目前理論和實(shí)證上的困難。由腐敗行為隱蔽性、參與者多維人格訴求以及環(huán)境依賴性等原因?qū)е碌睦щy，要求在理論上引入經(jīng)過(guò)嚴(yán)格界定的其他社會(huì)科學(xué)概念作為內(nèi)生變量，并審慎地將其程式化，以描述個(gè)體間合作并拒絕腐敗的可能性；在研究工具上使用演化博弈論，處理既有環(huán)境約束下人群的交互作用以及該作用下既有環(huán)境的演變；在實(shí)證方法上采取特定領(lǐng)域的微觀數(shù)據(jù)，從主體、動(dòng)機(jī)和行為模式等方面更好地測(cè)度腐敗。 接下來(lái)，作者致力于解釋社會(huì)為什么會(huì)形成高低穩(wěn)定的腐敗均衡，并推導(dǎo)出腐敗系統(tǒng)向穩(wěn)定均衡收斂的過(guò)程、路徑形成以及改變的條件。分析表明，在給定環(huán)境下，如果社會(huì)成員非集體理性行為不受約束，腐敗將成為行為人的占優(yōu)策略，全社會(huì)也會(huì)因之陷入高腐敗均衡 陷阱‖；在模型引入社會(huì)資本因素后我們發(fā)現(xiàn)，在腐敗成本既定的情況下，成員間自發(fā)的信任感會(huì)約束其從事腐敗活動(dòng)的概率，系統(tǒng)形成多個(gè)均衡解，從而使社會(huì)擺脫 陷阱‖。在多期腐敗系統(tǒng)中，多個(gè)可能的均衡會(huì)向兩端收斂，形成高低這兩個(gè)穩(wěn)定均衡，收斂的過(guò)程可分別稱之為高低腐敗路徑。在其過(guò)程中，信任程度的大小是決定系統(tǒng)在長(zhǎng)期將走向何種（高或低）腐敗路徑的關(guān)鍵。另外，腐敗路徑的變更則取決于當(dāng)期社會(huì)成員道德特質(zhì)、信息透明度和反腐行政力量等突變因素的影響。 最后，我們針對(duì)上述結(jié)論，設(shè)計(jì)各主要變量所對(duì)應(yīng)的指標(biāo)，歷時(shí)一年多，采集了來(lái)自全國(guó)藝術(shù)招考的腐敗數(shù)據(jù)。在對(duì)微觀大樣本數(shù)據(jù)集進(jìn)行多個(gè)邏輯回歸，并繪出腐敗趨勢(shì)模擬圖后，，基本驗(yàn)證了理論部分所做假設(shè)。
【關(guān)鍵詞】：尋租與腐敗 行為環(huán)境 社會(huì)資本 腐敗均衡 演化機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：C912
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 1 緒論8-12
• 1.1 來(lái)源及意義8-9
• 1.1.1 論文來(lái)源8
• 1.1.2 研究意義8-9
• 1.2 思路和結(jié)構(gòu)9-10
• 1.2.1 文獻(xiàn)綜述9
• 1.2.2 理論分析9-10
• 1.2.3 實(shí)證檢驗(yàn)10
• 1.3 創(chuàng)新點(diǎn)和難點(diǎn)10-11
• 1.4 研究方法與工具11-12
• 2 文獻(xiàn)綜述12-21
• 2.1 尋租和腐敗概念的區(qū)分12-13
• 2.2 腐敗形成機(jī)制——腐敗高低穩(wěn)定均衡及其解釋困難13-14
• 2.3 困難之因——腐敗形成機(jī)制理論與實(shí)證研究存在的問(wèn)題14-15
• 2.4 解決問(wèn)題的可能途徑——新的研究導(dǎo)向15-16
• 2.5 可操作的綜合性概念——社會(huì)資本的引入及其程式化16-18
• 2.6 腐敗均衡演化的理論工具——演化博弈論18-21
• 3 理論分析21-31
• 3.1 假設(shè)準(zhǔn)備21
• 3.2 高腐敗均衡“陷阱”21-24
• 3.2.1 2 維投標(biāo)群體“陷阱”21-23
• 3.2.2 N 維投標(biāo)群體“陷阱”23-24
• 3.3 社會(huì)資本與多個(gè)腐敗均衡24-26
• 3.4 腐敗均衡穩(wěn)定性及其收斂路徑26-28
• 3.5 改變腐敗路徑的突變因素28-31
• 4 實(shí)證檢驗(yàn)31-38
• 4.1 相關(guān)實(shí)證方法概述31-32
• 4.2 數(shù)據(jù)處理與模型設(shè)定32-33
• 4.3 回歸結(jié)果及穩(wěn)健性檢驗(yàn)33-38
• 5 簡(jiǎn)單的結(jié)論38-39
• 6 結(jié)語(yǔ)39-41
• 注釋41-43
• 致謝43-46
• 參考文獻(xiàn)46-51
• 附錄51-54
• 攻讀碩士期間發(fā)表的主要論文54

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔡德容;李浪;;腐敗與反腐敗的博弈經(jīng)濟(jì)分析[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2010年10期

2 張良橋;;協(xié)調(diào)博弈均衡的穩(wěn)定性研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2010年06期

3 吳一平;芮萌;;地區(qū)腐敗、市場(chǎng)化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];管理世界;2010年11期

4 倪星,王立京;中國(guó)腐敗現(xiàn)狀的測(cè)量與腐敗后果的估算[J];江漢論壇;2003年10期

5 過(guò)勇;;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌滋生腐敗機(jī)會(huì)的微觀機(jī)制研究——從594個(gè)腐敗要案中得出的結(jié)論[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2006年05期

6 陳剛;李樹(shù);尹希果;;腐敗與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——實(shí)證主義的視角[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2008年03期

7 傅江景;集體腐敗的博弈分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年12期

8 劉文革,張廣中,曲振濤;道德文化、腐敗與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型——對(duì)中國(guó)轉(zhuǎn)型期一個(gè)基于道德腐敗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年12期

9 楊燦明,趙福軍;行政腐敗的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年09期

10 周黎安;陶婧;;政府規(guī)模、市場(chǎng)化與地區(qū)腐敗問(wèn)題研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年01期

本文編號(hào)：997375