發(fā)布時(shí)間：2017-10-04 00:33

  本文關(guān)鍵詞：群體行為涌現(xiàn)機(jī)理的理論模型構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 群體行為 涌現(xiàn)機(jī)理 理論模型

【摘要】：群體行為作為一種不可忽視的力量，在日常生活中發(fā)揮著重要作用，良好的群體行為，對(duì)緩解社會(huì)張力，維持良好的社會(huì)秩序具有重要貢獻(xiàn)，而部分不良群體行為，對(duì)社會(huì)的破壞性也是十分巨大的，例如近年來(lái)高發(fā)的官民沖突，就給政府和人民幸福生活帶去了很多不良影響。要理解各式各樣的群體行為，首先必須弄清楚一般性群體行為的涌現(xiàn)機(jī)制，因此本文以此為切入點(diǎn)，探索群體行為涌現(xiàn)機(jī)理的理論模型，研究共分為兩大部分： 第一部分，模型構(gòu)建。首先采用文獻(xiàn)法，將國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究理論進(jìn)行分析、比較、整合，整理群體行為在醞釀、啟動(dòng)、爆發(fā)、平息四個(gè)階段中的關(guān)鍵作用因素，在邏輯上匯總得出群體行為成因的關(guān)鍵因素。其次，以時(shí)尚行為、謠言、球迷騷亂、官民沖突四類具有代表性的群體行為作為研究對(duì)象，通過(guò)文獻(xiàn)查閱及邏輯分析的方法，結(jié)合之前得出的四個(gè)關(guān)鍵因素，分別構(gòu)建四類群體行為成因的理論模型。并在此基礎(chǔ)上整理出群體行為成因的一般機(jī)制。 第二部分，模型驗(yàn)證。（1）以孟連事件、隴南事件、甕安事件、池州事件為研究對(duì)象，以事件發(fā)生的過(guò)程為依據(jù)，驗(yàn)證研究一中群體行為的涌現(xiàn)機(jī)制。（2）把研究一獲得的結(jié)果同彎美娜、張書維等人的研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，驗(yàn)證本文的理論模型。（3）通過(guò)周小劉用Agent動(dòng)態(tài)模型模擬官民沖突事件，，再次驗(yàn)證本位的理論模型。 研究結(jié)果： 1、研究一的結(jié)果顯示，（1）個(gè)體日常生活經(jīng)驗(yàn)中所出現(xiàn)的個(gè)體認(rèn)知及情緒，是群體行為發(fā)生的先決因素（2）個(gè)體向群體轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵變量在于自我概念的提升，而自我概念的提升源于群體認(rèn)同感，群體認(rèn)同感的出現(xiàn)使內(nèi)外群體的區(qū)分變得明顯，區(qū)分就必然產(chǎn)生矛盾，因此群體認(rèn)同感是個(gè)行為向群體行為過(guò)渡的核心。（3）導(dǎo)火線的刺激使得個(gè)體的個(gè)體情緒迅速在社會(huì)認(rèn)同感的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)化為群體情緒，群體情緒的性質(zhì)決定了群體行為的方向。（4）在對(duì)抗性強(qiáng)的群體行為中，個(gè)體參與群體行為所需要的付出成本遠(yuǎn)高于平平淡淡的群體行為，個(gè)體在參與這種高成本的群體行為時(shí)，群體效能感是關(guān)鍵變量，群體效能感高，群體行為向顯性對(duì)抗方向發(fā)展，群體效能感低，群體行為像隱形對(duì)抗方向發(fā)展或者被別的發(fā)泄方式所代替。（5）經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)分析得出，引起時(shí)尚行為最主要的因素在于個(gè)體的認(rèn)知情緒與群體認(rèn)同感變量，群體認(rèn)同使社會(huì)中的人群出現(xiàn)各種群體分類，有了分類就會(huì)有差距，個(gè)體追求積極自我的本能，使個(gè)體想要向更優(yōu)越的群體靠近，于是在行為、言語(yǔ)、穿著等各個(gè)方面想優(yōu)越群體靠近，大眾的追捧就出現(xiàn)了時(shí)尚行為。（6）生活瑣事刺激著每一個(gè)個(gè)體，是個(gè)體產(chǎn)生相應(yīng)的認(rèn)知與情緒，當(dāng)某一類刺激使大多數(shù)人產(chǎn)生了不良情緒，又有相關(guān)信息在傳遞，那么這則消息就會(huì)得到大多數(shù)人的共鳴與傳遞，自然成為謠言。（7）球迷騷亂及官民沖突的發(fā)生發(fā)展均需具備個(gè)體的認(rèn)知與情緒、群體認(rèn)同、群體情緒與群體效能。通過(guò)研究一，本文獲得了四類典型群體行為的涌現(xiàn)機(jī)理理論模型，即認(rèn)為個(gè)體的認(rèn)知與情緒、社會(huì)認(rèn)同、群體情緒、群體效能四個(gè)關(guān)鍵因素是群體行為發(fā)生的一般性前因。 2、研究二的結(jié)果顯示，本文構(gòu)建的理論模型具有良好的解釋力與效度。
【關(guān)鍵詞】：群體行為 涌現(xiàn)機(jī)理 理論模型
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：C912.64
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 第1章 緒論8-36
• 1.1 研究背景8-10
• 1.2 文獻(xiàn)綜述10-33
• 1.3 問(wèn)題提出33-34
• 1.4 研究設(shè)計(jì)34-36
• 第2章 研究一 群體行為涌現(xiàn)機(jī)理的理論模型構(gòu)建36-57
• 2.1 研究目的36
• 2.2 研究方法36
• 2.3 研究過(guò)程與研究結(jié)果36-57
• 2.3.1 歸納以往理論，提取群體行為成因的關(guān)鍵因素36-42
• 2.3.2 文獻(xiàn)法，結(jié)合四個(gè)關(guān)鍵變量，構(gòu)建四類群體行為涌現(xiàn)模型42-51
• 2.3.3 整合前兩步得出群體行為涌現(xiàn)機(jī)理的一般理論模型51-55
• 2.3.4 討論55-57
• 第3章 研究二 群體行為涌現(xiàn)機(jī)理理論模型驗(yàn)證57-70
• 3.1 研究目的57
• 3.2 研究方法及步驟57
• 3.3 研究過(guò)程與結(jié)果57-70
• 3.3.1 案例分析法驗(yàn)證群體行為涌現(xiàn)機(jī)理模型57-65
• 3.3.2 對(duì)比以往研究，驗(yàn)證本模型的合理性65-66
• 3.3.3 Agent 動(dòng)態(tài)模型演示法，驗(yàn)證模型66-70
• 第4章 綜合討論70-73
• 第5章 研究創(chuàng)新、不足與展望73-75
• 5.1 本研究的創(chuàng)新73-74
• 5.2 本研究的局限74
• 5.3 未來(lái)展望74-75
• 參考文獻(xiàn)75-81
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果81-82
• 致謝82

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 白維軍;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與公共危機(jī)視閾中的農(nóng)民利益訴求機(jī)制解讀——以云南省“孟連事件”為案例[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2009年02期

2 王賜江;;群體性事件類型化及發(fā)展趨向[J];長(zhǎng)江論壇;2010年04期

3 于建嶸;;中國(guó)的社會(huì)泄憤事件與管治困境[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2008年01期

4 陳麗華;群體性突發(fā)事件產(chǎn)生的根源、特征及防范[J];黨政干部學(xué)刊;2002年07期

5 劉旭東;;群體性事件深度剖析[J];黨政論壇;2009年01期

6 孫日華;;警察如何公開(kāi)信息——從“鄧玉嬌案”引發(fā)的思考[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

7 郭雍;;“群體性事件”引發(fā)的對(duì)中國(guó)法治的思考[J];法制與社會(huì);2009年03期

8 陳利波;;廈門PX事件對(duì)我國(guó)處理群體性事件的啟示[J];法制與社會(huì);2009年03期

9 范明;中外“群體性事件”問(wèn)題比較研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

10 趙克;;群體性事件的根源分析及其化解——基于社會(huì)運(yùn)行機(jī)制的分析[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

本文編號(hào)：967658