本文關(guān)鍵詞：社會(huì)公平與分配偏好對(duì)低經(jīng)濟(jì)地位群體群際威脅感影響的研究

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)公平 功過(guò)原則 象征威脅 現(xiàn)實(shí)威脅 低經(jīng)濟(jì)地位群體

【摘要】：當(dāng)群體成員感受到另一群體對(duì)本群體利益造成損害時(shí)(這種損害不僅包括身體傷害或資源競(jìng)爭(zhēng),還包括價(jià)值觀、信念等的破壞),群體成員就會(huì)經(jīng)歷群際威脅(Nelson,2009)。群際威脅包括現(xiàn)實(shí)威脅和象征威脅,其中現(xiàn)實(shí)威脅是指對(duì)一個(gè)群體的權(quán)力、資源以及公共福利的損害(Nelson,2009)。象征威脅是指對(duì)一個(gè)群體的宗教、價(jià)值觀、信念、意識(shí)形態(tài)以及道德準(zhǔn)則的破壞(Mackie,Smith,2002)。 與高經(jīng)濟(jì)地位群體相比,低經(jīng)濟(jì)地位群體更有可能經(jīng)歷威脅,這可能是由于低經(jīng)濟(jì)地位群體更大程度的受擁有更多權(quán)力的高經(jīng)濟(jì)地位群體控制(Nelson,2009)。相對(duì)于高經(jīng)濟(jì)地位群體而言,低經(jīng)濟(jì)地位群體更容易獲得不公正的對(duì)待,這種不公正對(duì)待主要涉及政治權(quán)力等現(xiàn)實(shí)威脅方面(Crocker, Luhtanen, Broadnax, et al.,1999)。然而,與價(jià)值觀有關(guān)的差異可以對(duì)象征威脅起到很好的預(yù)測(cè)作用。例如,當(dāng)群體認(rèn)為內(nèi)群體的文化價(jià)值觀和特征與外群體相差甚遠(yuǎn)時(shí),該群體特別有可能感受到來(lái)自外群體的威脅(Zarate, Garcia, Garza,Hitlan,2004)。 因此,在本研究中,考慮到在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,現(xiàn)實(shí)威脅的產(chǎn)生往往與群體應(yīng)對(duì)另一個(gè)群體帶來(lái)的損害或者控制有價(jià)值的資源密切相關(guān)(Nelson,2009)。由此可推斷,社會(huì)公平對(duì)群際威脅具有顯著的影響,尤其是現(xiàn)實(shí)威脅感：另外,個(gè)體象征威脅感的產(chǎn)生很大程度上是由于與外群體價(jià)值觀的差異引起,本研究猜測(cè)功過(guò)原則分配偏好價(jià)值觀可能會(huì)對(duì)低經(jīng)濟(jì)地位群體感受到來(lái)自高經(jīng)濟(jì)地位群體的象征威脅具有顯著的影響。 已有研究發(fā)現(xiàn)：當(dāng)個(gè)體處于公平的社會(huì)環(huán)境下時(shí),易于表現(xiàn)出對(duì)社會(huì)的感激之情。然而,當(dāng)個(gè)體意識(shí)到當(dāng)前社會(huì)不公平現(xiàn)象盛行時(shí),個(gè)體容易表現(xiàn)出敵對(duì)的反應(yīng),例如,生氣、焦慮、恐懼和厭惡等(LindTyler,1988; TylerLind,1992)。由此可推知,社會(huì)公平問(wèn)題直接影響社會(huì)成員的情緒和行為反應(yīng),尤其是對(duì)于那些功過(guò)原則高偏好者。功過(guò)原則分配偏好被考慮為一個(gè)理想的公平原則,這是因?yàn)樵诔晒峙渲兄豢紤]一些相關(guān)的投入因素,如,能力、努力(多勞多得的分配理念),而忽略了其他的無(wú)關(guān)因素,如,種族和性別等(Hing, Bobocel, Zanna, Garcia, Gee,Orazietti,2011)。研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)自己的同伴與自己花費(fèi)同等程度的努力,卻獲得更有價(jià)值的獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),大猩猩會(huì)表現(xiàn)出拒絕再次交換的行為(Brosnan,Schiff,Vaal,2005)。 在現(xiàn)實(shí)中國(guó),鑒于社會(huì)階層不同群體之間社會(huì)資源占有量存在顯著差異,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義一直是社會(huì)心理學(xué)家和政治學(xué)家關(guān)注的議題。尤其是當(dāng)不同群體占有的社會(huì)財(cái)富和資源量極度的不合理,社會(huì)不公平分配盛行時(shí),這嚴(yán)重導(dǎo)致了不同階層群體之間的緊張關(guān)系。因此,在本研究中,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和操作不同的社會(huì)環(huán)境,來(lái)探索社會(huì)環(huán)境對(duì)低經(jīng)濟(jì)地位群體感知到高經(jīng)濟(jì)地位群體的威脅具有顯著的影響,進(jìn)一步探索社會(huì)環(huán)境對(duì)不同程度功過(guò)原則分配偏好個(gè)體的威脅感存在顯著的差異。 實(shí)驗(yàn)一的主要目的是探究社會(huì)環(huán)境對(duì)低經(jīng)濟(jì)地位群體感知到來(lái)自高經(jīng)濟(jì)地位群體的現(xiàn)實(shí)威脅具有顯著的影響。共篩選72名被試(功過(guò)原則高低偏好者各36名),隨機(jī)分配到不同的社會(huì)環(huán)境中。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：(1)社會(huì)公平組被試感知到的現(xiàn)實(shí)威脅程度顯著的低于社會(huì)不公平組的被試；(2)功過(guò)原則高偏好者感知到的現(xiàn)實(shí)威脅程度顯著的高于功過(guò)原則低偏好者。 實(shí)驗(yàn)二中,為了探究社會(huì)環(huán)境對(duì)低經(jīng)濟(jì)地位群體感知到來(lái)自高經(jīng)濟(jì)地位群體的象征威脅具有顯著的影響,且這種影響對(duì)于那些功過(guò)原則高偏好的個(gè)體更大。被試和社會(huì)環(huán)境操作同實(shí)驗(yàn)一,結(jié)果發(fā)現(xiàn)：(1)處于社會(huì)公平條件下的被試與社會(huì)不公平條件下的被試之間感知到的象征威脅并沒有顯著的差異；(2)功過(guò)原則高偏好者感知到的象征威脅程度顯著的高于功過(guò)原則低偏好者。 本研究從社會(huì)的不同階層群體出發(fā),采用實(shí)驗(yàn)操作的方法,來(lái)尋求緩和不同階層矛盾的方法。從上述結(jié)果可知：與社會(huì)不公平相比,社會(huì)公平可以有效的緩解低經(jīng)濟(jì)地位群體的威脅感,尤其是功過(guò)原則高偏好者。這一結(jié)果對(duì)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),實(shí)現(xiàn)不同階層群體之間關(guān)系融洽的目標(biāo),提供了強(qiáng)有力的理論依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)公平 功過(guò)原則 象征威脅 現(xiàn)實(shí)威脅 低經(jīng)濟(jì)地位群體
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：C912.6
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-10
• 1 文獻(xiàn)綜述10-16
• 1.1 群際威脅10-11
• 1.1.1 象征威脅的影響因素10-11
• 1.1.2 現(xiàn)實(shí)威脅的影響因素11
• 1.2 社會(huì)公平11-13
• 1.2.1 社會(huì)公平對(duì)認(rèn)知的影響12
• 1.2.2 社會(huì)公平對(duì)情緒的影響12
• 1.2.3 社會(huì)公平對(duì)行為的影響12-13
• 1.3 社會(huì)公平與群際威脅13-14
• 1.3.1 社會(huì)公平與現(xiàn)實(shí)威脅13
• 1.3.2 社會(huì)公平與象征威脅13-14
• 1.4 功過(guò)原則分配偏好14-16
• 1.4.1 違背功過(guò)原則分配對(duì)情緒和行為的影響14
• 1.4.2 功過(guò)原則分配偏好的影響因素14-16
• 2 問(wèn)題提出和研究構(gòu)想16-18
• 2.1 問(wèn)題提出16
• 2.2 研究構(gòu)想16-17
• 2.3 研究意義17-18
• 3 實(shí)驗(yàn)一18-22
• 3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>18
• 3.2 實(shí)驗(yàn)方法18-19
• 3.2.1 被試18
• 3.2.2 實(shí)驗(yàn)材料18
• 3.2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)18
• 3.2.4 實(shí)驗(yàn)程序18-19
• 3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果19-21
• 3.3.1 操作檢查19
• 3.3.2 社會(huì)環(huán)境和功過(guò)原則分配偏好對(duì)現(xiàn)實(shí)威脅的影響19-21
• 3.4 討論21-22
• 4 實(shí)驗(yàn)二22-25
• 4.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>22
• 4.2 實(shí)驗(yàn)方法22-23
• 4.2.1 被試22
• 4.2.2 實(shí)驗(yàn)材料22
• 4.2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)22
• 4.2.4 實(shí)驗(yàn)程序22-23
• 4.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果23-24
• 4.3.1 操作檢查23
• 4.3.2 社會(huì)環(huán)境和功過(guò)原則分配偏好對(duì)象征威脅的影響23-24
• 4.4 討論24-25
• 5 總討論25-28
• 6 結(jié)論28-29
• 參考文獻(xiàn)29-34
• 致謝34-36
• 發(fā)表論文及參加課題一覽表36

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 任小琴;;當(dāng)代中國(guó)“富二代”現(xiàn)象的解讀與思考[J];決策探索(下);2010年05期

，

本文編號(hào)：683807