本文關(guān)鍵詞：安寧河谷鄉(xiāng)村聚落空間分布特征及影響因素

  更多相關(guān)文章： 安寧河谷 鄉(xiāng)村聚落 分布特征 影響因素 優(yōu)化布局

【摘要】：鄉(xiāng)村聚落是鄉(xiāng)村自然、社會、經(jīng)濟(jì)以及歷史發(fā)展的綜合影響體,一定程度上對地區(qū)發(fā)展起著宏觀上的控制作用,同時也影響著地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量以及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模與方向。安寧河谷作為四川省第二大平原和重要的農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)基地,處于發(fā)展上升階段,急需對地區(qū)鄉(xiāng)村聚落分布與布局進(jìn)行研究。因此,本文以安寧河谷具有代表性的黃聯(lián)關(guān)鎮(zhèn)為研究對象,利用實地測量和調(diào)查數(shù)據(jù),以ARCGIS9.3為平臺,首先運用分形理論對研究區(qū)鄉(xiāng)村聚落的空間分布特征進(jìn)行了探討,同時分析了研究區(qū)聚.落分布影響因素,在此基礎(chǔ)上對鄉(xiāng)村聚落進(jìn)行優(yōu)化布局,提出安寧河谷鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化布局模式。主要研究結(jié)果和研究結(jié)論如下：(1)通過對安寧河谷鄉(xiāng)村聚落的空間分布特征進(jìn)行分析,結(jié)果表明：①研究區(qū)聚落規(guī)模分布的“位序—規(guī)�！睌�(shù)據(jù)點相關(guān)系數(shù)R2=0.984,研究區(qū)聚落規(guī)模存在分形特征；聚落規(guī)模分形維數(shù) D=-0.9293,表明研究區(qū)聚落規(guī)模分布較為分散,在聚落的用地規(guī)模上差異程度較大,大型聚落的壟斷性較強(qiáng)；將1nP(r)分為四個區(qū)間,各區(qū)間聚落個數(shù)分別占到了總個數(shù)的1.29%,4.47%,34.97%,58.97%；結(jié)合人口規(guī)模特征,將四個區(qū)間內(nèi)的聚落劃分為大型聚落(集鎮(zhèn))、中型聚落(中心村)、小型聚落(基層村)、微型聚落和散戶聚落五個規(guī)模等級,研究區(qū)聚落總體聚落發(fā)育緩慢,在聚落空間形態(tài)演變上屬于較為低級的階段。②研究區(qū)集鎮(zhèn)——中心村——基層村三級聚落體系的關(guān)聯(lián)維數(shù)雙對數(shù)坐標(biāo)相關(guān)系數(shù)R2為0.978,表明研究區(qū)的聚落三級體系的自相似性較高,關(guān)聯(lián)維數(shù)D為0.8305,表明集鎮(zhèn)—中心村—基層村的空間聯(lián)系較為緊密,空間相關(guān)性較強(qiáng),集鎮(zhèn)—中心村—基層村體系在空間結(jié)構(gòu)方面的自組織演化具有優(yōu)化趨勢；無標(biāo)度區(qū)范圍較寬,三級聚落體系結(jié)構(gòu)發(fā)育較好。③研究區(qū)聚落隨集鎮(zhèn)的集聚維數(shù)D為2.0059,表明聚落隨集鎮(zhèn)分布偏離散態(tài)分布,集鎮(zhèn)對研究區(qū)聚落的整體分布的影響不大,沒有集聚態(tài)勢；聚落隨中心村的集聚維數(shù)D為1.8214,聚落空間分布從中心村向四周密度遞減,具有集聚分布的特點。④研究區(qū)聚落的形狀分維數(shù)介于1-1.22之間,大型聚落的形狀分維數(shù)最大,為1.2170,散居聚落的形狀分維數(shù)最小,為1.0246。聚落總體的形狀不規(guī)則程度較小,聚落規(guī)模等級越高,形狀越不規(guī)則。(2)通過對安寧河谷鄉(xiāng)村聚落分布的影響因素進(jìn)行分析,結(jié)果表明：①研究區(qū)聚落在地貌形態(tài)要素高程≤1500m、坡度5°—8°、坡向偏向西坡、地表起伏度在3.0m—5.0m、地表粗糙度在1—1.05、剖面曲率在3°—-5°上分布最有序度和頻率最高,聚落總體分布受地形影響明顯,聚落規(guī)模等級越高,所處的地形條件越好。②研究區(qū)鄉(xiāng)村聚落整體分布的河流指向性明顯,聚落數(shù)量隨著離河流距離的增大而減少,河流的500m以外聚落分布的河流指向性不明顯。聚落等級越高,分布的河流指向性越不明顯。③國道1000m范圍內(nèi)、鄉(xiāng)村道路300m范圍內(nèi)聚落整體分布的交通指向性明顯,國道對聚落的聯(lián)接作用強(qiáng)于鄉(xiāng)村道路,聚落等級越高,交通指向性越明顯；④研究鄉(xiāng)村聚落的規(guī)模、布局、空間結(jié)構(gòu)都受民族因素的影響,彝族聚落的總體規(guī)模小,多分布在半山面水不近水的區(qū)域。(3)構(gòu)建鄉(xiāng)村聚落用地的適宜性評價體系,得到研究區(qū)聚落用地適宜性評價結(jié)果。研究區(qū)土地的聚落用地較不適宜區(qū)和不適宜區(qū)的面積分別占到了全區(qū)總面積的19.47%和42.02%,聚落個數(shù)則分別占總數(shù)的26.06%和24.13%,說明研究區(qū)土地的聚落用地適宜性較低,可供聚落用地較少,還有相當(dāng)一部分的聚落布局不合理。(4)依據(jù)研究區(qū)鄉(xiāng)村聚落用地適宜性評價結(jié)果,結(jié)合研究區(qū)聚落現(xiàn)有布局存在的問題,提出了城鎮(zhèn)化發(fā)展模式、優(yōu)先發(fā)展模式、內(nèi)部改造模式和搬遷兼并四種安寧河谷鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化布局模式,以建立起整個鄉(xiāng)村聚落的集鎮(zhèn)——中心村——基層村三級聚落體系。
【關(guān)鍵詞】：安寧河谷 鄉(xiāng)村聚落 分布特征 影響因素 優(yōu)化布局
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：C912.82
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 1 緒論12-18
• 1.1 研究背景與意義12
• 1.2 研究綜述12-18
• 1.2.1 國外研究綜述12-14
• 1.2.2 國內(nèi)研究綜述14-17
• 1.2.3 小結(jié)17-18
• 2 材料與方法18-27
• 2.1 研究區(qū)概況18-21
• 2.1.1 流域基本概況18-20
• 2.1.2 研究區(qū)選擇20-21
• 2.2 研究目標(biāo)21-22
• 2.3 研究內(nèi)容22
• 2.4 數(shù)據(jù)來源及處理22
• 2.4.1 鄉(xiāng)村聚落數(shù)據(jù)22
• 2.4.2 地形地貌要素數(shù)據(jù)22
• 2.4.3 其他數(shù)據(jù)22
• 2.5 研究方法22-25
• 2.5.1 鄉(xiāng)村聚落空間分布特征22-25
• 2.5.2 鄉(xiāng)村聚落分布影響因素25
• 2.5.3 鄉(xiāng)村聚落優(yōu)化布局25
• 2.6 技術(shù)路線25-27
• 3 鄉(xiāng)村聚落空間分布特征27-34
• 3.1 聚落規(guī)模分布特征27-29
• 3.2 聚落空間相關(guān)性特征29-30
• 3.3 聚落空間集聚性特征30-32
• 3.4 聚落形狀結(jié)構(gòu)特征32-33
• 3.5 小結(jié)33-34
• 4 鄉(xiāng)村聚落分布影響因素分析34-53
• 4.1 地形地貌34-43
• 4.1.1 地形地貌特征及離散趨勢分析35-37
• 4.1.2 鄉(xiāng)村聚落的地形地貌分布特征37-40
• 4.1.3 鄉(xiāng)村聚落與地貌形態(tài)的耦合關(guān)系40-43
• 4.2 河流水文43-46
• 4.2.1 河流與鄉(xiāng)村聚落空間分布特征44-45
• 4.2.2 不同等級鄉(xiāng)村聚落隨河流的空間分異特征45-46
• 4.3 交通條件46-49
• 4.3.1 交通與鄉(xiāng)村聚落空間分布特征47-48
• 4.3.2 不同等級鄉(xiāng)村聚落的道路空間分異特征48-49
• 4.4 民俗習(xí)慣49-52
• 4.4.1 民族因素對聚落規(guī)模的影響49-50
• 4.4.2 民族因素對聚落布局的影響50-51
• 4.4.3 民族因素對聚落空間結(jié)構(gòu)的影響51-52
• 4.5 小結(jié)52-53
• 5 鄉(xiāng)村聚落布局優(yōu)化研究53-61
• 5.1 安寧河谷聚落優(yōu)化布局基本原則53
• 5.1.1 節(jié)約集約利用土地原則53
• 5.1.2 方便生產(chǎn)生活原則53
• 5.1.3 因地制宜原則53
• 5.1.4 保護(hù)傳統(tǒng)民族聚落風(fēng)貌原則53
• 5.2 鄉(xiāng)村聚落用地適宜性評價53-58
• 5.2.1 評價指標(biāo)體系的建立53-55
• 5.2.2 鄉(xiāng)村聚落用地適宜性現(xiàn)狀分析55-58
• 5.3 安寧河谷鄉(xiāng)村聚落布局優(yōu)化模式58-61
• 5.3.1 城鎮(zhèn)化發(fā)展模式58-59
• 5.3.2 優(yōu)先發(fā)展模式59-60
• 5.3.3 內(nèi)部改造模式60
• 5.3.4 搬遷兼并模式60-61
• 6 結(jié)論與展望61-63
• 6.1 結(jié)論61-62
• 6.2 不足之處62
• 6.3 展望62-63
• 參考文獻(xiàn)63-71
• 致謝71-72
• 附錄72-78
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文78

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄧先瑞;長江流域鄉(xiāng)村聚落環(huán)境及其可持續(xù)發(fā)展[J];沙洋師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2003年05期

2 吳必虎;張晶;;鄉(xiāng)村聚落社會的形成、擴(kuò)展與整合——蘇北一個自然村的分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與社會;1988年05期

3 張榮天;焦華富;;鎮(zhèn)江市鄉(xiāng)村聚落的形態(tài)分異與類型劃分[J];池州學(xué)院學(xué)報;2014年03期

4 馬少春;付磊;李燦松;武友德;;鄉(xiāng)村非農(nóng)化對鄉(xiāng)村聚落景觀變遷的影響研究——以云南環(huán)洱海地區(qū)為例[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年04期

5 賀文敏;王軍;;淺析陜北丘陵地區(qū)鄉(xiāng)村聚落變遷及問題[J];建筑與文化;2013年10期

6 李娜;鄉(xiāng)村聚落的區(qū)域差異[J];中學(xué)地理教學(xué)參考;2004年11期

7 雷振東;劉加平;;整合與重構(gòu) 陜西關(guān)中鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型研究[J];時代建筑;2007年04期

8 榮麗華;張立恒;;準(zhǔn)格爾地區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間形態(tài)研究[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2012年07期

9 馬亞利;李貴才;劉青;龔華;;快速城市化背景下鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)變遷研究評述[J];城市發(fā)展研究;2014年03期

10 朱彬;張小林;馬曉冬;;蘇北地區(qū)鄉(xiāng)村聚落的空間格局及其影響因子分析[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2014年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 薛力;;鄉(xiāng)村聚落發(fā)展的影響因素分析——以江蘇省為例[A];城市規(guī)劃面對面——2005城市規(guī)劃年會論文集（上）[C];2005年

2 郭曉東;牛叔文;劉正廣;;黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)研究——以葫蘆河流域為例[A];中國地理學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2006年

3 范霄鵬;;新鄉(xiāng)村聚落的營建基礎(chǔ)研究[A];第十五屆中國民居學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

4 任慧子;曹小曙;李丹;;鄉(xiāng)村聚落歷史空間演化及其內(nèi)部關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)——以廣東省連州市為例[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 汪曉春;梅耀林;段威;許珊珊;;城市時代鄉(xiāng)村聚落空間特征、優(yōu)化及規(guī)劃對策——以金壇市為例[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（12-小城鎮(zhèn)與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌）[C];2013年

6 孫健;;鄉(xiāng)村聚落綠化的景觀美學(xué)原則[A];中國風(fēng)景園林學(xué)會2011年會論文集（下冊）[C];2011年

7 宋若蔚;;延續(xù)川西傳統(tǒng)鄉(xiāng)村聚落空間的新農(nóng)村建設(shè)實踐——以都江堰某新農(nóng)村住宅規(guī)劃設(shè)計為例[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃)[C];2012年

8 劉安生;陳偉前;胡金燕;;常州市特色村莊規(guī)劃引導(dǎo)淺論[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（12-小城鎮(zhèn)與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌）[C];2013年

9 李揚(yáng);范霄鵬;;基于區(qū)域資源整合的新鄉(xiāng)村聚落研究——旅游產(chǎn)業(yè)視野下的京郊新農(nóng)村建設(shè)[A];第十五屆中國民居學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

10 周復(fù)多;;鄉(xiāng)村聚落的生態(tài)文化基礎(chǔ)——文化名村規(guī)劃布局的啟示[A];統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)研討論文集[C];2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 郭曉東;黃土丘陵區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展及其空間結(jié)構(gòu)研究[D];蘭州大學(xué);2007年

2 褚興彪;山東鄉(xiāng)村聚落景觀評價模型構(gòu)建與優(yōu)化應(yīng)用研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 毛志睿;鄉(xiāng)村聚落旅游開發(fā)的準(zhǔn)入評價研究[D];云南大學(xué);2015年

4 雷振東;整合與重構(gòu)[D];西安建筑科技大學(xué);2005年

5 朱煒;基于地理學(xué)視角的浙北鄉(xiāng)村聚落空間研究[D];浙江大學(xué);2009年

6 岳大鵬;陜北黃土高原多沙粗沙區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展與土壤侵蝕研究[D];陜西師范大學(xué);2005年

7 張雪梅;諸神的居所—西部中國的信仰社區(qū)[D];四川大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張繼珍;類型學(xué)在豫西鄉(xiāng)村聚落更新與發(fā)展中的應(yīng)用研究[D];湖南大學(xué);2010年

2 姚尚遠(yuǎn);農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下的當(dāng)代鄉(xiāng)村聚落布點研究[D];北京建筑工程學(xué)院;2012年

3 周亮亮;金華市區(qū)鄉(xiāng)村聚落空間集聚規(guī)律影響因素分析[D];浙江師范大學(xué);2012年

4 劉祥熙;四川盆周山區(qū)鄉(xiāng)村聚落發(fā)展度及其重構(gòu)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 張凱博;類型學(xué)在黑龍江鄉(xiāng)村聚落更新中的應(yīng)用研究[D];吉林建筑大學(xué);2015年

6 樊巧思;鄉(xiāng)村聚落可持續(xù)性景觀的設(shè)計研究[D];湖北美術(shù)學(xué)院;2015年

7 吳瓊;新型城鎮(zhèn)化下鄉(xiāng)村聚落的植物景觀研究[D];浙江大學(xué);2014年

8 祖木熱提·牙克甫;塔里木盆地南緣鄉(xiāng)村聚落環(huán)境適應(yīng)性研究[D];新疆大學(xué);2015年

9 崔力丹;蒼溪縣鄉(xiāng)村聚落空間結(jié)構(gòu)演化特征研究[D];成都理工大學(xué);2015年

10 杜萍萍;兩城一體化背景下交通干線周邊鄉(xiāng)村聚落空間演變研究[D];河南大學(xué);2015年

，

本文編號：638471