本文關鍵詞：論完善我國未成年人刑事案件社會調(diào)查制度

  更多相關文章： 未成年人 社會調(diào)查制度 犯罪記錄封存 緩刑

【摘要】：未成年人刑事案件社會調(diào)查制度起源于美國，在美國、英國、德國、日本等國家的法律中都有對這項制度的規(guī)定，以上各國理論和實踐的發(fā)展也頗為先進。新《刑事訴訟法》也將社會調(diào)查首次寫入法中，并且相繼出臺了相對細化的司法解釋與刑訴規(guī)則，在法律中明確規(guī)定了“公安機關、人民檢察院、人民法院辦理未成年人刑事案件，根據(jù)情況可以對未成年犯罪嫌疑人、被告人的成長經(jīng)歷、犯罪原因、監(jiān)護教育等情況進行調(diào)查。”這無疑展現(xiàn)了我國對于未成年人刑事案件特別是社會調(diào)查制度的重視。 本文正是基于對法律規(guī)定的“對犯罪的未成年人實行教育、感化、挽救方針和懲罰為主、教育為輔原則”這一背景而展開深入的研究，先后對未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的概念進行了闡述，總結(jié)了這項制度的特征，回顧了這項制度在國內(nèi)、國外的發(fā)展歷程，制作表格，，并對其國內(nèi)外發(fā)展前景進行展望。以表格的形式總結(jié)我國有關于未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的規(guī)定，結(jié)合筆者在基層人民檢察院的工作經(jīng)驗，引用辦案數(shù)據(jù)和案例，挖掘問題與矛盾，從實踐的角度排查這項制度可能存在的問題。在深入分析這項制度的理論和現(xiàn)實意義后，又綜合的對其存在的主體、方式、內(nèi)容等問題進行了分析、探究，尤其是提出了關于此項制度與犯罪記錄封存制度沖突以及關于這項制度的保障問題。對于以上問題，本文在參考大量文獻的基礎上，結(jié)合筆者自己的見解，有針對性的從法律保障、訴訟地位、報告的保密工作等方面提出了部分完善建議。 最后，本文在總結(jié)全文的基礎上，對我國的未成年人刑事案件社會調(diào)查制度提出了新構(gòu)想，提出擴大社會調(diào)查制度的適用范圍的想法，通過對國外和國際上的先進做法的介紹以及已經(jīng)國內(nèi)司法實踐中出現(xiàn)的先進經(jīng)驗，尤其建議對將社會調(diào)查制度運用到緩刑適用前。同時本文還通過研究新興的附條件不起訴制度，建議促成兩種制度的有機結(jié)合，將我國法律對于未成年人的保護條款落到實處。
【關鍵詞】：未成年人 社會調(diào)查制度 犯罪記錄封存 緩刑
【學位授予單位】：吉林財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D925.2;C913.5
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 一、 未成年人刑事案件社會調(diào)查制度概述9-18
• （一） 未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的概念與特征9-11
• 1. 豐富而深厚的理論基礎9-10
• 2. 調(diào)查主體的專業(yè)性與綜合性10
• 3. 適用范圍的特定性10-11
• 4. 調(diào)查結(jié)果的參考性11
• （二） 未成年人社會調(diào)查制度在國內(nèi)外的發(fā)展歷程和趨勢11-16
• 1．未成年人社會調(diào)查制度在國內(nèi)的發(fā)展歷程和趨勢11-13
• 2. 未成年人社會調(diào)查制度在國外的發(fā)展歷程和趨勢13-16
• （三） 未成年人社會調(diào)查制度的意義16-18
• 1. 切實貫徹我國新刑訴法的相關規(guī)定16
• 2. 促進教育刑理論的研究，有效的預防青少年犯罪16-17
• 3. 探討刑罰個別化原則，做好罪犯分類和刑罰執(zhí)行17
• 4. 更好的實現(xiàn)對于未成年人的保護17
• 5. 彌補我國相關法律法規(guī)規(guī)定的不足17
• 6. 彰顯我國作為法治國家對于人權(quán)保護的重視17-18
• 二、 我國未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的規(guī)定與實踐18-23
• （一） 對于未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的法律、法規(guī)依據(jù)18-19
• （二） 某檢察院對于未成年人刑事案件社會調(diào)查制度入法后的實施現(xiàn)狀19-23
• 1. 調(diào)查主體19
• 2. 調(diào)查內(nèi)容19-21
• 3. 調(diào)查形式21
• 4. 法律地位21-23
• 三、 未成年人刑事案件社會調(diào)查制度在我國實行過程中存在的問題23-30
• （一） 調(diào)查主體問題23-24
• （二） 調(diào)查內(nèi)容問題24-25
• （三） 調(diào)查方式問題25
• （四） 調(diào)查報告的訴訟地位問題25-26
• （五） 調(diào)查的公開性與未成年人犯罪記錄保密性的沖突問題26-28
• 1. 關于未成年人犯罪記錄封存制度概述26-27
• 2. 未成年人犯罪記錄封存制度與未成年人社會調(diào)查的沖突27-28
• （六） 調(diào)查保障問題28-30
• 1. 缺乏的是進行社會調(diào)查的主體保障28
• 2. 缺乏少年法庭的配置保障28-29
• 3. 在社會矯正程序方面也缺乏保障29-30
• 四、 關于我國未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的完善建議及新構(gòu)想30-37
• （一） 關于我國未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的完善建議30-34
• 1. 完善未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的法律保障30
• 2. 明確社會調(diào)查報告的訴訟地位30-31
• 3. 選擇適合的調(diào)查主體31
• 4. 明確調(diào)查員的法律地位31-32
• 5. 規(guī)范社會調(diào)查報告的內(nèi)容、制作過程與結(jié)果32-33
• 6. 做好社會調(diào)查過程中的保密工作33-34
• （二） 關于我國未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的新構(gòu)想34-37
• 1. 擴大社會調(diào)查制度的適用范圍34-35
• 2. 將社會調(diào)查制度與附條件不起訴制度有機結(jié)合35-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻38-40
• 后記40

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張臻;;天津河北區(qū):社會調(diào)查制度應法律化[J];檢察風云;2011年11期

2 亢森森;;芻議未成年人刑事案件社會調(diào)查制度[J];法制與社會;2013年09期

3 李文靜;孫菊;王云飛;;未成年人刑事案件社會調(diào)查制度存在問題及對策[J];科技與企業(yè);2013年08期

4 楊璐;;未成年犯罪嫌疑人社會調(diào)查制度的困境與出路[J];法制與社會;2014年09期

5 馬秀娟;;論我國量刑調(diào)查制度的構(gòu)建[J];山西高等學校社會科學學報;2010年01期

6 王宏玉;張學超;;突破與完善:我國社區(qū)矯正社會調(diào)查制度探析[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2013年02期

7 李國莉;閆黃禹;;大慶地區(qū)少年法庭社會調(diào)查制度的運行現(xiàn)狀及完善[J];法制與社會;2013年14期

8 殷健康;;論量刑前的社會調(diào)查制度[J];刑事法評論;2013年01期

9 陳兵;;對我國未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的思考[J];黨政干部論壇;2014年02期

10 張寧;;淺議未成年人刑事案件社會調(diào)查制度[J];江西警察學院學報;2013年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張培芹;;未成年人刑事司法中社會調(diào)查制度之運行困境與出路——以調(diào)查程序啟動的強制性為落腳點[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（上冊）[C];2012年

2 趙小波;;日本土壤污染調(diào)查制度研究——以日本《土壤污染對策法》為核心[A];環(huán)境法治與建設和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2007年

3 李喜和;趙艷;;確立“問題少年”社會調(diào)查制度的構(gòu)想[A];中國犯罪學研究會第十四屆學術研討會論文集（下冊）[C];2005年

4 萬兵;吳小軍;;審前社會調(diào)查制度之重構(gòu)與完善——以規(guī)范緩刑的適用為視角[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

5 李菲;;我國未成年人刑事案件社會調(diào)查制度運行模式分析[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 畢舸;鳳凰大橋垮塌事件可嘗試獨立調(diào)查制度[N];中國改革報;2007年

2 最高人民檢察院檢察理論研究所 蔡雅奇;“事前調(diào)查制度”稱謂更準確[N];檢察日報;2013年

3 天津亞澤律師事務所 蘇東紅 許亞東;試析未成年人刑事案件庭前社會調(diào)查制度的完善[N];天津政法報;2014年

4 董文先;萊陽市建立民情調(diào)查制度[N];農(nóng)民日報;2003年

5 中國人民公安大學 劉明碩;未成年人犯罪案件中社會調(diào)查制度的適用[N];人民法院報;2011年

6 記者 王川　通訊員 王雍爾;應建立精神病人人身危害性社會調(diào)查制度[N];上海法治報;2013年

7 陳興良;人格調(diào)查制度的法理考察[N];法制日報;2003年

8 記者 李松邋黃潔 通訊員 王悅;社區(qū)矯正調(diào)查制度在京首度引入刑案審理[N];法制日報;2007年

9 本報記者 袁婷;社會調(diào)查制度在爭論中謹慎前行[N];民主與法制時報;2011年

10 課題組成員 楊銳 蔡文昌 杜云發(fā) 徐賢飛;完善社會調(diào)查制度 維護未成年人合法權(quán)益[N];人民法院報;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江洲;量刑調(diào)查制度研究[D];暨南大學;2011年

2 方翔;論未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的完善[D];蘭州大學;2008年

3 彭巍祥;人格調(diào)查制度考察[D];西南政法大學;2008年

4 陳宏亮;美國337調(diào)查制度的合法性問題研究[D];華中科技大學;2009年

5 譚素芳;對外貿(mào)易調(diào)查制度研究[D];西南政法大學;2005年

6 趙衛(wèi)華;量刑調(diào)查制度研究[D];西南政法大學;2011年

7 傅海燕;人格調(diào)查制度研究[D];南京大學;2012年

8 溫浩嵐;社區(qū)矯正前的人格調(diào)查制度研究[D];南昌大學;2012年

9 牛金紅;英國公開調(diào)查制度研究[D];西南政法大學;2012年

10 張明真;量刑規(guī)范化視野下的量刑調(diào)查制度研究[D];西南政法大學;2013年

本文編號：606377