本文關(guān)鍵詞：我國城市社區(qū)治理問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放以來,隨著傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會、農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向社會主義市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,原有的以“單位”為基礎(chǔ)的城市基層社會管理體制被打破。原來許多單位的社會管理職能被剝離,政府的部分社會管理職能也不斷下層到城市基層組織。作為城市最基層組織的社區(qū)是社會的基本單元,隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的深入發(fā)展,社區(qū)日益成為各種利益關(guān)系的交匯點、各種社會矛盾的集聚點、社會建設(shè)的著力點和黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的支撐點。因此,探索新形勢下的城市治理問題,加強(qiáng)和創(chuàng)新社區(qū)管理,對于推動國家經(jīng)濟(jì),加快國家民主化進(jìn)程發(fā)展,提高居民生活質(zhì)量和社會的管理水平,都具重要的意義。 本文先論述了當(dāng)前國內(nèi)外社區(qū)治理實踐的概況,重點對武進(jìn)高新區(qū)古方社區(qū)治理現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,并將中外城市社區(qū)治理進(jìn)行了比較,最后對完善城市社區(qū)治理提出了“多元互動、合作治理”的對策思路。城市社區(qū)治理現(xiàn)狀主要是從國內(nèi)、國外兩個角度進(jìn)行闡述,并重點介紹了筆者所在的武進(jìn)區(qū)的社區(qū)建設(shè)的發(fā)展歷程和相關(guān)舉措。在中外城市社區(qū)治理的分析比較后,找出我國各地由于受到當(dāng)?shù)卣�、�?jīng)濟(jì)、文化、資源等相關(guān)因素的影響,城市社區(qū)的發(fā)展在實踐中仍存在一些需要思考的問題。 武進(jìn)高新區(qū)古方社區(qū)治理實踐是本文分析的重點,在論述了社區(qū)歷年來的治理情況后,也涉及到當(dāng)前社區(qū)治理中存在的自治淺層化和表面化、社區(qū)民間組織成長緩慢、如何理順居委與物業(yè)、業(yè)委會關(guān)系等問題。 文章最后提出完善城市社區(qū)治理的對策思路：多元互動、合作治理。提出政府在社區(qū)治理中的角色與行政改革、社區(qū)多元共治應(yīng)加強(qiáng)基層黨建、完善居民自治與加強(qiáng)社區(qū)民主政治建設(shè)、培育發(fā)展第三部門等“多元互動、合作治理”模式的新路徑。同時舉例闡述古方社區(qū)的治理實踐的創(chuàng)新點,并有針對性地提出了規(guī)范社區(qū)服務(wù)站的建設(shè),實現(xiàn)社區(qū)公共服務(wù)的有效對接；規(guī)范社區(qū)運行機(jī)制,理順社區(qū)治理關(guān)系的有效互動；規(guī)范社區(qū)公益性服務(wù),健全社會參與機(jī)制等建議。
【關(guān)鍵詞】：城市社區(qū) 社區(qū)治理 合作治理
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D669.3
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-18
• 一、研究背景9-11
• 二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述11-15
• 三、研究思路與內(nèi)容15
• 四、研究方法與意義15-17
• 五、創(chuàng)新之處與不足17-18
• 第一章 相關(guān)概念界定與理論概述18-22
• 一、相關(guān)概念界定18-20
• (一) 社區(qū)18-19
• (二) 治理19
• (三) 城市社區(qū)治理19-20
• 二、理論基礎(chǔ)20-22
• (一) 新公共管理理論20
• (二) 治理理論20-21
• (三) 自組織理論21
• (四) 社會資本理論21-22
• 第二章 城市社區(qū)治理的現(xiàn)狀分析22-42
• 一、城市社區(qū)治理現(xiàn)狀22-32
• (一) 我國城市社區(qū)建設(shè)的推動背景22
• (二) 國內(nèi)城市社區(qū)治理現(xiàn)狀22-26
• (三) 武進(jìn)高新區(qū)古方社區(qū)治理現(xiàn)狀26-32
• 二、我國城市社區(qū)治理存在問題分析32-37
• (一) 我國城市社區(qū)治理問題的原因分析32-35
• (二) 武進(jìn)高新區(qū)古方社區(qū)治理問題的原因分析35-37
• 三、國外城市社區(qū)治理的實踐與中外比較分析37-42
• (一) 國外城市社區(qū)治理的實踐模式37-40
• (二) 中外城市社區(qū)治理的比較分析40-42
• 第三章 完善城市社區(qū)治理的對策思路：多元互動、合作治理42-51
• 一、相關(guān)概念闡述42-43
• (一) 社區(qū)成員主體與治理主體的概念42-43
• (二) 多元互動、合作治理的內(nèi)涵43
• 二、探討“多元互動、合作治理”模式的新路徑43-46
• (一) 政府在社區(qū)治理中的角色與行政改革43-44
• (二) 社區(qū)多元共治應(yīng)加強(qiáng)基層黨建工作44
• (三) 完善居民自治與加強(qiáng)社區(qū)民主政治建設(shè)44-45
• (四) 培育發(fā)展第三部門45-46
• 三、武進(jìn)高新區(qū)古方社區(qū)治理的對策46-51
• (一) 社區(qū)治理中的創(chuàng)新管理46-49
• (二）針對社區(qū)治理中存在的問題，提出改進(jìn)建議49-51
• 結(jié)論51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 攻讀碩士期間公開發(fā)表論文55-56
• 致謝56

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐勇;論城市社區(qū)建設(shè)中的社區(qū)居民自治[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2001年03期

2 金永利;沈陽現(xiàn)行社區(qū)管理模式的評價分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2003年01期

3 沈榮華,周義程;善治理論與我國政府改革的有限性導(dǎo)向[J];理論探討;2003年05期

4 胡宗山;全國社區(qū)建設(shè)模式評析[J];中國民政;2001年06期

5 徐勇;GOVERNANCE:治理的闡釋[J];政治學(xué)研究;1997年01期

6 桑玉成,楊建榮,顧錚錚;從五里橋經(jīng)驗看城市社區(qū)管理的體制建設(shè)[J];政治學(xué)研究;1999年02期

7 陳艷紅;陳向陽;;論我國城市社區(qū)治理主體的多元互動[J];上海黨史與黨建;2009年12期

8 李民;;“沈陽模式”的內(nèi)部檔案[J];中國社會導(dǎo)刊;2002年05期

9 史柏年;;治理:社區(qū)建設(shè)的新視野[J];社會工作;2006年07期

10 謝守紅,謝雙喜;國外城市社區(qū)管理模式的比較與借鑒[J];社會科學(xué)家;2004年01期

  本文關(guān)鍵詞：我國城市社區(qū)治理問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：504929