本文以D市A區(qū)政府購買困境未成年人社會(huì)工作服務(wù)項(xiàng)目為基礎(chǔ),探討了困境未成年人服務(wù)中的"四方聯(lián)動(dòng)"工作機(jī)制。對"四方聯(lián)動(dòng)"的主體,即社會(huì)工作者、救助站、街道、社區(qū),以及主體間互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了分析。然而,這一機(jī)制面臨兩個(gè)層面的困境,一是各主體角色失衡;二是運(yùn)行過程中出現(xiàn)偏差。"四方聯(lián)動(dòng)"的困境未成年人服務(wù)工作機(jī)制體現(xiàn)了體制內(nèi)外博弈的過程,是未成年人保護(hù)工作從社會(huì)救助范式向服務(wù)范式轉(zhuǎn)變的努力嘗試。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、“四方聯(lián)動(dòng)”的主體和網(wǎng)絡(luò)
    1.“四方聯(lián)動(dòng)”的主體
    2.“四方聯(lián)動(dòng)”的網(wǎng)絡(luò)
二、“四方聯(lián)動(dòng)”的困境
    1.“四方聯(lián)動(dòng)”中主體角色失衡
        (1）救助站的權(quán)力優(yōu)勢與行動(dòng)滯后性
        (2）街道、社區(qū)與居民的關(guān)系優(yōu)勢與路徑依賴性
        (3）社會(huì)工作者的專業(yè)優(yōu)勢與權(quán)力弱勢
    2.“四方聯(lián)動(dòng)”運(yùn)行過程中出現(xiàn)偏差
        （1）困境未成年人的分類標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
        (2）問題視角與優(yōu)勢視角的分割
        (3）數(shù)字指標(biāo)評估與服務(wù)對象主體性缺位
三、結(jié)論與討論
    1. 體制內(nèi)外博弈的過程
    2. 社會(huì)救助范式向服務(wù)范式的轉(zhuǎn)變



本文編號(hào)：4030410