基于2017年中國(guó)流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以及2017年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》,通過(guò)構(gòu)建二元邏輯斯蒂模型以及多元線性回歸模型,探討了公共服務(wù)資源對(duì)人口家庭化流動(dòng)的影響。實(shí)證結(jié)果表明,教育資源對(duì)人口家庭化流動(dòng)有顯著的積極影響,而醫(yī)療資源對(duì)人口家庭化流動(dòng)具有顯著的消極影響;公共財(cái)政支出越高,人口流動(dòng)的家庭化程度越高。本文的研究結(jié)果從微觀層次上直接驗(yàn)證了"用腳投票"理論,同時(shí)也體現(xiàn)了在當(dāng)代家庭倫理和家庭功能的轉(zhuǎn)變下,家庭遷移決策的復(fù)雜性。 

【文章來(lái)源】：南方人口. 2020,35(05)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 文獻(xiàn)回顧及研究假設(shè)
    2.1 人口家庭化流動(dòng)的影響因素研究
    2.2 公共服務(wù)對(duì)人口流動(dòng)的影響
    2.3 人口流動(dòng)的研究范式轉(zhuǎn)變
    2.4 研究假設(shè)
3 數(shù)據(jù)、變量與方法
    3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
    3.2 變量界定
        3.2.1 因變量
        3.2.2 自變量
        3.2.3 控制變量
    3.3 研究方法
4 實(shí)證結(jié)果
    4.1 教育資源與醫(yī)療資源對(duì)人口家庭化流動(dòng)的影響
    4.2 公共財(cái)政支出對(duì)人口流動(dòng)的家庭化程度的影響
    4.3 控制變量
5 總結(jié)與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]流動(dòng)人口城市長(zhǎng)期居留意愿的理性選擇——基于非線性分層模型的實(shí)證研究[J]. 劉立光,王金營(yíng).  人口學(xué)刊. 2019(03)
[2]江蘇省流動(dòng)人口家庭化遷移模式分析[J]. 張海笑,尹勤,趙妍.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2018(25)
[3]流入地特征會(huì)影響流動(dòng)家庭的親子居住分離嗎?[J]. 許慶紅,王英琦,李龍飛.  社會(huì)學(xué)評(píng)論. 2018(04)
[4]中國(guó)流動(dòng)人口家庭的遷移序列及其政策涵義[J]. 吳帆.  南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[5]農(nóng)民工家庭化遷移中的社會(huì)理性[J]. 熊景維,鐘漲寶.  中國(guó)農(nóng)村觀察. 2016(04)
[6]家庭決策、公共服務(wù)差異與勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移[J]. 楊剛強(qiáng),孟霞,孫元元,范斐.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[7]農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)家庭化流動(dòng)的影響——來(lái)自流出地的證據(jù)[J]. 李龍,宋月萍.  公共管理學(xué)報(bào). 2016(02)
[8]城市間的“孟母三遷”——公共服務(wù)影響勞動(dòng)力流向的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 夏怡然,陸銘.  管理世界. 2015(10)
[9]流動(dòng)人口家庭化遷移影響因素分析[J]. 崇維祥,楊書勝.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[10]人口流動(dòng)與居住分離:經(jīng)濟(jì)理性抑或制度制約?[J]. 楊菊華.  人口學(xué)刊. 2015(01)



本文編號(hào)：3508152