極端干旱區(qū)綠洲農(nóng)村居民點格局分析——以皮山縣綠洲為例
發(fā)布時間:2021-09-28 04:57
基于2016年土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫提取居民點空間分布信息,結(jié)合定性定量分析法、GIS空間分析、景觀格局指數(shù)等方法,以"極化效應(yīng)"與"親水效應(yīng)"為契機(jī),分析極端干旱區(qū)皮山縣綠洲農(nóng)村居民點分布的空間異質(zhì)性。研究表明,研究區(qū)居民點集中分布于鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心腹地,隨著輻射半徑的增大,居民點規(guī)模逐漸降低,空間集聚較為明顯。團(tuán)狀型鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心腹地呈現(xiàn)高值(HH)集聚現(xiàn)象,隨著輻射半徑的增大,逐漸呈現(xiàn)高值主要由低值圍繞的異常值(HL)和低值主要由高值圍繞的異常值(LH)聚類情況,線型居民點分布大多為隨機(jī)分布。越靠近行政中心的居民點布局形態(tài)越規(guī)則化、集中化、巨大化、空間連接程度越高,表現(xiàn)出較為明顯的"極化效應(yīng)"。隨河流水源地輻射半徑的增大,研究區(qū)居民點逐漸呈現(xiàn)集中化、復(fù)雜化,居民點空間連接度逐漸增高;線型居民點面積離散程度逐漸降低,面積懸殊逐漸增大;團(tuán)狀型居民點面積離散程度逐漸升高,面積懸殊逐漸增大。
【文章來源】:湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,59(14)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
皮山縣綠洲土地利用現(xiàn)狀
核密度分析法是分析點要素在空間上聚集特征的重要方法。本研究將居民點面狀要素轉(zhuǎn)為點狀要素,利用ArcGis 10.2核密度分析工具,基于不同搜索半徑試驗效果,并參考前人研究成果[23],設(shè)置搜索半徑為1 000 m,輸出柵格大小為100 m,采用自然段點法將居民點分布密度分為5類,結(jié)果如圖2所示。研究區(qū)內(nèi)農(nóng)村居民點分布主要在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心較為集聚,隨著與鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離的增加,居民點分布密度逐漸降低,表現(xiàn)出較強(qiáng)的極化特征。相比較于國道以北區(qū)域,國道以南區(qū)域居民點密度隨與鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心距離的增加,分布密度降低速率更甚。團(tuán)狀集聚型居民點發(fā)展過程中,居民區(qū)規(guī)模逐漸向四周擴(kuò)張,分布密度逐漸降低。3.3 綠洲農(nóng)村居民點“極化”“親水”分析
為研究皮山縣綠洲居民點的“極化效應(yīng)”和“親水性”特征,需進(jìn)行居民點分布規(guī)模與鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心、河流之間的定量分析。為了避免由于面狀要素之間的空間鄰接而導(dǎo)致距離運(yùn)算為零的情況,本研究將上節(jié)的點狀居民點要素與行政中心、河流要素進(jìn)行空間鄰域分析,得到居民點分布與鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心、河流以及居民點之間的最近鄰定量分析模型,如圖3所示。綠洲農(nóng)村居民點分布的極化效應(yīng)和親水性特征表現(xiàn)為相對于全綠洲居民點分布與鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心的距離關(guān)系,城郊環(huán)繞型與團(tuán)狀集聚型居民點極化效應(yīng)較為明顯,定量分析表明團(tuán)狀集聚型與城郊環(huán)繞型99%的居民點分布在距離鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心15 000 m范圍之內(nèi),且團(tuán)狀集聚型居民點“極化”特征更為明顯,河流沿線型居民點更多表現(xiàn)出高“親水性”特征,相比較于整個綠洲居民點、城郊環(huán)繞型和團(tuán)狀集聚型居民點,河流沿線型居民點沿河分布的特征十分明顯,99%的居民點分布在距離河流2 500 m范圍之內(nèi),雖然居民點數(shù)量較多,但平均面積遠(yuǎn)低于其余兩類居民點,在規(guī);c“極化效應(yīng)”上表現(xiàn)并不突出。3.4 綠洲農(nóng)村居民點空間集聚性分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]干旱區(qū)綠洲農(nóng)村居民點景觀格局演變及機(jī)制分析[J]. 師滿江,頡耀文,曹琦. 地理研究. 2016(04)
[2]基于局部空間自相關(guān)的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)分區(qū)[J]. 熊昌盛,譚榮,岳文澤. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2015(22)
[3]公安縣農(nóng)村居民點用地分布影響因子評價——基于GWR的空間異質(zhì)性分析[J]. 鄭文升,姜玉培,李孝環(huán),羅靜,王曉芳. 人文地理. 2015(05)
[4]城郊聚落景觀的集聚特征分析方法選擇研究[J]. 劉焱序,王仰麟,彭建,袁媛,馬晶,魏海. 地理科學(xué). 2015(06)
[5]基于耕地質(zhì)量指數(shù)局部空間自相關(guān)的耕地保護(hù)分區(qū)[J]. 韋仕川,熊昌盛,欒喬林,胡月明. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2014(18)
[6]鞏義市農(nóng)村居民點空間格局演變及其影響因素[J]. 海貝貝,李小建,許家偉. 地理研究. 2013(12)
[7]京郊衛(wèi)星城區(qū)域農(nóng)村居民點土地利用特征分析[J]. 李燦,張鳳榮,姜廣輝,朱泰峰,張佰林. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2013(19)
[8]基于核密度估算的路網(wǎng)格局與景觀破碎化分析[J]. 蔡雪嬌,吳志峰,程炯. 生態(tài)學(xué)雜志. 2012(01)
[9]基于耦合關(guān)系的干旱綠洲區(qū)農(nóng)村居民點整理分區(qū)研究——以張掖市甘州區(qū)為例[J]. 高小琛,石培基,潘竟虎,呂立剛. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2011(10)
[10]經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)農(nóng)村居民點整理驅(qū)動力與模式——以浙江省嵊州市為例[J]. 谷曉坤,陳百明,代兵. 自然資源學(xué)報. 2007(05)
本文編號:3411286
【文章來源】:湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,59(14)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
皮山縣綠洲土地利用現(xiàn)狀
核密度分析法是分析點要素在空間上聚集特征的重要方法。本研究將居民點面狀要素轉(zhuǎn)為點狀要素,利用ArcGis 10.2核密度分析工具,基于不同搜索半徑試驗效果,并參考前人研究成果[23],設(shè)置搜索半徑為1 000 m,輸出柵格大小為100 m,采用自然段點法將居民點分布密度分為5類,結(jié)果如圖2所示。研究區(qū)內(nèi)農(nóng)村居民點分布主要在鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心較為集聚,隨著與鄉(xiāng)鎮(zhèn)距離的增加,居民點分布密度逐漸降低,表現(xiàn)出較強(qiáng)的極化特征。相比較于國道以北區(qū)域,國道以南區(qū)域居民點密度隨與鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心距離的增加,分布密度降低速率更甚。團(tuán)狀集聚型居民點發(fā)展過程中,居民區(qū)規(guī)模逐漸向四周擴(kuò)張,分布密度逐漸降低。3.3 綠洲農(nóng)村居民點“極化”“親水”分析
為研究皮山縣綠洲居民點的“極化效應(yīng)”和“親水性”特征,需進(jìn)行居民點分布規(guī)模與鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心、河流之間的定量分析。為了避免由于面狀要素之間的空間鄰接而導(dǎo)致距離運(yùn)算為零的情況,本研究將上節(jié)的點狀居民點要素與行政中心、河流要素進(jìn)行空間鄰域分析,得到居民點分布與鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心、河流以及居民點之間的最近鄰定量分析模型,如圖3所示。綠洲農(nóng)村居民點分布的極化效應(yīng)和親水性特征表現(xiàn)為相對于全綠洲居民點分布與鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心的距離關(guān)系,城郊環(huán)繞型與團(tuán)狀集聚型居民點極化效應(yīng)較為明顯,定量分析表明團(tuán)狀集聚型與城郊環(huán)繞型99%的居民點分布在距離鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心15 000 m范圍之內(nèi),且團(tuán)狀集聚型居民點“極化”特征更為明顯,河流沿線型居民點更多表現(xiàn)出高“親水性”特征,相比較于整個綠洲居民點、城郊環(huán)繞型和團(tuán)狀集聚型居民點,河流沿線型居民點沿河分布的特征十分明顯,99%的居民點分布在距離河流2 500 m范圍之內(nèi),雖然居民點數(shù)量較多,但平均面積遠(yuǎn)低于其余兩類居民點,在規(guī);c“極化效應(yīng)”上表現(xiàn)并不突出。3.4 綠洲農(nóng)村居民點空間集聚性分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]干旱區(qū)綠洲農(nóng)村居民點景觀格局演變及機(jī)制分析[J]. 師滿江,頡耀文,曹琦. 地理研究. 2016(04)
[2]基于局部空間自相關(guān)的高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田建設(shè)分區(qū)[J]. 熊昌盛,譚榮,岳文澤. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2015(22)
[3]公安縣農(nóng)村居民點用地分布影響因子評價——基于GWR的空間異質(zhì)性分析[J]. 鄭文升,姜玉培,李孝環(huán),羅靜,王曉芳. 人文地理. 2015(05)
[4]城郊聚落景觀的集聚特征分析方法選擇研究[J]. 劉焱序,王仰麟,彭建,袁媛,馬晶,魏海. 地理科學(xué). 2015(06)
[5]基于耕地質(zhì)量指數(shù)局部空間自相關(guān)的耕地保護(hù)分區(qū)[J]. 韋仕川,熊昌盛,欒喬林,胡月明. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2014(18)
[6]鞏義市農(nóng)村居民點空間格局演變及其影響因素[J]. 海貝貝,李小建,許家偉. 地理研究. 2013(12)
[7]京郊衛(wèi)星城區(qū)域農(nóng)村居民點土地利用特征分析[J]. 李燦,張鳳榮,姜廣輝,朱泰峰,張佰林. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2013(19)
[8]基于核密度估算的路網(wǎng)格局與景觀破碎化分析[J]. 蔡雪嬌,吳志峰,程炯. 生態(tài)學(xué)雜志. 2012(01)
[9]基于耦合關(guān)系的干旱綠洲區(qū)農(nóng)村居民點整理分區(qū)研究——以張掖市甘州區(qū)為例[J]. 高小琛,石培基,潘竟虎,呂立剛. 地球科學(xué)進(jìn)展. 2011(10)
[10]經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)農(nóng)村居民點整理驅(qū)動力與模式——以浙江省嵊州市為例[J]. 谷曉坤,陳百明,代兵. 自然資源學(xué)報. 2007(05)
本文編號:3411286
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/3411286.html
最近更新
教材專著