社會資本與三社聯(lián)動(dòng)之間有著天然的耦合性,社會資本所蘊(yùn)含的信任、參與、網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范等要素有利于推進(jìn)三社聯(lián)動(dòng)運(yùn)行,而社會資本的缺失正是三社聯(lián)動(dòng)運(yùn)行中社區(qū)居民參與積極性不高、社會組織運(yùn)營艱難、政府投入決心不大等問題出現(xiàn)的原因。因此,對于三社聯(lián)動(dòng)的困境,可以從創(chuàng)新黨建引領(lǐng)、培育社區(qū)組織、優(yōu)化服務(wù)項(xiàng)目、構(gòu)建法治社區(qū)四個(gè)方面著手培育社會資本,引領(lǐng)三社聯(lián)動(dòng)。 

【文章來源】：合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020,34(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、理論闡釋:社會資本與三社聯(lián)動(dòng)的邏輯關(guān)聯(lián)
    1.多元參與是三社聯(lián)動(dòng)的本質(zhì)要求
    2.信任合作是三社聯(lián)動(dòng)的基本前提
    3.社區(qū)網(wǎng)絡(luò)是三社聯(lián)動(dòng)的必然追求
    4.法治規(guī)范是三社聯(lián)動(dòng)的制度保障
二、問題提出:三社聯(lián)動(dòng)的現(xiàn)實(shí)困境
    1.社區(qū)居民參與積極性不高
    2.社會組織運(yùn)營艱難
    3.政府投入與收益不成正比,決心受影響
三、原因分析:城市化背景下的社區(qū)社會資本缺失
    1.聯(lián)動(dòng)主體之間合作信任機(jī)制缺失
    2.社區(qū)社會網(wǎng)絡(luò)接連不通暢
    3.法治規(guī)范不健全
四、破解路徑:培育社會資本,推進(jìn)三社聯(lián)動(dòng)
    1.創(chuàng)新黨建引領(lǐng),厚殖社會資本
    2.培育社區(qū)組織,豐富社會網(wǎng)絡(luò)
    3.優(yōu)化服務(wù)項(xiàng)目,促進(jìn)交流合作
    4.構(gòu)建法治社區(qū),明確各方職責(zé)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“三社聯(lián)動(dòng)”的內(nèi)涵拓展、運(yùn)行邏輯與推進(jìn)策略[J]. 葉南客.  理論探索. 2017(05)
[2]“三社聯(lián)動(dòng)”合作治理的困境與對策[J]. 丁輝俠,孟悄然.  中國民政. 2017(15)
[3]當(dāng)下中國社會組織的發(fā)展困境與制度重建[J]. 曾永和.  求是學(xué)刊. 2013(03)
[4]社會資本視角下的社區(qū)治理[J]. 姜振華.  河南社會科學(xué). 2005(04)
[5]社會資本的缺失與重建——以中國城市社區(qū)發(fā)展為視角[J]. 楊榮.  山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2004(03)
[6]城市社區(qū)社會資本及其測量[J]. 隋廣軍,蓋翊中.  學(xué)術(shù)研究. 2002(07)



本文編號：3390546