網(wǎng)絡輿情治理是互聯(lián)網(wǎng)治理的重大難題。本文透過情感視角,提出情感線是貫穿網(wǎng)絡輿情生發(fā)演化始末的牽引索。網(wǎng)絡輿情的生發(fā)演化,究其本質是情感動員、情感擴散、情感耦合的作用結果,情感線的異常波動造成輿情系統(tǒng)耦合共振,引發(fā)網(wǎng)絡輿情事件。網(wǎng)絡輿情的治理關鍵在于情感治理。本文在分析情感與理性二元辨證關系的基礎上,提出"以共識筑共情"的治理理念。通過發(fā)揮媒體的作用,打造新時代的集體記憶,塑造統(tǒng)一的價值觀和認同基礎,引導情感主導下的網(wǎng)絡社會理性行為重塑。 

【文章來源】：西南民族大學學報(人文社科版). 2020,41(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

情感線與網(wǎng)絡輿情關系示意圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論互聯(lián)網(wǎng)群體傳播的情感偏向[J]. 常啟云.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學學報). 2019(12)
[2]超越康德式理性主義——斯洛特情感主義德性倫理學的理論路徑[J]. 張建霞.  內蒙古大學學報(哲學社會科學版). 2019(06)
[3]“后真相時代”網(wǎng)絡輿情與輿論轉化機制探析——互動儀式鏈理論視角下的研究[J]. 董向慧.  理論與改革. 2019(05)
[4]共情傳播的理論基礎與實踐路徑探索[J]. 吳飛.  新聞與傳播研究. 2019(05)
[5]基于改進SIR模型的網(wǎng)絡輿情情緒演變研究[J]. 田世海,孫美琪,張家毓.  情報科學. 2019(02)
[6]公共輿論中的情緒、偏見及“聚合的奇跡”——從“后真相”概念說起[J]. 郭小安.  國際新聞界. 2019(01)
[7]后真相時代新聞專業(yè)主義的危機[J]. 南塬飛雪,胡翼青.  青年記者. 2017(16)
[8]網(wǎng)絡輿情分析及治理的研究進展[J]. 高俊峰,宋紹成.  情報理論與實踐. 2017(06)
[9]網(wǎng)絡輿情治理的基本邏輯與規(guī)制構建[J]. 喻國明.  探索與爭鳴. 2016(10)
[10]社交媒體在社會突發(fā)暴力事件風險傳播中的情感動員研究[J]. 李暢,陳華明.  新聞界. 2016(16)

博士論文
[1]當代中國網(wǎng)絡輿情治理：行動邏輯、現(xiàn)實困境與路徑選擇[D]. 孔建華.吉林大學 2019



本文編號：3351739