要使求異法成為一套完整的方法,必須明確兩點,即求什么異以及如何求異。既有研究對于二者均缺乏深入探討。定性調(diào)查不能求出事物全部的異,只能求出比較的異、可能的異、研究者需要的異以及建構(gòu)的異。四種異的維度不同、特征不一,求異難度也有不同。由于異的一體多面性,要準確求異,需要研究者要結(jié)合研究范式來分辨求異維度與場景,根據(jù)求異的目標來安排求異的內(nèi)容和樣本的選擇,并將求異思維貫徹在定性調(diào)查的全過程,最大限度求異、全程求異。 

【文章來源】：福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題緣起
二、求什么異
    (一)求比較的異
    （二）求可能的異
    （三）求研究需要的異
    （四）求建構(gòu)的異
三、定性調(diào)查中的求異策略
    （一）要結(jié)合研究范式來分辨求異維度與場景
    （二）根據(jù)求異的目標來安排求異的內(nèi)容和樣本的選擇
    （三）將求異思維貫徹在定性調(diào)查的全過程，最大限度求異，全程求異
        1. 以求全的標準來最大限度地求異
        2. 不能一次求異，而應(yīng)多次求異，最好是全程求異
四、結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]理解世界:彌合社會科學(xué)研究中的定性與定量之爭[J]. 張楠迪揚.  公共管理評論. 2018(02)
[2]定性研究:本質(zhì)特征與方法論意義[J]. 風(fēng)笑天.  東南學(xué)術(shù). 2017(03)
[3]回到個案事實本身——對個案代表性問題的方法論思考[J]. 呂濤.  蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(03)
[4]“走出個案”:含義、邏輯和策略[J]. 張立昌,南紀穩(wěn).  教育研究. 2015(12)
[5]社會科學(xué)的定性研究:反思幾項方法論上的迷思[J]. 耿曙,陳瑋.  公共治理評論. 2014(01)
[6]何謂異質(zhì)性?——從定義的指謂分析來看[J]. 徐長福.  求是學(xué)刊. 2013(04)
[7]試論社會構(gòu)建主義、解釋主義和定性研究的關(guān)系[J]. 徐勇,楊華.  中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(02)
[8]主體建構(gòu)理論及其一般機制——基于“提供性服務(wù)歌廳”老板言及“小姐”時自我呈現(xiàn)的社區(qū)考察[J]. 姚星亮,黃盈盈,潘綏銘.  婦女研究論叢. 2012(05)
[9]論定性調(diào)查的人數(shù)問題:是“代表性”還是“代表什么”的問題——“最大差異的信息飽和法”及其方法論意義[J]. 潘綏銘,姚星亮,黃盈盈.  社會科學(xué)研究. 2010(04)
[10]定性調(diào)查:“求同法”、“求異法”與“求全法”的不同性質(zhì)[J]. 黃盈盈,潘綏銘,王東.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 2008(04)



本文編號：3342393