在人人皆可生產(chǎn)信息的自媒體——微信平臺之上,“把關(guān)人”的缺失使得健康謠言呈現(xiàn)病毒式擴(kuò)散。因此理清微信健康謠言的擴(kuò)散現(xiàn)狀,深入探討其擴(kuò)散成因并針對性提出防控措施顯得十分重要。課題承繼前人的研究成果,通過文獻(xiàn)分析法、問卷調(diào)查法等方法使一切新觀點(diǎn)建立在現(xiàn)實的辟謠應(yīng)用之上,最終以視頻作品形式呈現(xiàn)。課題共從以下幾個方面展開論述。首先從微信健康謠言的擴(kuò)散主體、擴(kuò)散內(nèi)容、擴(kuò)散方式、易感人群畫像幾個方面總結(jié)了健康謠言的擴(kuò)散特征。其次,對微信健康謠言的擴(kuò)散成因進(jìn)行分析,認(rèn)為傳播者往往受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使散播謠言,醫(yī)療專業(yè)人員的“失聲”及新聞從業(yè)人員的“失職”導(dǎo)致了健康謠言的“久治不愈”。受眾健康信息需求量的增加與優(yōu)質(zhì)健康信息不足之間的矛盾也是健康謠言擴(kuò)散的推動力之一,另外謠言的內(nèi)容特點(diǎn)以及微信的“強(qiáng)關(guān)系”、回聲室效應(yīng)都是助推健康謠言流通的因素。第三個方面是從健康謠言的治理研究入手,將說服理論與辟謠研究相結(jié)合,并依照謠言的不同階段全方位、多層次地探討防控謠言的具體措施,提出前沿技術(shù)或?qū)⒊蔀楸僦{的強(qiáng)勢力量,另外也不能忽略視聽媒體的傳統(tǒng)優(yōu)勢。最后是對健康謠言防控理論的實踐應(yīng)用。視頻類型為科普宣傳片,名稱為《健康“謠... 

【文章來源】：西安工程大學(xué)陜西省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

CNKI搜索主題“健康謠言”文獻(xiàn)關(guān)鍵詞排行榜

西安工程大學(xué)碩士學(xué)位論文12表3-1（續(xù)）“謠言過濾器”微信公眾號2015年1月-2019年7月《十大謠言》專題中48條健康謠言統(tǒng)計表序號謠言名稱序號謠言名稱41大面積種植轉(zhuǎn)基因玉米鼠患已無，導(dǎo)致老鼠絕育42北京霧霾中驚現(xiàn)耐藥菌，將導(dǎo)致藥物失效43孕婦不可接種所有流感疫苗44服用維生素C能預(yù)防流感45“洗血”可美容養(yǎng)顏46饑餓能夠“餓死”腫瘤，延緩衰老47掌握這“四個簡單知識”和“滴血救命三法”，必要時可救命48食用未標(biāo)“GB18186”“GB18187”代碼的醬油和醋會患肝癌3.1.1文本特征助長微信健康謠言擴(kuò)散（1）特定詞匯出現(xiàn)頻率高。健康謠言具有反復(fù)高頻出現(xiàn)的詞匯。根據(jù)對48條謠言具體內(nèi)容的分析，“癌癥”字眼出現(xiàn)了12次，“中毒”字眼出現(xiàn)了11次，“千萬別”出現(xiàn)了10次，“致死”出現(xiàn)了5次，“不孕不育”出現(xiàn)了3次（如圖2）。此類謠言往往選擇令公眾敏感的字眼進(jìn)行傳播，利用人們的“關(guān)心則亂”，“寧可信其有，不可信其無”的心理，刺激公眾轉(zhuǎn)發(fā)給親朋好友。謠言便通過此類煽動性強(qiáng)的途徑擴(kuò)大了自身的影響范圍。圖3-2特定詞匯出現(xiàn)頻次（2）標(biāo)題平均長度約為13.2個字。根據(jù)對48條謠言的計算，可以發(fā)現(xiàn)此類健康謠言的標(biāo)題長度約為13-14個字，有相關(guān)研究顯示，新聞媒體的新聞標(biāo)題平均為16個字左右[41]，健康謠言的標(biāo)題字?jǐn)?shù)近似于新聞標(biāo)題，具有簡短精悍的突出特點(diǎn)，謠言的“標(biāo)題黨”能夠以最短的時間傳播最主要的信息，達(dá)到短時間內(nèi)吸引眼球的文字效果。微信用戶掃一眼便可獲取健康謠言的大致內(nèi)容，加快了健康謠

第3章微信健康謠言的擴(kuò)散現(xiàn)狀分析17表3-5（續(xù)）變量描述統(tǒng)計表人數(shù)370變量名稱變量解釋個案百分比學(xué)歷研究生及以上5214.1%關(guān)注官方辟謠平臺習(xí)慣未關(guān)注33390.0%關(guān)注但不�？�205.4%已關(guān)注并�？�174.6%表3-6變量描述統(tǒng)計表變量名稱變量解釋均值標(biāo)準(zhǔn)誤極小值極大值性別女2.050.317-910男3.430.364-1010年齡18歲以下-0.830.831-10718-44歲3.630.291-91045歲以上2.300.482-91060歲以上-0.320.813-67學(xué)歷高中及以下-0.800.533-107大學(xué)�？�2.090.509-910大學(xué)本科3.670.338-710研究生及以上4.690.472-310關(guān)注官方辟謠平臺習(xí)慣未關(guān)注2.450.256-1010關(guān)注但不�？�3.300.871-210已關(guān)注并�？�7.060.672010如圖3-7顯示：女性對健康類謠言識別能力為2.05±0.317與男性對健康類謠言的識別能力為3.43±0.364比較，男性組對健康類謠言的識別能力有顯著性升高（p<0.05），假設(shè)一被驗證。圖3-7健康類謠言的識別能力的性別差異

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會思潮的傳播特征及引領(lǐng)——以互聯(lián)網(wǎng)視聽平臺為對象[J]. 李明德,朱妍.  北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(03)
[2]謠言“證實”的內(nèi)在邏輯與方法透析——基于60則微信謠言傳播過程的實證研究[J]. 黃毅峰.  中共天津市委黨校學(xué)報. 2018(05)
[3]學(xué)科軌跡和議題譜系:中國健康傳播研究三十年[J]. 孫少晶,陳怡蓓.  新聞大學(xué). 2018(03)
[4]微信中健康養(yǎng)生類謠言的傳播規(guī)律和特點(diǎn)——以微信朋友圈為例[J]. 李寧.  青年記者. 2018(14)
[5]“后真相”時代網(wǎng)絡(luò)謠言的話語空間與傳播場域研究——基于微信朋友圈4160條謠言的分析[J]. 李彪,喻國明.  新聞大學(xué). 2018(02)
[6]走進(jìn)“健康傳播”新時代[J]. 姜海.  中國出版. 2018(03)
[7]網(wǎng)絡(luò)謠言的文本結(jié)構(gòu)與表達(dá)特征——基于騰訊大數(shù)據(jù)篩選鑒定的6000+謠言文本的分析[J]. 喻國明.  新聞與寫作. 2018(02)
[8]在線健康傳播運(yùn)動傳播效果及其影響因素研究——以優(yōu)酷網(wǎng)“漸凍癥冰桶挑戰(zhàn)”為例[J]. 張倫,徐德金,張增一.  新聞大學(xué). 2017(04)
[9]媒介素養(yǎng)視閾下公眾謠言辨別能力及其影響因素的實證研究[J]. 劉鳴箏,孔澤鳴.  新聞大學(xué). 2017(04)
[10]基于使用、評價和分析能力的我國公眾媒介素養(yǎng)現(xiàn)狀[J]. 劉鳴箏,陳雪薇.  現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報). 2017(07)

碩士論文
[1]微信平臺中健康類謠言的話語特征及擴(kuò)散原因探究[D]. 劉璐.浙江大學(xué) 2018
[2]新媒體時代健康類謠言傳播研究[D]. 劉唯一.吉林大學(xué) 2018
[3]社交媒體背景下健康謠言問題研究[D]. 楊靜琳.吉林大學(xué) 2017
[4]網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播機(jī)制及應(yīng)對策略[D]. 李清晗.四川省社會科學(xué)院 2015
[5]微信的傳播機(jī)制研究[D]. 李陽.西南大學(xué) 2014



本文編號：3296864