隨著社會(huì)主義法制建設(shè)的推進(jìn),人民群眾民主法治意識(shí)的不斷增強(qiáng),司法公正已經(jīng)成為人們一種普遍的價(jià)值追求。隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛使用,網(wǎng)絡(luò)輿論力量的日益壯大,當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)輿論已成為廣大群眾監(jiān)督司法審判的重要途徑。網(wǎng)絡(luò)輿論可以有效的監(jiān)督司法審判,防止出現(xiàn)司法不公、枉法裁判的現(xiàn)象,促進(jìn)司法審判的公平與公正,有利于司法審判的客觀性和公正性,提升司法公信力。但網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督是一把“雙刃劍”,網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督司法公正的過程中,與司法獨(dú)立產(chǎn)生沖突幾乎不可避免。由于其體制的不健全,容易出現(xiàn)被人惡意利用的現(xiàn)象,輿論“炒作”案件現(xiàn)象頻發(fā),影響了案件的正常審理。網(wǎng)絡(luò)輿論逐漸超出了司法監(jiān)督的范疇,與司法審判的摩擦、矛盾日益凸顯,“輿論審判”傾向逐漸顯現(xiàn)。本文通過對這些問題的解讀,理性分析出網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的積極影響,并歸納總結(jié)出非理性網(wǎng)絡(luò)輿論存在破壞司法獨(dú)立、妨害司法公正、削蝕司法權(quán)威等消極影響,產(chǎn)生這些消極影響的主要原因。本文從對網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法公正的相關(guān)概念介紹入手,分析二者之間的碰撞、沖突,結(jié)合我國國情,從全面健全法院新聞發(fā)言人制度、確立主審法官審后答疑釋明制度、完善虛假信息發(fā)布傳播者責(zé)任追究制度、加強(qiáng)司法流程的公開性... 

【文章來源】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、案例回顧及其爭議焦點(diǎn)
    (一)網(wǎng)絡(luò)輿論干預(yù)案件回顧
        1.“趙宇案”--網(wǎng)絡(luò)輿論與司法機(jī)關(guān)良性互動(dòng)典型
        2.“藥家鑫案”--網(wǎng)絡(luò)媒體對司法的過度干預(yù)
二、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督概述
    (一)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的內(nèi)涵、本質(zhì)及特征
        1.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的含義
        2.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的實(shí)質(zhì)
        3.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的特征
三、我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的發(fā)展歷程
    (一)我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的興起、發(fā)展與現(xiàn)狀
        1.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督興起原因
        2.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的發(fā)展歷程
        3.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的優(yōu)點(diǎn)和不足
四、我國網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的興起、發(fā)展與現(xiàn)狀
    1.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督興起原因
    2.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的發(fā)展歷程
五、司法獨(dú)立和司法公正的界定
    (一)司法獨(dú)立的界定
        1.司法獨(dú)立的內(nèi)涵
        2.司法獨(dú)立的價(jià)值
    (二)司法公正的界定
    (三)輿論監(jiān)督對司法審判監(jiān)督的必要性
六、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立的沖突
    (一)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立的沖突表現(xiàn)
        1.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法公正評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)之間的沖突
        2.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法權(quán)威之間的沖突
    (二)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立的沖突原因
        1.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督缺乏相應(yīng)的法律約束機(jī)制
        2.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督自身缺陷
        3.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與司法機(jī)關(guān)的觀念差異
七、在我國輿論監(jiān)督與司法獨(dú)立之間的平衡建議
    (一)從網(wǎng)絡(luò)輿論方面來平衡二者的沖突
        1.對民眾法治思想的培養(yǎng)刻不容緩
        2.網(wǎng)絡(luò)媒體和民眾要加強(qiáng)自律
            (1)網(wǎng)絡(luò)媒體要尊重司法審判的原則
            (2)對網(wǎng)絡(luò)輿論負(fù)面信息進(jìn)行正面引導(dǎo)
            (3)提高的網(wǎng)絡(luò)媒體從業(yè)人員的素質(zhì)
            (4)加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道的監(jiān)管
    (二)從法律角度來考慮兩者的沖突平衡
        1.完善新聞方面立法
        2.在司法方面
            (1)加強(qiáng)司法流程的公開性
            (2)加強(qiáng)判決書的釋法說理
            (3)加強(qiáng)司法隊(duì)伍的自身建設(shè),提高司法人員素質(zhì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從“刺死辱母者案”看新媒體環(huán)境下的輿論監(jiān)督方式[J]. 于風(fēng).  新媒體研究. 2017(19)
[2]論于歡案中的媒體報(bào)道特征[J]. 孫永興.  中國廣播電視學(xué)刊. 2017(08)
[3]融媒體時(shí)代的謠言傳播與輿論把控——兼談主流媒體的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)[J]. 卞文陽.  青年記者. 2017(21)
[4]司法裁判中的法意與民意[J]. 李婕.  理論視野. 2017(01)
[5]網(wǎng)絡(luò)輿情的“事件化”取向芻議[J]. 林熒章.  新聞界. 2017(01)
[6]論輿論監(jiān)督、媒體審判與刑事司法獨(dú)立關(guān)系[J]. 劉春園.  南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[7]網(wǎng)絡(luò)輿論與司法審判[J]. 李國敬.  青年記者. 2015(17)
[8]讓公共輿論回歸理性重建司法公信力[J]. 馬長山.  學(xué)術(shù)界. 2015(06)
[9]“網(wǎng)絡(luò)民意熱”的冷思考——淺談網(wǎng)絡(luò)民意與司法公正[J]. 吳玲玲.  經(jīng)營管理者. 2015(16)
[10]法院庭審直播的實(shí)證研究[J]. 何家弘,王燃.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(03)

碩士論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督與審判獨(dú)立的關(guān)系[D]. 楚云燕.山東大學(xué) 2018
[2]自媒體輿論對司法公正影響研究[D]. 于卓平.遼寧大學(xué) 2017
[3]輿論對刑事審判的影響及規(guī)制[D]. 徐若婷.鄭州大學(xué) 2016
[4]新媒體環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判影響研究[D]. 時(shí)鑫.吉林大學(xué) 2015
[5]論網(wǎng)絡(luò)輿情對司法審判的影響[D]. 徐洋.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[6]網(wǎng)絡(luò)民意對司法公正的影響研究[D]. 許鑫.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 2015
[7]從幾起典型案例看網(wǎng)絡(luò)輿論對司法審判的影響[D]. 于巧麗.黑龍江大學(xué) 2014
[8]網(wǎng)絡(luò)輿論對我國司法審判的影響研究[D]. 王超.湖北工業(yè)大學(xué) 2014
[9]網(wǎng)絡(luò)輿論對司法判決的影響[D]. 肖雁淶.湖南師范大學(xué) 2014
[10]網(wǎng)絡(luò)輿論影響司法審判量刑的研究[D]. 江玲玲.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3260523