作為一個(gè)人口大國,中國兒童人口數(shù)量約占總?cè)丝诘奈宸种�。兒童的健康成長關(guān)系到社會可持續(xù)發(fā)展和民族復(fù)興大計(jì),兒童保護(hù)工作的重要性由此凸顯。近年來媒體報(bào)道的兒童虐待案件頻發(fā),影響兒童身心健康和社會和諧,已成為一個(gè)社會公共問題,這與相關(guān)制度的缺陷存在密不可分的聯(lián)系。目前國內(nèi)兒童保護(hù)研究存在的問題表現(xiàn)為:未注意到西方的相關(guān)研究已步入預(yù)防和服務(wù)的發(fā)展方向,仍以美國為代表的兒童保護(hù)模式為主,對家庭服務(wù)模式的兒童保護(hù)制度較少提及。瑞典的兒童保護(hù)制度為典型的家庭服務(wù)模式,其以重視早期預(yù)防和完善的家庭服務(wù),素有“兒童的天堂”之稱。因此,本文以瑞典家庭服務(wù)型的兒童保護(hù)制度作為研究對象,期望為中國兒童保護(hù)提供模式選擇和制度建設(shè)意見。主要采用文獻(xiàn)研究的二次分析法,輔之以觀察法和訪談法。系統(tǒng)地介紹了瑞典家庭服務(wù)模式,包括從報(bào)告到調(diào)查再到服務(wù)的兒童保護(hù)程序,以及背后的法律層面、工作機(jī)構(gòu)層面的支撐,并綜合分析瑞典兒童保護(hù)機(jī)制的優(yōu)勢與存在的問題。最后,在結(jié)合文化和兒童保護(hù)現(xiàn)狀,為中國兒童保護(hù)機(jī)制的建立提出建議。文章主要分為緒論、研究設(shè)計(jì)、瑞典家庭服務(wù)型的兒童保護(hù)制度介紹及評析、中國兒童保護(hù)現(xiàn)狀和瑞典模式的啟示幾個(gè)部分。研究發(fā)現(xiàn)瑞典模式的核心理念是政府為家庭提供全方位的支持服務(wù),恢復(fù)和增強(qiáng)家庭撫育兒童的功能,來建構(gòu)兒童保護(hù)的安全網(wǎng)。該模式具有發(fā)揮家庭功能、注重預(yù)防和服務(wù)的特點(diǎn),以及法律體系完善、可操作性強(qiáng),程序嚴(yán)密的優(yōu)勢。但存在自治市過高的自由度帶來的工作標(biāo)準(zhǔn)缺乏、國家統(tǒng)計(jì)評估工作難以開展的問題,面臨著社會工作者角色轉(zhuǎn)變,家庭服務(wù)嚴(yán)重依賴經(jīng)濟(jì)而具有脆弱性和難民兒童涌入帶來的巨大挑戰(zhàn)。再結(jié)合中國家庭文化和兒童工作保護(hù)現(xiàn)狀,為兒童保護(hù)制度的建立提出了提升保護(hù)兒童意識,發(fā)揮家庭優(yōu)勢,增強(qiáng)政府責(zé)任,完善保護(hù)程序,健全法律體系的建議。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：C913.5
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    一、研究背景
    二、兒童虐待研究的文獻(xiàn)回顧
        （一） 國外關(guān)于兒童虐待的研究梳理
        （二） 國內(nèi)兒童虐待的研究概況
        （三） 文獻(xiàn)評述
    三、相關(guān)概念界定
        （一） 兒童
        （二） 兒童虐待
        （三） 兒童保護(hù)
        （四） 家庭服務(wù)模式
第二章 研究設(shè)計(jì)
    一、研究問題
    二、研究方法
    三、研究意義
        （一） 理論意義
        （二） 實(shí)踐意義
    四、研究有效性與局限性
        （一） 研究可行性
        （二） 研究的局限性
第三章 瑞典社會福利框架與兒童福利
    一、瑞典的社會福利框架
    二、瑞典兒童福利概況
第四章 瑞典家庭服務(wù)導(dǎo)向的兒童保護(hù)制度
    一、兒童保護(hù)的歷史沿革
    二、兒童保護(hù)的法律體系
    三、兒童保護(hù)工作機(jī)構(gòu)
    四、瑞典兒童保護(hù)程序
        （一） 報(bào)告與初次篩選
        （二） 調(diào)查與評估
        （三） 服務(wù)與監(jiān)管
第五章 瑞典家庭服務(wù)導(dǎo)向的兒童保護(hù)制度評析
    一、兒童保護(hù)制度的優(yōu)勢
        （一） 重視家庭功能,監(jiān)護(hù)制度完善
        （二） 全方位的家庭支持與服務(wù)
        （三） 法律體系完善,可操作性強(qiáng)
        （四） 保護(hù)程序嚴(yán)密,專業(yè)性強(qiáng)
        （五） 政府主導(dǎo)、家庭合作、社會參與
    二、存在的問題與面臨的挑戰(zhàn)
        （一） 國家標(biāo)準(zhǔn)缺乏,報(bào)告效能遭質(zhì)疑
        （二） 社工角色轉(zhuǎn)變,以誰為中心引爭議
        （三） 易受經(jīng)濟(jì)波動(dòng),具有脆弱性
        （四） 難民大量涌入,帶來新挑戰(zhàn)
第六章 中國兒童保護(hù)現(xiàn)狀與瑞典模式的啟示
    一、中國兒童保護(hù)現(xiàn)狀
        （一） 傳統(tǒng)家庭文化的優(yōu)勢與劣勢
        （二） 兒童面臨的社會風(fēng)險(xiǎn)增多
        （三） 政府提供的有效保護(hù)不足
        （四） 法制建設(shè)有待完善
    二、瑞典兒童保護(hù)模式對中國的啟示
        （一） 提升保護(hù)兒童意識,增強(qiáng)兒童權(quán)利觀念
        （二） 建立政府與家庭的合作關(guān)系
        （三） 完善兒童保護(hù)程序,發(fā)揮各地自主性
        （四） 健全法律體系,增強(qiáng)法律可操作性
第七章 結(jié)論與反思
參考文獻(xiàn)
致謝
附件

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尚曉援;佟麗華;;全國首批兒童保護(hù)案件的經(jīng)驗(yàn)分析及政策建議[J];社會福利;2017年02期

2 高麗茹;;美國兒童保護(hù)制度的發(fā)展對中國的啟示[J];社會工作與管理;2016年06期

3 毛春蓮;潘懷明;;試論精準(zhǔn)扶貧是推進(jìn)留守兒童保護(hù)工作之本[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2017年30期

4 劉夢;;加強(qiáng)兒童保護(hù)研究,切實(shí)保護(hù)兒童權(quán)利[J];社會建設(shè);2016年02期

5 喬東平;;地方政府兒童保護(hù)主管機(jī)構(gòu)建設(shè)研究——基于A縣和B市的兒童保護(hù)試點(diǎn)實(shí)踐[J];社會建設(shè);2016年02期

6 張艷敏;楊素萍;;從兒童保護(hù)到家庭服務(wù)——美國兒童保護(hù)制度改革的最新動(dòng)態(tài)[J];傳承;2016年05期

7 梁韻笛;任依依;;建立和完善我國受虐兒童保護(hù)機(jī)構(gòu)[J];法制與社會;2014年34期

8 ;聲音[J];福建教育;2016年52期

9 思雨;;韓國:發(fā)布2017年食藥領(lǐng)域新政[J];中國食品;2017年02期

10 李警銳;;國外留守兒童保護(hù)體系及啟迪[J];平安校園;2017年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇夢菲;政體類型與兒童保護(hù)NGO：中國、韓國、柬埔寨和阿富汗的比較研究[D];南京大學(xué);2018年

2 何娟;瑞典家庭服務(wù)型的兒童保護(hù)研究[D];山東大學(xué);2018年

3 王曉寧;中國近代兒童保護(hù)機(jī)制的歷史演進(jìn)研究[D];河南師范大學(xué);2017年

4 蘭亭序;事實(shí)無人撫養(yǎng)兒童保護(hù)問題研究[D];湖南師范大學(xué);2017年

5 徐新;構(gòu)建中國虐待兒童保護(hù)體系[D];南京大學(xué);2014年

6 王巾;社區(qū)為本的兒童保護(hù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[D];華中師范大學(xué);2017年

7 王蓓蓓;國際兒童保護(hù)中的兒童最大利益原則研究[D];安徽大學(xué);2012年

8 鄭希;中國兒童權(quán)利法律保護(hù)的完善[D];山東大學(xué);2014年

9 張璐璐;我國兒童權(quán)利發(fā)展綜述[D];曲阜師范大學(xué);2014年

10 李媛;兒童虐待防治體系的比較研究[D];首都師范大學(xué);2013年

本文編號：2873749