【摘要】：“贈藥”是歷史上中國漢族社會普通人之間實施的一種醫(yī)療活動,也是一種以禮物交換為形式的社會互動。以《論語》“康子饋藥”及其解釋為主要對象,探討中國傳統(tǒng)社會文化情境下禮物交換的一般性規(guī)則以及這種規(guī)則在藥物饋贈活動中如何受到技術因素、亦即蘊含于“贈藥”活動之中的醫(yī)療風險的強烈影響。分析表明,中國人并非對“贈藥”活動蘊含的醫(yī)療風險毫無意識,相反地,他們似乎有意利用這種風險,用以表達對雙方關系的認可或期待。衡量一次“贈藥”行為是否合理的標準,是贈禮者與受禮者共同認定雙方具有一種理想化的、高度一體化的親密關系,對這種關系的推測超越了維護個體利益乃至生命權的需要。醫(yī)療風險與社會聯(lián)結(jié)間的張力是理解“贈藥”活動文化規(guī)則與運作邏輯的關鍵。
[Abstract]:"giving medicine" is a kind of medical activity between the ordinary people in Chinese Han society in history, and it is also a kind of social interaction in the form of gift exchange. Taking the Analects of Analects of Confucius as the main object, this paper discusses the general rules of gift exchange in the context of traditional Chinese society and culture, and how this rule is subjected to technical factors in drug gift activities. In other words, there is a strong effect of medical risk in drug donation activities. The analysis shows that the Chinese are not unaware of the medical risks involved in the "drug donation" campaign, but rather seem to be deliberately using the risk to express their approval or expectation of the relationship. The standard to measure whether a "drug donation" behavior is reasonable is that the giver and the recipient jointly decide that both sides have an idealized, highly integrated intimate relationship. Speculation about this relationship transcends the need to safeguard individual interests and even the right to life. The tension between medical risk and social connection is the key to understand the cultural rules and operational logic of drug donation activities.
【作者單位】： 中山大學哲學系;中山大學中山醫(yī)學院醫(yī)學人文中心;
【分類號】：C912.4

【相似文獻】

相關會議論文 前10條

1 宋書梅;;異常事件上報對醫(yī)療風險的影響[A];全國內(nèi)科護理學術交流會議、全國心臟內(nèi)、外科護理學術交流會議、第9屆全國糖尿病護理學術交流會議、第9屆全國血液凈化護理學術交流會議論文匯編[C];2011年

2 葉峰;王磊;李學;鹿繼國;;有關醫(yī)療風險易發(fā)因素與相關對策的探討[A];全國第十二次法醫(yī)臨床學學術交流會論文集[C];2009年

3 張麗娟;;如何降低醫(yī)療護理風險[A];中華醫(yī)學會第十二屆全國眼科學術大會論文匯編[C];2007年

4 宋書梅;;異常事件上報對醫(yī)療風險的影響[A];全國精神科護理學術交流會議論文匯編[C];2011年

5 程荑;;精神科醫(yī)師醫(yī)療風險防范問題初探[A];浙江省醫(yī)師協(xié)會精神科醫(yī)師分會成立大會暨二○○八年浙江省精神病學學術年會論文匯編[C];2008年

6 王莉;;康復醫(yī)學科醫(yī)療風險及防范對策[A];中國康復醫(yī)學會第七次全國康復治療學術會議主題報告、學術交流論文匯編[C];2010年

7 吳小玲;呂娟;敖冬梅;;無創(chuàng)呼吸機管理缺失中存在的醫(yī)療風險及對策[A];中華醫(yī)學會呼吸病學年會——2013第十四次全國呼吸病學學術會議論文匯編[C];2013年

8 王麗麗;;風險管理在院前急救護理安全管理中的應用[A];中華護理學會全國中醫(yī)、中西醫(yī)結(jié)合護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

9 張海鄰;鄭亞兵;傅優(yōu)揚;梁志強;;醫(yī)學生醫(yī)療風險防范和醫(yī)患關系認識的調(diào)查分析[A];2012年浙江省醫(yī)學教育學學術年會論文集[C];2012年

10 徐瑞芳;蔡振林;劉梅;陳德山;凌美蓉;;3159死亡病例與醫(yī)療風險的臨床研究[A];第十一次全國急診醫(yī)學學術會議暨中華醫(yī)學會急診醫(yī)學分會成立二十周年慶典論文匯編[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 王剛 張曉亮;如何行使醫(yī)療風險知情權[N];江蘇法制報;2012年

2 賀昊 國際注冊管理咨詢師;醫(yī)療風險該由誰承擔[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2013年

3 陳五建;醫(yī)院侵犯患者醫(yī)療風險知情權應否負責[N];檢察日報;2003年

4 閆麗新 閆鑓;醫(yī)療風險急需“防火墻”[N];健康報;2005年

5 張松偉;我國醞釀建立醫(yī)療風險監(jiān)測預警機制[N];中國消費者報;2005年

6 本報記者 劉景峰;醫(yī)療風險賠付：抱團取暖還是尋找外援[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2009年

7 記者 王夕;《心術》觸痛的醫(yī)療風險[N];北京科技報;2012年

8 本報記者 吳佳佳;醫(yī)責險能否切實防范醫(yī)療風險[N];經(jīng)濟日報;2014年

9 林光春　宋輝琴;村衛(wèi)生室醫(yī)療風險全區(qū)共擔[N];中國財經(jīng)報;2014年

10 段文利;醫(yī)生與醫(yī)療風險[N];健康報;2002年

相關博士學位論文 前2條

1 許蘋;醫(yī)療風險影響因素分析及預警預控研究[D];第二軍醫(yī)大學;2013年

2 陳潔;公立醫(yī)院醫(yī)療風險預警研究[D];天津財經(jīng)大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 鄧維權;XX醫(yī)院醫(yī)療風險評估與應對策略研究[D];電子科技大學;2014年

2 趙海燕;醫(yī)生與患者對醫(yī)療風險及其影響因素的認知差異研究[D];山東大學;2009年

3 李泉;我國現(xiàn)階段醫(yī)院醫(yī)療風險管理機制研究[D];山東大學;2006年

4 陳琳琳;醫(yī)療風險管理體系構建研究[D];浙江工業(yè)大學;2013年

5 趙攀;軍隊醫(yī)院醫(yī)療風險影響因素評價研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2009年

6 賈潤澤;基于風險評估模型下的醫(yī)院風險管理[D];陜西師范大學;2011年

7 陳谷;北京市部隊醫(yī)院醫(yī)療風險管理現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究[D];第三軍醫(yī)大學;2010年

8 鄒愛軍;醫(yī)療風險的識別與責任分擔研究[D];吉林大學;2007年

9 劉慧彩;基于風險管理的醫(yī)療機構內(nèi)部控制研究[D];西南財經(jīng)大學;2007年

10 郭林飛;針對醫(yī)療投訴的風險防范策略研究[D];南方醫(yī)科大學;2013年

，

本文編號：2194310