本文選題：同行評議 + 學(xué)術(shù)評價��； 參考：《甘肅社會科學(xué)》2015年04期

【摘要】：為了進(jìn)一步有效推動中國人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果評價研究工作的發(fā)展,促進(jìn)全社會重視人文社會科學(xué)研究繁榮與發(fā)展,探討人文社會科學(xué)研究成果評價標(biāo)準(zhǔn)和體系建設(shè),2015年3月31日,中國人民大學(xué)書報資料中心和人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果評價研究中心在北京舉辦了"人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果評價論壇",論壇由中國人民大學(xué)書報資料中心高自龍總編輯主持,論壇以"同行評議"為主題,這個主題也是目前學(xué)術(shù)評價中的熱門話題。來自全國權(quán)威評價機構(gòu)的知名專家從不同角度進(jìn)行了生動而有智慧的發(fā)言和討論,高自龍總編輯做了精彩的點評和高度評價。本次筆談邀請了上述論壇的三位學(xué)術(shù)評價界的主講專家對"同行評議"問題進(jìn)行了深入的思考和探討。蔡蓉華教授的《同行評議的難點》對學(xué)術(shù)評價中同行評議的客觀現(xiàn)實問題和同行評議的難點進(jìn)行了討論,提出了未來的學(xué)術(shù)評價應(yīng)該是科學(xué)計量和專家智力的組合,沒有最好的方法;只有最合適的方法,沒有普遍的標(biāo)準(zhǔn),只有特定的標(biāo)準(zhǔn)。劉益東教授的《開放式評價:替代同行評議的新方案》從發(fā)現(xiàn)同行評議和文獻(xiàn)計量法的根本缺陷入手,提出了開放式評價法這一替代方案,還解決了對作為學(xué)術(shù)帶頭人的前沿學(xué)者的界定與甄選問題,為深化科技體制改革與創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略提供了新思路。伍軍紅、湯麗云、肖宏教授的《大數(shù)據(jù)支撐下的創(chuàng)新同行評議》分析了大數(shù)據(jù)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)化社會中同行評議遇到的挑戰(zhàn)和機遇,提出了大數(shù)據(jù)可以幫助同行評議找到更適合的小同行專家,并為專家提供重復(fù)性檢測、創(chuàng)新點分析和引證動機挖掘等有力的輔助工具和資料,提出建設(shè)"世界科學(xué)文獻(xiàn)定性評價統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫",以解決同行評議面對的問題,使同行評議工作更加系統(tǒng)、科學(xué)、客觀、公正�，F(xiàn)特此刊發(fā),以饗讀者。
[Abstract]:In order to further effectively promote the development of the research on the evaluation of academic achievements in the humanities and social sciences in China, and promote the whole society to attach importance to the prosperity and development of the humanities and social sciences research, Discussion on the Evaluation criteria and system Construction of Humanities and Social Sciences Research achievements, March 31, 2015, The people's University of China and the Research Center for the Evaluation of academic achievements in Humanities and Social Sciences held a "Forum on the Evaluation of academic achievements in Humanities and Social Sciences" in Beijing. The forum was chaired by Gao Zilong, editor in chief of the Center of Books and Journals of Renmin University of China. The theme of the forum is peer review, which is also a hot topic in academic evaluation. Famous experts from the national authoritative evaluation institutions gave vivid and intelligent speeches and discussions from different angles, and Gao Zilong's editor-in-chief made brilliant comments and high appraisals. This paper invites three leading experts from the above forum to think deeply and discuss the peer review. Professor Cai Ronghua's "difficulties in Peer Review" discusses the objective realistic problems and difficulties of peer review in academic evaluation, and points out that the future academic evaluation should be a combination of scientific measurement and expert intelligence. There is no best way; there is only the most appropriate method, there is no universal standard, there is only a particular standard. Professor Liu Yidong's "Open Evaluation: a New Scheme to replace Peer Review" begins with discovering the fundamental defects of peer review and literature metrology, and puts forward the alternative scheme of open evaluation method. It also solves the problem of the definition and selection of the leading academic scholars, and provides a new way of thinking for deepening the reform of science and technology system and the strategy of driving innovation. Professor Wu Junhong, Tang Liyun and Xiao Hong's "Peer Review on Innovation supported by big data" analyzes the challenges and opportunities of peer review in the big data environment and networked society. It is proposed that big data can help peer review find more suitable small peer experts, and provide experts with powerful tools and materials such as repetitive testing, innovation point analysis and motivation mining. In order to solve the problems faced by peer review and make peer review more systematic, scientific, objective and fair, the paper puts forward the construction of the World Statistical Database of qualitative Evaluation of Scientific documents. This is now published for the reader.
【作者單位】： 中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所;
【分類號】：C12

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 劉益東;;伽利略式的革命:創(chuàng)新點展示評估法與查新識人才引發(fā)的人才革命和科學(xué)革命[J];時代教育(教育教學(xué)版);2008年05期

2 梁立明 ,趙紅州;科學(xué)發(fā)現(xiàn)年齡定律是一種威布爾分布[J];自然辯證法通訊;1991年01期

3 劉益東;試論超越同行評議的復(fù)合型學(xué)術(shù)評估法[J];自然辯證法研究;2004年01期

4 劉益東;;創(chuàng)新力度:評價學(xué)術(shù)成果的首要標(biāo)準(zhǔn)[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報;2009年36期

5 劉益東;;開放式評價與前沿學(xué)者負(fù)責(zé)制:勝出機制變革引發(fā)的云科學(xué)革命[J];未來與發(fā)展;2013年12期

6 劉益東;;設(shè)立戰(zhàn)略家工作室,創(chuàng)建世界一流思想庫[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報;2014年14期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉益東;;伽利略式的革命:創(chuàng)新點展示評估法與查新識人才引發(fā)的人才革命和科學(xué)革命[J];時代教育(教育教學(xué)版);2008年05期

2 劉全根;中國地球科學(xué)家集團研究能力的評價和比較[J];地球科學(xué)進(jìn)展;1993年S1期

3 劉全根;中國地球科學(xué)家集團研究能力的評價[J];甘肅科學(xué)學(xué)報;1994年03期

4 邱均平;任全娥;;國內(nèi)外人文社會科學(xué)科研成果評價比較研究[J];國外社會科學(xué);2007年03期

5 劉永;王繼娜;周惠來;;科研人才評價研究綜述[J];河南圖書館學(xué)刊;2007年03期

6 張群;;高校社科查新現(xiàn)狀、問題及對策探討[J];新世紀(jì)圖書館;2012年04期

7 趙建華;劉寧;;從計算機圖靈獎分析計算機領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新[J];價值工程;2010年24期

8 王紅軍;陳勁;;高層次高技術(shù)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式研究[J];科技進(jìn)步與對策;2012年07期

9 周愛民;;科學(xué)發(fā)現(xiàn)年齡定律的再探討[J];科技視界;2012年11期

10 趙紅州;梁立明;王元;;重大科技成果威布爾分布的普遍性[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;1992年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 劉則淵;朱曉宇;;國際科學(xué)計量學(xué)及其姊妹學(xué)科的計量與圖譜[A];第七屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 劉益東;;學(xué)術(shù)交流的制度創(chuàng)新:以展示和交流學(xué)術(shù)創(chuàng)見為中心[A];學(xué)術(shù)交流質(zhì)量與科技研發(fā)創(chuàng)新——中國科協(xié)第三屆學(xué)術(shù)交流理論研討會論文集（下）[C];2008年

3 劉益東;;以創(chuàng)意論成果,以成果論英雄:提升自主創(chuàng)新能力從改革學(xué)術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)做起[A];轉(zhuǎn)型期的中國未來——中國未來研究會2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 劉則淵;;理論科學(xué)學(xué)一般問題研究[A];中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會成立二十周年（1982-2002）紀(jì)念文集[C];2002年

5 陳靜雄;;參考文獻(xiàn)工具性價值新論:基于評價功能的分析[A];學(xué)報編輯大視野——第四屆全國高校社科學(xué)報優(yōu)秀編輯學(xué)論著評選獲獎?wù)撐募鈁C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 徐斯雄;民國大學(xué)學(xué)術(shù)評價制度研究[D];西南大學(xué);2011年

2 卜曉勇;中國現(xiàn)代科學(xué)精英[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

3 崔璐;15世紀(jì)以來世界人文社會科學(xué)人才年齡與成果的時空分布研究[D];華中科技大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周冰清;中文學(xué)術(shù)期刊評價指標(biāo)體系的優(yōu)化研究[D];南京大學(xué);2011年

2 劉姝廷;學(xué)術(shù)英才群體接受高等教育背景的特征分析[D];華東師范大學(xué);2011年

3 李亞帥;NSFC項目績效評估系統(tǒng)的研究與開發(fā)[D];大連理工大學(xué);2008年

4 舒立;基于群組判斷的社會科學(xué)成果創(chuàng)新性評價體系研究[D];浙江工商大學(xué);2008年

5 陳志強;哲學(xué)社會科學(xué)科研評價研究[D];青島大學(xué);2008年

6 姜穎;地方高校人文社科成果評價研究[D];華東師范大學(xué);2008年

7 盛辰光;高校社會科學(xué)研究成果評價體系構(gòu)建[D];華中科技大學(xué);2009年

8 陳超;我國科學(xué)精英成長的生態(tài)環(huán)境研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

9 于佳;期刊等級評價的主客觀信息集成方法研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2014年

10 李姍姍;當(dāng)代中國高校學(xué)術(shù)道德問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉益東;;伽利略式的革命:創(chuàng)新點展示評估法與查新識人才引發(fā)的人才革命和科學(xué)革命[J];時代教育(教育教學(xué)版);2008年05期

2 黃平,彭小妍,劉禾,王躍飛;關(guān)于學(xué)術(shù)定量化的討論[J];讀書;2002年02期

3 D·普賴斯;張季婭;;洛特卡定律與普賴斯定律[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;1984年09期

4 李曉軒,牛珩,馮俊新;科研拔尖人才的成才規(guī)律與啟示[J];科學(xué)學(xué)研究;2004年03期

5 么大中;基礎(chǔ)理論成果評價研究評述[J];黑龍江社會科學(xué);2003年01期

6 王選;我一生中的幾個重要抉擇[J];教育藝術(shù);1999年10期

7 喬治·弗蘭克;注意力——科學(xué)界看不見的手[J];世界科技研究與發(fā)展;2000年02期

8 邱均平;朱少強;劉永;;“金牌優(yōu)先”法則應(yīng)用于科研人才評價的思考[J];圖書情報知識;2006年04期

9 劉益東;;以創(chuàng)意論成果,以成果論英雄:提升自主創(chuàng)新能力從改革學(xué)術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)做起[J];未來與發(fā)展;2011年09期

10 鄒承魯,陳述彭,陳平原,金碚,劉大椿,柳冠中,沈德忠,蔣國華,金吾倫,李喜先;自然、人文、社科三大領(lǐng)域聚焦原始創(chuàng)新[J];中國軟科學(xué);2002年08期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉丹;;國內(nèi)同行評議專家?guī)煅芯烤C述[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年05期

2 高秀珍;;關(guān)于科學(xué)研究評估中同行評議問題[J];錦州醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1993年03期

3 李艷君;同行評議中的越軌及控制[J];管理科學(xué)文摘;1994年05期

4 鄭士貴;我國科學(xué)基金:“同行評議”制的發(fā)展與完善[J];管理科學(xué)文摘;1995年03期

5 鄭士貴;選擇同行評議專家的指標(biāo)體系[J];管理科學(xué)文摘;1995年05期

6 鄭士貴;美英等國科學(xué)基金組織改進(jìn)同行評議的方法[J];管理科學(xué)文摘;1996年06期

7 鄭士貴;同行評議的方式比較[J];管理科學(xué)文摘;1997年09期

8 鐘書華;同行評議:科學(xué)共同體的民主決策機制解析[J];社會科學(xué)管理與評論;2002年01期

9 鄧曼;;哲學(xué)社會科學(xué)基金項目同行評議研究:現(xiàn)狀、問題與對策[J];湘潮(下半月)(理論);2007年08期

10 張彥;;論同行評議的改進(jìn)[J];社會科學(xué)研究;2008年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 國連杰;曹裕波;劉薇;韓瑛;;關(guān)于地球科學(xué)學(xué)部同行評議系統(tǒng)評估的調(diào)研[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2006年論文摘要集[C];2007年

2 蘇振倫;;外審意見量化分析 試探同行評議的優(yōu)勢與不足[A];第六屆全國醫(yī)藥衛(wèi)生期刊編輯出版學(xué)術(shù)會議資料匯編[C];2007年

3 安梅;于世美;湯梅;王晶;;同行評議過程中審稿人的不同選擇方式及審稿結(jié)果比較[A];第11屆中國科技期刊青年編輯學(xué)術(shù)研討會暨科技期刊立體化出版模式論壇論文集[C];2011年

4 吳芬芳;;科技論文同行評議專家選擇的聲譽管理[A];競爭 合作 創(chuàng)新——科技期刊未來發(fā)展之路——第八屆中國科技期刊發(fā)展論壇論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 《中南民族大學(xué)學(xué)報》編輯部編輯 劉釗;保障同行評議公正性的關(guān)鍵：責(zé)任與約束[N];中國社會科學(xué)報;2014年

2 西南政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院 宋玉波　彭衛(wèi)民;同行評議的權(quán)威在于公信[N];中國社會科學(xué)報;2014年

3 劉紅 中國科學(xué)院大學(xué)人文學(xué)院;預(yù)印本庫和撤銷論文制度:同行評議有益補充[N];中國社會科學(xué)報;2012年

4 王維朗 《重慶大學(xué)學(xué)報》編輯部;立足準(zhǔn)確性、客觀性、時效性 提高同行評議質(zhì)量[N];中國社會科學(xué)報;2012年

5 《蘇州大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》副主編、編審 康敬奎;交叉學(xué)科同行評議：問題與出路[N];中國社會科學(xué)報;2013年

6 蘇州大學(xué) 尤小立;“同行評議”需要體制保證[N];社會科學(xué)報;2006年

7 馮永鋒　齊芳;“同行評議”成為青年科學(xué)家關(guān)注熱點[N];光明日報;2004年

8 對話人 本報記者 晉雅芬　中國人民大學(xué)書報資料中心主任兼人文社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果評價研究中心主任 盛希貴;基于同行評議的學(xué)術(shù)期刊評價新體系[N];中國新聞出版報;2013年

9 吳酩(作家);榮譽與利益的選擇[N];中國圖書商報;2011年

10 美國地質(zhì)學(xué)家、中國科學(xué)院外籍院士 郎尼·湯姆森;需要高質(zhì)量、同行評議的科學(xué)研究[N];光明日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 賀穎;基于科學(xué)計量視角的同行評議專家遴選問題研究[D];天津大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 毛莉莉;論同行評議的公平、公正原則[D];東華大學(xué);2007年

2 張榮;新環(huán)境下同行評議的機制研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 劉魯寧;科技項目同行評議體系反評估模型分析與設(shè)計[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

4 張鑫;科研項目同行評議中專家誠信體系建設(shè)研究[D];天津大學(xué);2011年

5 楊素娟;科技項目立項同行評議評審專家反評價體系構(gòu)建研究[D];沈陽理工大學(xué);2009年

6 封曉靜;同行評議中同伴學(xué)習(xí)理論及方法研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

7 Khin War War Htike（王漢英）;科研課題選擇和信譽分配的數(shù)學(xué)模型研究[D];中南大學(xué);2013年

8 李延瑾;科技項目立項評審的同行評議方法研究[D];武漢理工大學(xué);2002年

9 牛卉;基于F1000的同行評議分析[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2013年

10 任曉光;大連化學(xué)物理研究所題目組科研活動績效考核方案設(shè)計[D];大連理工大學(xué);2005年

，

本文編號：2118011