人類(lèi)文明的不斷進(jìn)步,極大地促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。改革開(kāi)放三十多年來(lái),我國(guó)社會(huì)工業(yè)化程度得到了顯著提高,在滿(mǎn)足了人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求的同時(shí),也導(dǎo)致了工傷事故的不斷發(fā)生。工傷事故使受害人及其家庭遭受了巨大痛苦,其引發(fā)的賠償問(wèn)題業(yè)已成為當(dāng)今社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題,它既是如何保障勞動(dòng)者權(quán)益的法律問(wèn)題,也是如何維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的社會(huì)問(wèn)題。隨著工傷保險(xiǎn)制度的建立和完善,工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與民事?lián)p害賠償共同成為工傷事故發(fā)生后勞動(dòng)者的主要救濟(jì)途徑,二者基于不同的法律體系、不同的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、不同的價(jià)值功能,由此不可避免地產(chǎn)生了競(jìng)合問(wèn)題。二者各具利弊,導(dǎo)致受害勞動(dòng)者在選擇適用何種救濟(jì)途徑時(shí)往往難以取舍。因此,工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與民事?lián)p害賠償之間的競(jìng)合問(wèn)題在理論界一直爭(zhēng)論不休,司法裁判當(dāng)中也是障礙重重。著眼于研究工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與民事?lián)p害賠償競(jìng)合問(wèn)題的重要意義,本文首先詳細(xì)研究二者競(jìng)合成因和處理模式,在比較分析了工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與民事?lián)p害賠償之間區(qū)別的基礎(chǔ)上,由此確定二者競(jìng)合的成因主要在于：基于不同的法律對(duì)同一侵權(quán)行為的不同規(guī)定、基于不同的法律對(duì)同一事實(shí)規(guī)定了兩種不同的請(qǐng)求權(quán)、基于不同價(jià)值功能而產(chǎn)生的不同的救濟(jì)途徑。世界... 

【文章來(lái)源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：32 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與民事?lián)p害賠償競(jìng)合成因及處理模式分析
    (一) 工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與民事?lián)p害賠償?shù)膮^(qū)別
    (二) 工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與民事?lián)p害賠償競(jìng)合成因分析
    (三) 工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與民事?lián)p害賠償競(jìng)合處理模式分析
二、我國(guó)工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與民事?lián)p害賠償競(jìng)合處理模式存在的不足
    (一) 現(xiàn)行法律規(guī)定
    (二) 理論上的困惑與實(shí)踐中的選擇
    (三) 當(dāng)前存在的問(wèn)題
三、完善我國(guó)相關(guān)立法的建議
    (一) 統(tǒng)一采取補(bǔ)充模式
    (二) 根據(jù)補(bǔ)充模式的要求完善相關(guān)法律規(guī)定
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]侵權(quán)賠償與社會(huì)保險(xiǎn)并行給付的困境與出路[J]. 周江洪.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2011(04)
[2]工傷保險(xiǎn)賠償與第三人侵權(quán)損害賠償競(jìng)合情形的裁判進(jìn)路論部分兼得模式的選擇[J]. 田庚.  南京工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[3]淺議工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與民事侵權(quán)賠償?shù)倪m用[J]. 胡曙元.  法制與社會(huì). 2011(14)
[4]淺析當(dāng)代各國(guó)的工傷賠付模式[J]. 何俊玲.  考試周刊. 2011(32)
[5]熱烈與冷靜——2000—2009十年工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與民事侵權(quán)賠償競(jìng)合研究綜述[J]. 于欣華.  河北法學(xué). 2011(03)
[6]工傷事故賠償救濟(jì)研究——以侵權(quán)責(zé)任賠償或工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償為視角[J]. 吳志堅(jiān).  法制與社會(huì). 2010(28)
[7]工傷保險(xiǎn)與民事侵權(quán)賠償適用關(guān)系立法模式選擇[J]. 呂惠琴.  廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(03)
[8]工傷與第三人侵權(quán)競(jìng)合的法律適用問(wèn)題[J]. 鞏堅(jiān).  消費(fèi)導(dǎo)刊. 2010(04)
[9]淺談侵權(quán)責(zé)任與工傷保險(xiǎn)的競(jìng)合處理[J]. 柳曉娜.  法制與社會(huì). 2009(34)
[10]工傷保險(xiǎn)賠償與民事賠償競(jìng)合問(wèn)題探究[J]. 王群,楊月斌.  浙江金融. 2009(11)



本文編號(hào)：3399137