長期以來,不論在理論界還是在司法實(shí)踐中,對于侵權(quán)損害賠償與工傷保險賠償發(fā)生競合時如何進(jìn)行合理恰當(dāng)?shù)奶幚?在司法實(shí)踐和理論研究界都備受爭議。目前各國在處理該競合問題時,主要采取四種模式,分別是選擇模式、取代模式、兼得模式和補(bǔ)充模式。我國的法律也有相關(guān)規(guī)定,根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》的規(guī)定:勞動者因第三人原因發(fā)生工傷事故,第三人不進(jìn)行賠償,工傷保險基金進(jìn)行賠付,賠償后可向第三人進(jìn)行追償。我們可以得知,受侵害方除了獲得工傷保險賠償,可以同時獲得侵權(quán)損害賠償和工傷保險賠償。《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》作出規(guī)定:勞動者受到傷害后,社保部門因勞動者對侵權(quán)人提起訴訟,獲得到民事賠償為理由,對勞動者的工傷申請不認(rèn)定,人民法院不支持。勞動者受到傷害后,社保部門認(rèn)定為工傷,勞動者沒有對侵權(quán)人提起訴訟,沒有得到侵權(quán)賠償,直接向人民法院起訴,要求獲取工傷保險待遇,人民法院應(yīng)予支持。勞動者受到工傷,社保機(jī)構(gòu)以勞動者對侵權(quán)人提起訴訟為由,不支付工傷保險,人民法院不予支持,但侵權(quán)人已經(jīng)給勞動者支付醫(yī)療費(fèi)用除外。最高院通過頒行司法解釋的形式做出專門說明,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠... 

【文章來源】：河北大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
第二章 工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償制度概述
    2.1 工傷保險賠償制度
    2.2 侵權(quán)損害賠償制度
    2.3 工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償?shù)膮^(qū)別
        2.3.1 工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償追求的法律價值不同
        2.3.2 工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則不同
        2.3.3 工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償?shù)馁r償項(xiàng)目不同
第三章 工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償競合分析和處理模式的分析比較
    3.1 工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償案例介紹
    3.2 工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償競合的性質(zhì)
    3.3 產(chǎn)生工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償競合的原因
        3.3.1 工傷損害賠償存在兩種請求權(quán)
        3.3.2 我國對于工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償?shù)默F(xiàn)行立法規(guī)定不完善
        3.3.3 我國工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償項(xiàng)目存在重疊,計算標(biāo)準(zhǔn)不同
    3.4 工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償競合處理模式的分析比較
        3.4.1 選擇模式
        3.4.2 取代模式
        3.4.3 兼得(重疊)模式
        3.4.4 補(bǔ)充模式
第四章 我國處理工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償競合的法律規(guī)定及采取的模式
    4.1 我國有關(guān)工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償競合的法律規(guī)定
    4.2 對我國現(xiàn)行立法的評價
    4.3 我國處理工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償競合采取的模式
第五章 對我國處理工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償競合的建議
    5.1 建議我國采取的模式....部分兼得模式
    5.2 采取部分兼得模式的理由
    5.3 采取部分兼得模式的立法建議
        5.3.1 逐漸完善我國相關(guān)法律規(guī)定及配套的司法解釋
        5.3.2 完善工傷保險賠償制度
        5.3.3 有效的將工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償合理銜接
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《民法典·侵權(quán)責(zé)任編》編纂背景與結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]. 王竹.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2017(04)
[2]工傷保險賠償與第三人侵權(quán)損害賠償競合問題之思考——兼談對《社會保險法》第42條的理解與適用[J]. 陳堅.  時代法學(xué). 2013(05)
[3]論工傷保險與侵權(quán)損害賠償競合的處理規(guī)則[J]. 黃雅琴.  勞動保障世界(理論版). 2013(01)
[4]淺論工傷保險請求權(quán)與第三人侵權(quán)賠償請求權(quán)競合之處理[J]. 黃月華,劉德勇.  中州大學(xué)學(xué)報. 2012(05)
[5]工傷保險賠付與侵權(quán)損害賠償?shù)臎_突與協(xié)調(diào)[J]. 劉臻榮.  山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(02)
[6]從新工傷保險法看工傷保險與民事賠償?shù)你暯覽J]. 賴錦標(biāo).  黎明職業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2011(04)
[7]第三人侵權(quán)引發(fā)的工傷事故救濟(jì)模式探討——寫在《社會保險法》施行之時[J]. 唐蕓霞,楊緒峰.  四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2011(06)
[8]工傷保險補(bǔ)償與民事侵權(quán)損害賠償競合問題研究[J]. 李志明.  社會保障研究. 2009(02)
[9]關(guān)于工傷保險賠償與侵權(quán)損害賠償?shù)年P(guān)系[J]. 張平華,郭明瑞.  法律適用. 2008(10)
[10]工傷保險賠償請求權(quán)與普通人身損害賠償請求權(quán)的關(guān)系[J]. 張新寶.  中國法學(xué). 2007(02)

碩士論文
[1]工傷保險賠償與民事侵權(quán)損害賠償競合之研究[D]. 嚴(yán)勇.復(fù)旦大學(xué) 2011
[2]工傷待遇與民事賠償競合問題的研究[D]. 趙太文.吉林大學(xué) 2011



本文編號：3313633