在快速的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,農(nóng)村勞動(dòng)力“雙向流動(dòng)”并存。近年來,農(nóng)村勞動(dòng)力回流已然成為常態(tài),是城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要組成部分,并為鄉(xiāng)村振興、家庭福利增進(jìn)等帶來諸多積極的回流效應(yīng)。在此背景下,兩會(huì)及近年中央一號(hào)文件均強(qiáng)調(diào)“保就業(yè)”“穩(wěn)就業(yè)”是當(dāng)前鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中亟待解決的問題。因此有必要探究當(dāng)前時(shí)期農(nóng)村回流勞動(dòng)力的就業(yè)選擇及就業(yè)穩(wěn)定性的個(gè)體行為特征,分析其影響因素,以進(jìn)一步推進(jìn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工穩(wěn)定就業(yè),拓展增收渠道。20世紀(jì)90年代以來,國(guó)內(nèi)外學(xué)者根據(jù)各自國(guó)家的實(shí)際情況進(jìn)行劃分適合其研究樣本的家庭生命周期標(biāo)準(zhǔn),來研究農(nóng)戶行為。因此,本文在綜合“林善浪五階段模型”和“吳海濤六階段模型”的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了一個(gè)更適合調(diào)研地的家庭生命周期階段劃分標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)家庭人口特征將家庭劃分為起步期、撫養(yǎng)期、負(fù)擔(dān)期、穩(wěn)定期、贍養(yǎng)期和空巢期6個(gè)階段,并驗(yàn)證了構(gòu)建的家庭生命周期模型的合理性。本文以勞動(dòng)力回流相關(guān)理論、家庭生命周期理論等為指導(dǎo),以河南省虞城縣539位農(nóng)村回流勞動(dòng)力調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),以“文獻(xiàn)梳理-實(shí)地調(diào)研-分析問題-實(shí)證檢驗(yàn)-提出建議”為思路撰寫全文。首先介紹河南省及虞城縣概況和經(jīng)濟(jì)狀況,然后對(duì)農(nóng)村回流勞動(dòng)力所屬村莊基本情況... 

【文章來源】：石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

農(nóng)村回流勞動(dòng)力回流原因分析

?蚴譴υ詬а?諍透旱Ｆ詡彝サ吶┐寤亓骼投?π枰?ǚ呀銑さ囊歡問奔湔樟?小孩或贍養(yǎng)老人。對(duì)于處在穩(wěn)定期家庭的農(nóng)村回流勞動(dòng)力43.1%的回流時(shí)長(zhǎng)超過1年，41.38%的回流時(shí)間在1-6個(gè)月；對(duì)于處在贍養(yǎng)期家庭的農(nóng)村回流勞動(dòng)力66%的回流時(shí)長(zhǎng)在1年以上，34%的回流時(shí)間在1-6個(gè)月；可能的原因是，對(duì)于穩(wěn)定期和贍養(yǎng)期家庭的農(nóng)村回流勞動(dòng)力無需面臨較大的家庭壓力，子女長(zhǎng)大成人，分擔(dān)一部分家庭負(fù)擔(dān)，多年的外出經(jīng)歷，也完成了家庭遷移決策，獲得經(jīng)濟(jì)積累，此時(shí)的回流絕大部分處于穩(wěn)定狀態(tài)，也是長(zhǎng)期回流，再次外出務(wù)工的可能性較低。圖4-3不同家庭生命周期階段農(nóng)村回流勞動(dòng)力回流時(shí)長(zhǎng)分布情況4.1.3各家庭生命周期階段農(nóng)村回流勞動(dòng)力工作地點(diǎn)調(diào)查調(diào)查表明，農(nóng)村回流勞動(dòng)力選擇在所在村莊就業(yè)的人數(shù)最多，占調(diào)查農(nóng)村回流勞動(dòng)力總數(shù)的63.45%；其次是選擇在所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作，占調(diào)查農(nóng)村回流勞動(dòng)力總數(shù)的20.22%；僅有16.33%的農(nóng)村回流勞動(dòng)力選擇所在城市工作。處在不同家庭生命周期階段的農(nóng)村回流勞動(dòng)力均優(yōu)先選擇在所在村莊就業(yè)，最主要的原因是依托所在村莊的企

流勞動(dòng)力，72.41%選擇在所在村莊工作，占比最大；其次15.52%選擇在所在城市工作；僅有12.07%選擇在所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作，；對(duì)于處在贍養(yǎng)期家庭的農(nóng)村回流勞動(dòng)力76%選擇在所在村莊工作，其次16%選擇在所在城市工作，8%選擇在所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作；可能的原因是對(duì)于穩(wěn)定期和贍養(yǎng)期家庭的農(nóng)村回流勞動(dòng)力，具有一定的資本積累，就近就業(yè)可能性相較于年輕夫婦家庭更小，甚至本身是完成了家庭轉(zhuǎn)移的過程，而選擇在家務(wù)農(nóng)。加之由于老人服務(wù)設(shè)施和醫(yī)療水平的提升，且在老人是由子女輪流贍養(yǎng)的情況下，對(duì)處在贍養(yǎng)期家庭的農(nóng)村勞動(dòng)力壓力并不大。圖4-4不同家庭生命周期階段農(nóng)村回流勞動(dòng)力工作地點(diǎn)選擇情況4.2處在不同家庭生命周期階段農(nóng)村回流勞動(dòng)力就業(yè)傾向調(diào)查4.2.1農(nóng)村回流勞動(dòng)力回流前后職業(yè)轉(zhuǎn)換調(diào)查研究對(duì)539個(gè)農(nóng)村回流勞動(dòng)力回流前后職業(yè)轉(zhuǎn)換進(jìn)行分析（圖4-5），發(fā)現(xiàn)回流前后其從事職業(yè)所屬行業(yè)類型有較大的變動(dòng)�；亓髑埃�90.35%的農(nóng)村回流勞動(dòng)力從事建筑業(yè)、加工制造業(yè)、住宿餐飲業(yè)為主的非農(nóng)職業(yè)。由于外出農(nóng)村勞動(dòng)力人力資本水平低，憑借自身的體力是收入來源的主要渠道，勞動(dòng)密集型的行業(yè)成為回流前主要分

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人力資本、社會(huì)資本對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)的影響——基于CFPS2018數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 邢敏慧,張航.  調(diào)研世界. 2020(02)
[2]中國(guó)改革成功經(jīng)驗(yàn)的邏輯（英文）[J]. 蔡昉,劉浩.  Social Sciences in China. 2019(03)
[3]返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)精英如何引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興:緣起、機(jī)理分析與隱憂[J]. 李群峰,侯宏偉.  世界農(nóng)業(yè). 2019(08)
[4]人力資本、社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶消費(fèi)不平等的影響[J]. 楊晶,黃云.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[5]中國(guó)家庭生命周期資產(chǎn)配置的實(shí)證分析[J]. 周利.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(12)
[6]耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、家庭生命周期與農(nóng)戶生計(jì)策略[J]. 趙微,張寧寧.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2019(05)
[7]農(nóng)村人口轉(zhuǎn)移、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化[J]. 向晶,鐘甫寧.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2018(12)
[8]珠三角外圍地區(qū)農(nóng)村回流勞動(dòng)力的就業(yè)選擇及影響因素[J]. 楊忍,徐茜,張琳,陳燕純.  地理研究. 2018(11)
[9]農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移潛力耗盡了嗎?[J]. 蔡昉.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(09)
[10]家庭生命周期、社會(huì)資本與農(nóng)戶生計(jì)策略研究[J]. 彭繼權(quán),吳海濤,孟權(quán).  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(09)

博士論文
[1]中國(guó)當(dāng)代家庭生命周期研究[D]. 田豐.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2011

碩士論文
[1]鄉(xiāng)村旅游背景下貧困農(nóng)戶生計(jì)資本評(píng)價(jià)及影響因素研究[D]. 張璐璐.重慶師范大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3239906