我國可持續(xù)發(fā)展面臨環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和民生的挑戰(zhàn),正確認(rèn)識(shí)環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和就業(yè)增長(zhǎng)三者之間的關(guān)系十分必要。從理論層面刻畫了環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和勞動(dòng)就業(yè)之間的影響機(jī)制,選取2007—2015年中國34個(gè)工業(yè)細(xì)分行業(yè)的面板數(shù)據(jù),建立PVAR模型,運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等分析方法,考察環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與勞動(dòng)就業(yè)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系及其行業(yè)異質(zhì)性。結(jié)果表明:環(huán)境規(guī)制會(huì)促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,對(duì)勞動(dòng)就業(yè)存在先抑制后促進(jìn)的作用,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)勞動(dòng)就業(yè)前期先是負(fù)向作用,后期是正向作用。依據(jù)污染程度和技術(shù)水平劃分行業(yè)進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)三者關(guān)系存在顯著的行業(yè)差異:從污染程度來看,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)污染密集行業(yè)的沖擊更大,加快污染密集行業(yè)的技術(shù)升級(jí),對(duì)于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和穩(wěn)定就業(yè)具有積極作用。從技術(shù)水平來看,環(huán)境規(guī)制對(duì)中低技術(shù)行業(yè)的沖擊更大,有必要通過提高中低技術(shù)行業(yè)的環(huán)境規(guī)制程度強(qiáng)化其對(duì)就業(yè)產(chǎn)生的積極作用。因此,需要制定差異化的環(huán)境規(guī)制政策,實(shí)施綠色創(chuàng)新戰(zhàn)略,促進(jìn)就業(yè)穩(wěn)步增長(zhǎng)。對(duì)于污染密集行業(yè),可以通過技術(shù)升級(jí)來實(shí)現(xiàn)環(huán)境治理與就業(yè)的平衡,對(duì)于中低技術(shù)行業(yè),可以通過合理的環(huán)境規(guī)制來提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),擴(kuò)大就業(yè)容量。 

【文章來源】：人口與經(jīng)濟(jì). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【部分圖文】：

高技術(shù)行業(yè)脈沖響應(yīng)圖

由圖6可以看出,①a表示,環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響都為正,正向作用最大達(dá)到0.04左右。②b表示,中低技術(shù)行業(yè)環(huán)境規(guī)制對(duì)于勞動(dòng)就業(yè)的影響先為負(fù),再為正,到第六期趨于收斂。③c表示,不同于整體行業(yè)和高技術(shù)行業(yè),中低技術(shù)行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的正向作用由零逐漸變大再降為零,呈現(xiàn)短期周期性波動(dòng),幅度越來越小�？芍�,中低技術(shù)行業(yè)環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響為正,環(huán)境規(guī)制對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的沖擊表現(xiàn)為“負(fù)-正-零”波動(dòng),技術(shù)創(chuàng)新對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的沖擊呈現(xiàn)正向影響。經(jīng)過對(duì)比發(fā)現(xiàn),在高技術(shù)行業(yè)環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的滯后1期為負(fù),滯后3期為正,但在中低技術(shù)行業(yè)滯后1—3期都表現(xiàn)為正。在高技術(shù)行業(yè),開始環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的補(bǔ)償效應(yīng)小于抵消效應(yīng),后期抵消效應(yīng)減小。這可能是因?yàn)楦呒夹g(shù)行業(yè)通過改變生產(chǎn)技術(shù)遵循環(huán)境規(guī)制的邊際成本較大。在中低技術(shù)行業(yè),補(bǔ)償效應(yīng)大于抵消效應(yīng),環(huán)境規(guī)制對(duì)創(chuàng)新資金的擠出較少。相同的是,在兩類行業(yè)環(huán)境規(guī)制對(duì)就業(yè)的影響都是先負(fù)后正的“U”型關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高技術(shù)行業(yè)的就業(yè)效應(yīng)表現(xiàn)為滯后1期為負(fù),滯后3期為正,對(duì)中低技術(shù)行業(yè)表現(xiàn)為持續(xù)的正向影響。高技術(shù)行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的替代效應(yīng)較大,且大于補(bǔ)償效應(yīng),中低技術(shù)行業(yè)產(chǎn)生的替代效應(yīng)較小。

從現(xiàn)有研究可以看出,環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新和勞動(dòng)就業(yè)通過各種機(jī)制并且產(chǎn)生不同方向的作用交織在一起。為了研究環(huán)境規(guī)制、技術(shù)創(chuàng)新與勞動(dòng)就業(yè)的動(dòng)態(tài)關(guān)系,有必要先梳理環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制、環(huán)境規(guī)制對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的影響機(jī)制以及技術(shù)創(chuàng)新對(duì)勞動(dòng)就業(yè)的影響機(jī)制(見圖1)。(1)環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]京津冀技術(shù)創(chuàng)新的工業(yè)企業(yè)就業(yè)效應(yīng)分析[J]. 張艾莉,張佳思,李月明.  人口與經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[2]非控股股東參與決策的積極性與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 李姝,翟士運(yùn),古樸.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[3]環(huán)境規(guī)制對(duì)就業(yè)的影響研究——基于中國工業(yè)行業(yè)異質(zhì)性的視角[J]. 秦楠,劉李華,孫早.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2018(01)
[4]人工智能等新技術(shù)進(jìn)步影響就業(yè)的機(jī)理與對(duì)策[J]. 王君,張于喆,張義博,洪群聯(lián).  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2017(10)
[5]中國工業(yè)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的行業(yè)差異及收斂性研究[J]. 李小平,李小克.  中國人口·資源與環(huán)境. 2017(10)
[6]創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)對(duì)就業(yè)的沖擊與應(yīng)對(duì)研究[J]. 張車偉,王博雅,高文書.  中國人口科學(xué). 2017(05)
[7]行業(yè)異質(zhì)性、環(huán)境規(guī)制與工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J]. 劉偉,童健,薛景.  科研管理. 2017(05)
[8]環(huán)境規(guī)制、行業(yè)異質(zhì)性與就業(yè)效應(yīng)——基于工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 李夢(mèng)潔.  人口與經(jīng)濟(jì). 2016(01)
[9]環(huán)境規(guī)制對(duì)異質(zhì)性勞動(dòng)力就業(yè)的影響——基于省級(jí)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 李珊珊.  中國人口·資源與環(huán)境. 2015(08)
[10]工業(yè)污染治理投資的地區(qū)就業(yè)效應(yīng)研究[J]. 趙連閣,鐘搏,王學(xué)淵.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(05)



本文編號(hào)：3232079