通過帶有隨機(jī)波動的時(shí)變參數(shù)向量自回歸（TVP-VAR）模型,揭示不同宏觀經(jīng)濟(jì)沖擊對中國勞動力市場就業(yè)和真實(shí)工資波動的時(shí)變動態(tài)特征。為尋求經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的理論解釋,進(jìn)一步構(gòu)建包含勞動力市場摩擦的NK-DSGE模型,研究結(jié)果表明:中性技術(shù)沖擊對就業(yè)的響應(yīng)存在明顯的抑制效應(yīng),但卻能有效提高真實(shí)工資水平,而投資專有技術(shù)沖擊對就業(yè)和工資的響應(yīng)都存在抑制效應(yīng);擴(kuò)張性（緊縮性）貨幣政策沖擊能夠有效促進(jìn)（抑制）勞動就業(yè)與真實(shí)工資水平的變動,且脈沖響應(yīng)的時(shí)變特征明顯;此外,在理論模型中引入勞動力市場摩擦機(jī)制和名義粘性,對有效解釋中國勞動力市場的波動特征具有至關(guān)重要的作用。 

【文章來源】：財(cái)貿(mào)研究. 2020,31(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【部分圖文】：

經(jīng)濟(jì)變量的波動特征

我們使用時(shí)變參數(shù)VAR模型考察不同結(jié)構(gòu)沖擊對勞動力市場就業(yè)和真實(shí)工資的數(shù)量效應(yīng)及傳導(dǎo)機(jī)制。選取4個(gè)不同時(shí)點(diǎn)考察結(jié)構(gòu)沖擊對變量響應(yīng)的時(shí)變特征及擴(kuò)散機(jī)制,時(shí)點(diǎn)分別為:2003Q3、2007Q3、2012Q3和2018Q3。不同時(shí)點(diǎn)的脈沖響應(yīng)揭示了不同時(shí)期典型經(jīng)濟(jì)特征對結(jié)構(gòu)沖擊的響應(yīng)方式,模型使用符號約束識別方法,估計(jì)變量滯后2階,所有結(jié)構(gòu)沖擊強(qiáng)度均為單位正向標(biāo)準(zhǔn)差。圖3表示中性技術(shù)沖擊和投資專有技術(shù)沖擊對勞動力市場就業(yè)的時(shí)變脈沖響應(yīng)。其中,第一行表示外生沖擊對勞動就業(yè)的全樣本三維脈沖響應(yīng),第二行表示在不同時(shí)點(diǎn)的脈沖響應(yīng)。通過估計(jì)時(shí)變參數(shù)VAR模型,考察技術(shù)沖擊對中國勞動力市場就業(yè)與真實(shí)工資的脈沖響應(yīng)。通過全樣本和時(shí)點(diǎn)脈沖響應(yīng)的展示,我們發(fā)現(xiàn)在所考察的樣本區(qū)間內(nèi),中性技術(shù)沖擊對勞動就業(yè)的脈沖響應(yīng)具有明顯的“抑制”作用且時(shí)變特征明顯,即在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同時(shí)期,面對不同的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢,技術(shù)沖擊對勞動就業(yè)的響應(yīng)表現(xiàn)出不同的響應(yīng)模式。投資專有技術(shù)沖擊對勞動就業(yè)的脈沖響應(yīng)與中性技術(shù)沖擊的響應(yīng)方式相似,同樣對勞動就業(yè)具有明顯的“抑制”作用,然而在2008年至2012年間沖擊對就業(yè)的“抑制”作用減弱,甚至出現(xiàn)了逆向上漲的趨勢,這可能與金融危機(jī)期間政府通過增加投資等經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施有關(guān)。這種逆向上漲的特征趨勢同樣也出現(xiàn)在了沖擊與勞動就業(yè)間的動態(tài)相關(guān)性中,這在某種程度上說明了逆向調(diào)控的需求管理政策增加了勞動力市場就業(yè)的波動。

圖4表示短期利率與貨幣供給沖擊對勞動力市場就業(yè)的時(shí)變脈沖響應(yīng)。其中,正向單位標(biāo)準(zhǔn)差的短期利率沖擊表示緊縮性貨幣政策,而正向貨幣供給沖擊表示擴(kuò)張性貨幣政策。全樣本和時(shí)點(diǎn)脈沖響應(yīng)圖清晰顯示出,擴(kuò)張性(緊縮性)的貨幣政策沖擊對勞動力市場就業(yè)具有明顯的促進(jìn)(抑制)作用。短期利率沖擊對就業(yè)的影響作用隨著時(shí)間的變化在逐漸減弱,貨幣供給沖擊對勞動就業(yè)的促進(jìn)作用在不同時(shí)期也表現(xiàn)出明顯的差異。與兩類技術(shù)沖擊相比,擴(kuò)張性的貨幣政策沖擊對勞動就業(yè)具有明顯的促進(jìn)作用。同時(shí),貨幣政策沖擊對勞動就業(yè)的響應(yīng)持續(xù)性明顯弱于技術(shù)沖擊,短期利率沖擊的脈沖響應(yīng)沒有出現(xiàn)“駝峰形”趨勢。圖5表示中性技術(shù)沖擊與投資專有技術(shù)沖擊對勞動力市場真實(shí)工資的脈沖響應(yīng)�？梢钥闯鲋行约夹g(shù)沖擊能夠有效提高勞動力市場的真實(shí)工資水平,脈沖響應(yīng)具有良好的“駝峰形”趨勢,且表現(xiàn)出明顯的時(shí)變特征。中性技術(shù)沖擊對真實(shí)工資的影響在金融危機(jī)前達(dá)到最大值,而在2015年后開始緩慢下降,時(shí)點(diǎn)脈沖響應(yīng)在5期內(nèi)達(dá)到最大值后在24期后緩慢回歸初始值。投資專有技術(shù)沖擊對真實(shí)工資存在顯著的“抑制效應(yīng)”,并且隨著時(shí)間變化逐步減弱,時(shí)點(diǎn)脈沖響應(yīng)顯示響應(yīng)在4期內(nèi)達(dá)到最小值后緩慢回歸初始值。在“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)時(shí)期,中性技術(shù)沖擊在抑制就業(yè)的同時(shí)能有效提升真實(shí)工資水平,而投資技術(shù)沖擊則對勞動就業(yè)與真實(shí)工資均產(chǎn)生明顯的抑制作用,表明兩類技術(shù)沖擊對勞動力市場就業(yè)與真實(shí)工資波動的影響方式和傳導(dǎo)機(jī)制并不一致。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]實(shí)際工資、勞動就業(yè)與中國的貨幣政策模擬——基于動態(tài)新凱恩斯主義視域的一般均衡分析[J]. 郭春良,呂心陽.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2016(04)
[2]非平滑工資調(diào)整、失業(yè)波動與貨幣政策[J]. 陳利鋒.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2014(05)
[3]就業(yè)路徑依賴、失業(yè)剛性與中國勞動力市場波動[J]. 陳利鋒.  財(cái)貿(mào)研究. 2014(04)
[4]工資加成、就業(yè)抑制與最優(yōu)貨幣政策分析——貨幣政策是否應(yīng)該對勞動力市場作出反饋?[J]. 劉宗明.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2013(01)
[5]勞動交易成本、選擇性路徑依賴與勞動就業(yè)動態(tài)[J]. 劉宗明,李春琦.  管理世界. 2013(02)
[6]非完全競爭市場、技術(shù)沖擊和中國勞動就業(yè)——?jiǎng)討B(tài)新凱恩斯主義視角[J]. 王君斌,王文甫.  管理世界. 2010(01)



本文編號：3218711