校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)法律治理研究
發(fā)布時間:2021-04-19 03:16
校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)是以高校大學(xué)生為服務(wù)對象,以提供信息資源、促成勞務(wù)雙方達(dá)成合意為主要服務(wù)內(nèi)容的中介機(jī)構(gòu)。校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)包含勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)與職業(yè)中介機(jī)構(gòu)。高校學(xué)生處內(nèi)設(shè)的就業(yè)指導(dǎo)中心雖也有中介服務(wù)職能,但由于具有高校人才培養(yǎng)與服務(wù)的公益之能,并不在本文討論之列。校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)法律治理是社會中介治理和高校治理的組成部分,具有特殊性。高校大學(xué)生涉世不深,缺乏社會經(jīng)驗(yàn)與辨別能力,在勞務(wù)市場中處于弱勢地位。而校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)運(yùn)營現(xiàn)狀不容樂觀,其存在的問題在于:一是虛假招聘、誠信缺失;二是干擾教學(xué)秩序、損害學(xué)生權(quán)益;三是監(jiān)管不力、疏于追責(zé)。這些問題的存在侵害著求職大學(xué)生的合法權(quán)益,擾亂校園正常的管理秩序,嚴(yán)重阻礙校園勞務(wù)中介行業(yè)的健康發(fā)展。問題產(chǎn)生的原因主要在于:一是立法缺乏對校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)的針對性。對勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)缺少校園準(zhǔn)入限制,對校園代理人缺少約束性規(guī)范,對勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)為學(xué)生所提供的工作缺少在工作時間、工作種類上的限制;二是賠償責(zé)任存在疏漏,未明確責(zé)任的性質(zhì)以及賠償范圍;三是監(jiān)管制度缺乏有效性。并從以下幾方面提出完善我國校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)的治理建議:一是加強(qiáng)校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)立法針對性。提出限...
【文章來源】:河南大學(xué)河南省
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)服務(wù)的現(xiàn)狀及存在的問題
(一)校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)服務(wù)的現(xiàn)狀
(二)校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)存在的問題
1. 虛假招聘、誠信缺失
2. 干擾教學(xué)秩序、損害學(xué)生權(quán)益
3. 監(jiān)管不力、疏于追責(zé)
二、校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)問題產(chǎn)生的原因
(一)立法缺乏針對性
1.對勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)缺少校園準(zhǔn)入限制
2.對校園代理人缺少約束性規(guī)范
3.所提供的工作缺少對工作時間、工作種類的約束
(二)賠償責(zé)任存在疏漏
(三)監(jiān)管制度缺乏有效性
三、校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)法律治理的本質(zhì)及必要性
(一)校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)法律治理的本質(zhì)
(二)校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)服務(wù)治理的必要性
1. 校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)的功能
2. 校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)服務(wù)治理的必要性
四、校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)法律治理之域外經(jīng)驗(yàn)借鑒
(一)國際勞工組織的立法理念變遷
(二)典型國家校園勞務(wù)中介治理之經(jīng)驗(yàn)
(三)對我國校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)治理的啟示
五、完善我國校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)治理的建議
(一)加強(qiáng)校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)立法針對性
1. 限制勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)校園準(zhǔn)入
2. 制定有關(guān)校園代理人的約束性規(guī)范
3. 限制所提供工作的工時和崗位條件
(二)明確校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任
(三)健全校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管制度
1. 健全信用監(jiān)管法律制度
2. 制定行業(yè)協(xié)會統(tǒng)一規(guī)范
3. 提高政府動態(tài)監(jiān)管能力
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3146720
【文章來源】:河南大學(xué)河南省
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)服務(wù)的現(xiàn)狀及存在的問題
(一)校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)服務(wù)的現(xiàn)狀
(二)校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)存在的問題
1. 虛假招聘、誠信缺失
2. 干擾教學(xué)秩序、損害學(xué)生權(quán)益
3. 監(jiān)管不力、疏于追責(zé)
二、校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)問題產(chǎn)生的原因
(一)立法缺乏針對性
1.對勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)缺少校園準(zhǔn)入限制
2.對校園代理人缺少約束性規(guī)范
3.所提供的工作缺少對工作時間、工作種類的約束
(二)賠償責(zé)任存在疏漏
(三)監(jiān)管制度缺乏有效性
三、校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)法律治理的本質(zhì)及必要性
(一)校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)法律治理的本質(zhì)
(二)校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)服務(wù)治理的必要性
1. 校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)的功能
2. 校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)服務(wù)治理的必要性
四、校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)法律治理之域外經(jīng)驗(yàn)借鑒
(一)國際勞工組織的立法理念變遷
(二)典型國家校園勞務(wù)中介治理之經(jīng)驗(yàn)
(三)對我國校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)治理的啟示
五、完善我國校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)治理的建議
(一)加強(qiáng)校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)立法針對性
1. 限制勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)校園準(zhǔn)入
2. 制定有關(guān)校園代理人的約束性規(guī)范
3. 限制所提供工作的工時和崗位條件
(二)明確校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)賠償責(zé)任
(三)健全校園勞務(wù)中介機(jī)構(gòu)監(jiān)管制度
1. 健全信用監(jiān)管法律制度
2. 制定行業(yè)協(xié)會統(tǒng)一規(guī)范
3. 提高政府動態(tài)監(jiān)管能力
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號:3146720
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shekexiaolunwen/3146720.html
最近更新
教材專著