O2O網(wǎng)絡(luò)平臺用工的法律屬性研究
發(fā)布時間:2021-04-09 06:25
O2O網(wǎng)絡(luò)平臺是一種以線上線下聯(lián)合互通為基礎(chǔ)的新型電子商務(wù)模式,是“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下共享經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,在云計算、通訊技術(shù)、大數(shù)據(jù)、在線支付等技術(shù)變革的驅(qū)動下,企業(yè)運(yùn)營模式、商業(yè)模式、生產(chǎn)模式、服務(wù)模式等發(fā)生了顛覆性轉(zhuǎn)變。網(wǎng)絡(luò)平臺用工隨著互聯(lián)網(wǎng)科技與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合發(fā)生一系列信息技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,發(fā)展速度之快令人咂舌。傳統(tǒng)行業(yè)紛紛借助互聯(lián)網(wǎng)平臺之勢轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式和商業(yè)結(jié)構(gòu),極大激發(fā)了我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的潛在活力。彈性用工方式提供了大量工作崗位,有效緩解社會日趨緊張的就業(yè)壓力、緩和社會矛盾、增加勞動收入。相對的,隨之而來的問題是由于法律本身固有的滯后性、局限性以及我國勞動法律偏向穩(wěn)定用工的立法政策,使其無法完全適應(yīng)、調(diào)整如此大規(guī)模的創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè),立法缺位直接導(dǎo)致該用工形式處于法律灰色地帶。關(guān)于平臺用工形式界定問題社會各界依然爭論不休,主要有三種觀點(diǎn),傳統(tǒng)勞動關(guān)系說、中間型勞動關(guān)系說、勞務(wù)關(guān)系說。而相應(yīng)的,我國司法界對平臺用工的判決也呈現(xiàn)三種趨勢,居間合作關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系、勞動關(guān)系。之所以在理論界和司法實(shí)務(wù)界難以達(dá)成統(tǒng)一共識,原因在于:第一,我國勞動關(guān)系認(rèn)定理論僵化,構(gòu)成要件式認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)難以適應(yīng)網(wǎng)...
【文章來源】:安徽大學(xué)安徽省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、O2O網(wǎng)絡(luò)平臺與我國勞動關(guān)系的理論基礎(chǔ)
(一) O2O平臺的發(fā)展現(xiàn)狀
1、O2O平臺的發(fā)展成因
2、O2O平臺的運(yùn)營模式
3、O2O平臺的用工特征
(二) 我國勞動關(guān)系理論基礎(chǔ)
1、勞動關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系辨析
2、勞動關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
二、O2O網(wǎng)絡(luò)平臺用工關(guān)系的認(rèn)定分歧
(一) O2O平臺用工的法學(xué)理論探討
1、勞動關(guān)系說
2、勞務(wù)關(guān)系說
3、其他學(xué)說
4、中間型勞動關(guān)系說
(二) O2O平臺用工關(guān)系界定的司法實(shí)踐
1、居間合作關(guān)系
2、勞務(wù)關(guān)系
3、勞動關(guān)系
4、與代理商用工關(guān)系
三、O2O平臺用工爭論焦點(diǎn)之分析
(一) O2O平臺用工產(chǎn)生爭論的原因剖析
1、平臺用工特性阻礙用工關(guān)系界定
2、我國勞動關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)阻礙平臺用工關(guān)系界定
(二) O2O平臺用工關(guān)系爭論焦點(diǎn)之思考
1、合作協(xié)議能否作為定性法律關(guān)系的依據(jù)
2、平臺的主營業(yè)務(wù)是否僅指提供交易信息
3、平臺與勞務(wù)提供者之間的法律關(guān)系是否具有“從屬性”
四、構(gòu)建O2O網(wǎng)絡(luò)平臺用工關(guān)系分層模型的思考
(一) 構(gòu)建中間型勞動關(guān)系的必要意義
1、平臺勞務(wù)提供者傾斜保護(hù)的必要性
2、鼓勵平臺企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展
(二) 中間型勞動關(guān)系的域外研究
1、德國類雇員
2、意大利準(zhǔn)從屬性勞動
3、日本契約勞動者
4、加拿大依賴型承包人
(三) 我國網(wǎng)絡(luò)平臺用工關(guān)系的分層
1、勞動關(guān)系
2、勞務(wù)關(guān)系
3、中間型勞動關(guān)系
4、關(guān)于中間型勞動關(guān)系保障措施的設(shè)想
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果
致謝
本文編號:3127097
【文章來源】:安徽大學(xué)安徽省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、O2O網(wǎng)絡(luò)平臺與我國勞動關(guān)系的理論基礎(chǔ)
(一) O2O平臺的發(fā)展現(xiàn)狀
1、O2O平臺的發(fā)展成因
2、O2O平臺的運(yùn)營模式
3、O2O平臺的用工特征
(二) 我國勞動關(guān)系理論基礎(chǔ)
1、勞動關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系辨析
2、勞動關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
二、O2O網(wǎng)絡(luò)平臺用工關(guān)系的認(rèn)定分歧
(一) O2O平臺用工的法學(xué)理論探討
1、勞動關(guān)系說
2、勞務(wù)關(guān)系說
3、其他學(xué)說
4、中間型勞動關(guān)系說
(二) O2O平臺用工關(guān)系界定的司法實(shí)踐
1、居間合作關(guān)系
2、勞務(wù)關(guān)系
3、勞動關(guān)系
4、與代理商用工關(guān)系
三、O2O平臺用工爭論焦點(diǎn)之分析
(一) O2O平臺用工產(chǎn)生爭論的原因剖析
1、平臺用工特性阻礙用工關(guān)系界定
2、我國勞動關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)阻礙平臺用工關(guān)系界定
(二) O2O平臺用工關(guān)系爭論焦點(diǎn)之思考
1、合作協(xié)議能否作為定性法律關(guān)系的依據(jù)
2、平臺的主營業(yè)務(wù)是否僅指提供交易信息
3、平臺與勞務(wù)提供者之間的法律關(guān)系是否具有“從屬性”
四、構(gòu)建O2O網(wǎng)絡(luò)平臺用工關(guān)系分層模型的思考
(一) 構(gòu)建中間型勞動關(guān)系的必要意義
1、平臺勞務(wù)提供者傾斜保護(hù)的必要性
2、鼓勵平臺企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展
(二) 中間型勞動關(guān)系的域外研究
1、德國類雇員
2、意大利準(zhǔn)從屬性勞動
3、日本契約勞動者
4、加拿大依賴型承包人
(三) 我國網(wǎng)絡(luò)平臺用工關(guān)系的分層
1、勞動關(guān)系
2、勞務(wù)關(guān)系
3、中間型勞動關(guān)系
4、關(guān)于中間型勞動關(guān)系保障措施的設(shè)想
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果
致謝
本文編號:3127097
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shekexiaolunwen/3127097.html
最近更新
教材專著