勞動力市場中存在“摩擦”,這增加了失業(yè)勞動力和空缺職位之間的交易成本,形成了失業(yè)率和職位空缺率并存的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題。國內(nèi)外學(xué)者主要通過貝弗里奇曲線來分析勞動力市場中的結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題。歐美大多數(shù)發(fā)達經(jīng)濟體的貝弗里奇曲線表現(xiàn)為向右下傾斜并發(fā)生了向右的位移,而中國的貝弗里奇曲線表現(xiàn)為向右上傾斜并發(fā)生了向上的位移。深入研究中國貝弗里奇曲線的形狀和位移的特殊性是緩解當(dāng)前中國結(jié)構(gòu)性失業(yè)問題的關(guān)鍵。本文對經(jīng)典的匹配函數(shù)進行修正,從理論上解釋中國貝弗里奇曲線形狀的特殊性。本文基于中國勞動力市場的經(jīng)濟現(xiàn)實,提出匹配函數(shù)隨空缺職位數(shù)量的增加而減少的假設(shè),重新構(gòu)建匹配函數(shù)�，F(xiàn)有文獻雖然對匹配函數(shù)進行了闡述和分析,但是沒有基于中國勞動力市場的經(jīng)濟現(xiàn)實對經(jīng)典的匹配函數(shù)進行修正。根據(jù)修正的匹配函數(shù)和失業(yè)的流量均衡推導(dǎo)出符合中國勞動力市場的貝弗里奇曲線,它表現(xiàn)為向右上傾斜,失業(yè)率和職位空缺率為表現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。本文構(gòu)建勞動力市場的簡單模型,從理論上解釋中國貝弗里奇曲線位移的特殊性。本文基于勞動力市場的簡單模型,根據(jù)勞動力市場均衡確定均衡工資和均衡勞動力市場緊張程度�，F(xiàn)有文獻雖然就中國勞動力市場的匹配效率展開了研究,但... 

【文章來源】：云南財經(jīng)大學(xué)云南省

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

978年—2017年中國和美國的失業(yè)率

第二章 勞動力市場現(xiàn)狀如圖 2.3，美國的貝弗里奇曲線是一條向右下傾斜的曲線，失業(yè)率與職位缺率存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，受勞動力市場匹配效率的影響貝弗里奇曲線發(fā)生了向的位移。中美兩國貝弗里奇曲線的形狀和位移特征存在較大的差異，而經(jīng)典的 DM理論分析框架并不能對該種差異進行合理解釋，所以我們需要對經(jīng)典模型進修正，使其更符合中國的經(jīng)濟現(xiàn)實。

理論分析框架并不能對該種差異進行合理解釋，所以我們需要對經(jīng)典模型進行修正，使其更符合中國的經(jīng)濟現(xiàn)實。圖 2.2 1994—2016 年中國的貝弗里奇曲線


本文編號：3072998