中國老年人低就業(yè)率成因:與俄羅斯的跨國比較
發(fā)布時間:2021-02-26 11:01
在老齡化加速和勞動年齡人口下降的背景下,開發(fā)我國老年勞動力資源具有重要意義。本文基于1988-2013年住戶調(diào)查數(shù)據(jù),通過與俄羅斯較長時期的跨國比較,發(fā)現(xiàn)中國老年人就業(yè)率偏低且持續(xù)下降,并進一步利用Oaxaca方法分解了就業(yè)率下降的貢獻來源,由此解釋了中國城鎮(zhèn)老年人就業(yè)率較低的原因。研究發(fā)現(xiàn),文化和制度因素的影響并不顯著,而勞動力市場稟賦及其分化才是我國老年人就業(yè)率較低且持續(xù)下降的主要原因。相對于俄羅斯,中國城鎮(zhèn)居民財富積累更快,收入結(jié)構更加多元化,再加上年輕外來勞動力涌入形成的擠出效應,帶來中國老年人就業(yè)意愿和就業(yè)競爭力的雙重下降,由此就使得中國老年人就業(yè)率逐漸降低。因此要打破勞動力市場分割,讓老年勞動力順利實現(xiàn)職業(yè)轉(zhuǎn)換和工作崗位轉(zhuǎn)變;改善小微企業(yè)營商環(huán)境,擴大老年人非正規(guī)就業(yè)機會;增加老年人職業(yè)培訓以提高就業(yè)競爭力,鼓勵獲得較高教育技能的老年人工作更長的年限,并成為勞動力市場的重要補充。
【文章來源】:統(tǒng)計研究. 2020,37(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
圖1 兩國人口年齡結(jié)構及其變化
從表1中我們觀察到兩個事實:一是中國老年人就業(yè)率在歷年均低于俄羅斯;二是中國老年人就業(yè)率在時間趨勢上逐漸下降,而俄羅斯則是在持續(xù)上升,因此就業(yè)率差異在逐年擴大。如果進一步區(qū)分年齡,圖2顯示中國低齡老年人就業(yè)率低于俄羅斯且隨時間擴大的現(xiàn)象更加明顯,當然這也同樣反映在高齡老年人群體中。如果進一步區(qū)分教育階段,發(fā)現(xiàn)俄羅斯初中以下老年人的就業(yè)率略有下降,但是高中及大專以上老年人的就業(yè)率卻在持續(xù)上升;而中國所有階段的老年人就業(yè)率都在持續(xù)下滑。綜合來看,中國老年人的就業(yè)率低于俄羅斯,同時這種差異還在不斷擴大,而且中國老年人低就業(yè)率的狀況并非年齡和教育結(jié)構因素所致。(二)確認中國老年人低就業(yè)率
為什么中國老年人的就業(yè)率會更低?根據(jù)就業(yè)決策方程,我們對老年人是否就業(yè)作普通最小二乘法回歸OLS,表2前2~11列是兩國歷年老年人就業(yè)決策方程(1),第12列是兩國所有年份樣本混合在一起后的回歸結(jié)果。之前發(fā)現(xiàn)兩國老年人是以工資性就業(yè)為主,因此表2第13列僅保留工資性就業(yè)樣本,第14列僅研究70歲以下低齡老年人的就業(yè)決策方程,從而獲得就業(yè)差異的更穩(wěn)健結(jié)果?紤]到就業(yè)與健康可能的因果關系,我們用是否就業(yè)作解釋變量并對健康做回歸,發(fā)現(xiàn)影響系數(shù)并不顯著,從而排除可能的逆向選擇問題(1),所以下面的回歸仍然采用普通最小二乘法。從就業(yè)意愿看,表2顯示消費收入比的系數(shù)顯著為正,這說明家庭收支壓力越大,則老年人再出去工作的概率也就越大;另外,發(fā)現(xiàn)非勞動收入占比越高,則老年人通過勞動而獲得收入的必要性就越小,從而就業(yè)的概率就會越低。從資產(chǎn)消費目標看,發(fā)現(xiàn)流動性資產(chǎn)與消費比率越大,則家庭成員不就業(yè)的壓力會越小,從而老年人就業(yè)率就會越低(2)。從婚姻結(jié)構看,發(fā)現(xiàn)已婚或共同居住老年人的就業(yè)可能性更大,而表1顯示中國老年人已婚或共同居住的比例更高,所以這種邏輯也就無法解釋中國老年人就業(yè)率顯著更低的事實。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]家庭老年照料對女性勞動就業(yè)的影響研究[J]. 陳璐,范紅麗,趙娜,褚蘭蘭. 經(jīng)濟研究. 2016(03)
[2]受教育水平對退休抉擇的影響研究[J]. 牛建林. 中國人口科學. 2015(05)
[3]老年人就業(yè)和年輕人就業(yè)的關系:來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張川川,趙耀輝. 世界經(jīng)濟. 2014(05)
[4]中國老人喪偶與其死亡風險的關系分析——配偶照顧的作用[J]. 焦開山. 人口研究. 2010(03)
[5]中國老年照料的機會成本研究[J]. 蔣承,趙曉軍. 管理世界. 2009(10)
本文編號:3052495
【文章來源】:統(tǒng)計研究. 2020,37(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:14 頁
【部分圖文】:
圖1 兩國人口年齡結(jié)構及其變化
從表1中我們觀察到兩個事實:一是中國老年人就業(yè)率在歷年均低于俄羅斯;二是中國老年人就業(yè)率在時間趨勢上逐漸下降,而俄羅斯則是在持續(xù)上升,因此就業(yè)率差異在逐年擴大。如果進一步區(qū)分年齡,圖2顯示中國低齡老年人就業(yè)率低于俄羅斯且隨時間擴大的現(xiàn)象更加明顯,當然這也同樣反映在高齡老年人群體中。如果進一步區(qū)分教育階段,發(fā)現(xiàn)俄羅斯初中以下老年人的就業(yè)率略有下降,但是高中及大專以上老年人的就業(yè)率卻在持續(xù)上升;而中國所有階段的老年人就業(yè)率都在持續(xù)下滑。綜合來看,中國老年人的就業(yè)率低于俄羅斯,同時這種差異還在不斷擴大,而且中國老年人低就業(yè)率的狀況并非年齡和教育結(jié)構因素所致。(二)確認中國老年人低就業(yè)率
為什么中國老年人的就業(yè)率會更低?根據(jù)就業(yè)決策方程,我們對老年人是否就業(yè)作普通最小二乘法回歸OLS,表2前2~11列是兩國歷年老年人就業(yè)決策方程(1),第12列是兩國所有年份樣本混合在一起后的回歸結(jié)果。之前發(fā)現(xiàn)兩國老年人是以工資性就業(yè)為主,因此表2第13列僅保留工資性就業(yè)樣本,第14列僅研究70歲以下低齡老年人的就業(yè)決策方程,從而獲得就業(yè)差異的更穩(wěn)健結(jié)果?紤]到就業(yè)與健康可能的因果關系,我們用是否就業(yè)作解釋變量并對健康做回歸,發(fā)現(xiàn)影響系數(shù)并不顯著,從而排除可能的逆向選擇問題(1),所以下面的回歸仍然采用普通最小二乘法。從就業(yè)意愿看,表2顯示消費收入比的系數(shù)顯著為正,這說明家庭收支壓力越大,則老年人再出去工作的概率也就越大;另外,發(fā)現(xiàn)非勞動收入占比越高,則老年人通過勞動而獲得收入的必要性就越小,從而就業(yè)的概率就會越低。從資產(chǎn)消費目標看,發(fā)現(xiàn)流動性資產(chǎn)與消費比率越大,則家庭成員不就業(yè)的壓力會越小,從而老年人就業(yè)率就會越低(2)。從婚姻結(jié)構看,發(fā)現(xiàn)已婚或共同居住老年人的就業(yè)可能性更大,而表1顯示中國老年人已婚或共同居住的比例更高,所以這種邏輯也就無法解釋中國老年人就業(yè)率顯著更低的事實。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]家庭老年照料對女性勞動就業(yè)的影響研究[J]. 陳璐,范紅麗,趙娜,褚蘭蘭. 經(jīng)濟研究. 2016(03)
[2]受教育水平對退休抉擇的影響研究[J]. 牛建林. 中國人口科學. 2015(05)
[3]老年人就業(yè)和年輕人就業(yè)的關系:來自中國的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張川川,趙耀輝. 世界經(jīng)濟. 2014(05)
[4]中國老人喪偶與其死亡風險的關系分析——配偶照顧的作用[J]. 焦開山. 人口研究. 2010(03)
[5]中國老年照料的機會成本研究[J]. 蔣承,趙曉軍. 管理世界. 2009(10)
本文編號:3052495
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shekexiaolunwen/3052495.html
最近更新
教材專著