自上世紀(jì)70年代末,經(jīng)過改革開放三十幾年,我國在經(jīng)濟(jì)上取得了令世界矚目的成績,國民的生活水平也不斷得到提高。但是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展期間,社會勞動力供大于求,勞動者就業(yè)壓力及企業(yè)用工成本等諸多方面因素的影響,造成我國勞動力嚴(yán)重過勞。企業(yè)為規(guī)避勞動法律賦予其的義務(wù),實(shí)行績效考核制度,促使勞動者自愿加班現(xiàn)象普遍。長期下來勞動者身體因得不到有效休息而不堪重負(fù),導(dǎo)致勞動者壓力加大,精神萎靡。近十幾年來我國勞動者“過勞死”頻繁發(fā)生,尤其是近幾年我國勞動者“過勞死”進(jìn)入高發(fā)期。而我國對“過勞死”問題的立法卻是不完善的。本文首先介紹了“過勞死”的基礎(chǔ)理論知識,其次提出我國“過勞死”問題不容樂觀的現(xiàn)狀以及完善相關(guān)立法的必要性,接著分析“過勞死”認(rèn)定工傷的合理性及其現(xiàn)行制度障礙,最后通過借鑒日本和美國的經(jīng)驗(yàn),并從現(xiàn)有工傷保險(xiǎn)制度的完善、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及認(rèn)定機(jī)構(gòu)方面提出自己的立法建議。以期能對“過勞死”在我國的立法獻(xiàn)出微薄力量,讓“過勞死”受害者方早日得到法律的保護(hù)。 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 “過勞死”理論概述
    1.1 “過勞死”概念的演變
    1.2 “過勞死”的特點(diǎn)及類型
        1.2.1 “過勞死”的特點(diǎn)
        1.2.2 “過勞死”的類型
第二章 我國“過勞死”問題現(xiàn)狀及完善立法的必要性
    2.1 我國勞動者“過勞死”問題現(xiàn)狀
    2.2 我國法律實(shí)踐中對待“過勞死”的態(tài)度及做法
    2.3 “過勞死”得不到法律救濟(jì)的后果
    2.4 完善“過勞死”立法的必要性
第三章 我國“過勞死”認(rèn)定工傷的合理性分析及其制度障礙
    3.1 國內(nèi)各觀點(diǎn)分析
        3.1.1 民事侵權(quán)路徑
        3.1.2 認(rèn)定工傷路徑
        3.1.3 列為職業(yè)病路徑
        3.1.4 筆者觀點(diǎn)
    3.2 “過勞死”認(rèn)定工傷的現(xiàn)行制度障礙
        3.2.1 《工傷保險(xiǎn)條例》第15條
        3.2.2 《工傷保險(xiǎn)條例》第16條
第四章 “過勞死”理論在國外的制度實(shí)踐
    4.1 日本規(guī)制“過勞死”的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
        4.1.1 逐步明確“過勞死”認(rèn)定工傷的法律標(biāo)準(zhǔn)
        4.1.2 事前預(yù)防機(jī)制的建立
    4.2 美國規(guī)制“過勞死”的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)
    4.3 對我國“過勞死”立法的啟示
第五章 完善我國“過勞死”認(rèn)定工傷的立法建議
    5.1 將“過勞死”納入我國工傷救濟(jì)范圍
    5.2 明確“過勞死”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    5.3 細(xì)化《工傷保險(xiǎn)條例》第16條
    5.4 設(shè)置專門的“過勞死”認(rèn)定機(jī)構(gòu)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中日“過勞”問題研究發(fā)展歷程及特點(diǎn)比較——基于文獻(xiàn)計(jì)量分析的結(jié)果[J]. 楊河清,王欣.  人口與經(jīng)濟(jì). 2016(02)
[2]日本“過勞死”工傷認(rèn)定的立法及啟示[J]. 郭曉宏.  中國人力資源開發(fā). 2014(19)
[3]“過勞死”法律問題之探討[J]. 申倩.  華章. 2013 (31)
[4]從企業(yè)管理角度淺析“過勞死”現(xiàn)象[J]. 朱妍,徐錚.  經(jīng)營管理者. 2013(24)
[5]“過勞死”下的中國[J]. 李長風(fēng).  中國新時代. 2013(09)
[6]過勞死的預(yù)防與現(xiàn)場急救[J]. 溫新華.  現(xiàn)代職業(yè)安全. 2013(09)
[7]“過勞死”維權(quán)難局[J]. 李松.  法治與社會. 2013(09)
[8]日本如何應(yīng)對“過勞死”[J]. 蔡成平.  光彩. 2013(09)
[9]“過勞死” 拷問現(xiàn)有勞動保護(hù)制度[J]. 徐新明.  上海企業(yè). 2013(07)
[10]重新直面“過勞死”問題[J]. 衛(wèi)秀紅,葉明欣.  職業(yè). 2013(19)

碩士論文
[1]日本學(xué)者“過勞”問題研究述評[D]. 吳迪.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2013
[2]過勞死的法律規(guī)制研究[D]. 寧勇.中國海洋大學(xué) 2013
[3]過勞死制度反思和法律機(jī)制研究[D]. 艾海燕.華東政法大學(xué) 2011



本文編號：2982581