【摘要】：養(yǎng)老保險制度是社會保障制度的重要組成部分，對于公民而言，享受養(yǎng)老保險是其基本權(quán)利，對于國家來說，為公民提供養(yǎng)老保險是其應(yīng)盡義務(wù)。因此，如何用法律的形式，將這種權(quán)利同義務(wù)加以規(guī)范，具有重大的意義。 經(jīng)過幾十年的發(fā)展，特別是改革開放以來的改革實踐，我國基本上建立了體現(xiàn)公平與效率相結(jié)合、權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一的養(yǎng)老保險法律制度，這對于穩(wěn)定社會、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用。現(xiàn)有的養(yǎng)老保險立法在立法形式、內(nèi)容等方面雖有自己的特色，但是尚缺乏明確的立法理念，整體規(guī)劃，法律實施機制較弱《我國養(yǎng)老保險在實際操作運行中逐漸顯露出各種問題，城鄉(xiāng)二元化、雙軌制差異及個人賬戶空帳運行，由此關(guān)于我國養(yǎng)老保險法律制度中存在結(jié)構(gòu)問題也引發(fā)了各種研究及討論。不同主體、不同國家采取了不同的應(yīng)對做法�？v觀我國養(yǎng)老保險發(fā)展歷程及國外的解決對策，我們不難得出這樣的結(jié)論：解決養(yǎng)老保險法律制度中存在結(jié)構(gòu)問題，必須加以結(jié)合中國的具體國情。 首先，我們必須認(rèn)清現(xiàn)存已久的雙軌制己嚴(yán)重拉大了企業(yè)和機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險的待遇不公，由于單位屬性的不同，不公平待遇加劇了社會矛盾。根據(jù)了解到雙軌制存在的歷史緣由并借鑒他國經(jīng)驗，在雙軌制弊端逐漸凸顯的情勢下，應(yīng)當(dāng)及時取締不平等的雙軌制； 其次，基于歷史等一些原因，造成目前我國養(yǎng)老保險城鄉(xiāng)二元化，無論給付水平還是覆蓋率都明顯不均衡，結(jié)合了對國外國家養(yǎng)老保險的問題的分析與對策的解析，本文提出了要將構(gòu)建重心偏向農(nóng)村，并針對其進(jìn)行專項立法并及時做好相關(guān)銜接工作等建議； 再者，對于影響?zhàn)B老保險法律制度構(gòu)建的另一障礙——個人賬戶模式，筆者也在文中論述指出基于其己完成其歷史作用，目前已喪失存在的意義，現(xiàn)有的個人賬戶模式反而帶來空帳運行系列問題，故提出取消個人賬戶模式; 最后，基于我國目前的養(yǎng)老保險法律制度欠缺，立法工作滯后、立法層次不高且存在立法范圍狹窄、不健全的問題，文章提出通過建立起針對養(yǎng)老保險的專項立法來打破長期以來我國養(yǎng)老保險立法散落，法條沖突，各部門互相推諉等現(xiàn)象，從而建立起城鄉(xiāng)一體化的養(yǎng)老保險法制體系。
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.182.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫祁祥;朱俊生;;人口轉(zhuǎn)變、老齡化及其對中國養(yǎng)老保險制度的挑戰(zhàn)[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年04期

2 方青;從“集體保障”到“社會保障”——中國農(nóng)村社會保障1949—2000[J];當(dāng)代中國史研究;2002年01期

3 李永寧;美國社會保障體系的探索及分析[J];國外社會科學(xué);1999年05期

4 郝曉明;;淺談我國養(yǎng)老金雙軌制[J];東方企業(yè)文化;2013年01期

5 井潤生;西方福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展演變[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報;2001年06期

6 成新軒;武瓊;;英國養(yǎng)老保險市場化改革及其對中國的啟示[J];河北學(xué)刊;2007年01期

7 李明;李丞北;;淺析我國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度[J];黑龍江金融;2010年08期

8 原新;21世紀(jì)我國老年人口規(guī)模與老年人力資源開發(fā)[J];南方人口;2000年01期

9 高尚全;中國養(yǎng)老保險向基金制轉(zhuǎn)軌的問題與前景[J];理論前沿;2000年23期

10 尚進(jìn)云;薛興利;;新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度研究文獻(xiàn)綜述[J];農(nóng)業(yè)科技管理;2011年02期

本文編號：2798777