本文關(guān)鍵詞：地方政府間環(huán)境規(guī)制策略的演化博弈分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

·中國(guó)人口資源與環(huán)境2014年第24卷第6期CHINAPOPULATION，ＲESOUＲCESANDENVIＲONMENTVol．24No．62014

地方政府間環(huán)境規(guī)制策略的演化博弈分析

潘

峰

1

西寶

2

王琳

1

（1．哈爾濱工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，黑龍江哈爾濱150001；2．大連理工大學(xué)公共管理與法學(xué)學(xué)院，遼寧大連116024）

摘要我國(guó)的環(huán)境規(guī)制政策由地方政府負(fù)責(zé)執(zhí)行，地方政府的環(huán)境規(guī)制策略直接影響著整個(gè)國(guó)家的環(huán)境質(zhì)量狀況。由于區(qū)域環(huán)境污

染具有跨界性，在環(huán)境規(guī)制的執(zhí)行過程中，地方政府之間存在博弈關(guān)系。根據(jù)地方政府間環(huán)境規(guī)制博弈呈現(xiàn)出的長(zhǎng)期性和動(dòng)態(tài)性，基于演化博弈理論探討了地方政府環(huán)境規(guī)制決策的演化過程。建立了地方政府與地方政府的演化博弈模型，分別研究了未引入約束機(jī)制和約束機(jī)制下的地方政府環(huán)境規(guī)制策略及其影響因素，根據(jù)復(fù)制動(dòng)態(tài)方程得到了地方政府的行為演化規(guī)律和演化穩(wěn)定策略。研究結(jié)果表明，地方政府的環(huán)境規(guī)制策略不會(huì)受到政府間外部效應(yīng)的影響，地方政府的環(huán)境規(guī)制成本、中央政府對(duì)地方政府不執(zhí)行環(huán)境規(guī)制行為的處罰力度、政績(jī)考核體系中環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)、地方政府執(zhí)行環(huán)境規(guī)制的污染排放削減量以及不執(zhí)行環(huán)境規(guī)制的污染排放增加量，是影響地方政府環(huán)境規(guī)制決策的重要因素。在未引入約束機(jī)制的情況下，地方政府會(huì)通過權(quán)衡環(huán)境規(guī)制收益和環(huán)境規(guī)制成本進(jìn)行策略選擇，當(dāng)環(huán)境規(guī)制凈收益為正時(shí)，選擇執(zhí)行環(huán)境規(guī)制的地方政府?dāng)?shù)量會(huì)逐漸增加；當(dāng)環(huán)境規(guī)制凈收益為負(fù)時(shí)，選擇“囚徒困境”。而約束機(jī)制的引入可以執(zhí)行環(huán)境規(guī)制的地方政府?dāng)?shù)量會(huì)逐漸降低。缺乏約束的地方政府很可能陷入環(huán)境規(guī)制決策的

“帕累托改進(jìn)”引導(dǎo)地方政府的環(huán)境規(guī)制決策向的方向演化，通過降低環(huán)境規(guī)制成本、加大中央政府對(duì)地方政府的處罰力度以及提高政績(jī)考核體系中環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，可以促進(jìn)地方政府環(huán)境規(guī)制的高效執(zhí)行。關(guān)鍵詞

有限理性；演化博弈；環(huán)境規(guī)制；地方政府；演化穩(wěn)定策略

F203．9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A

文章編號(hào)1002－2104（2014）06－0097－06

doi：10．3969/j．issn．1002－2104．2014．06．015

中圖分類號(hào)

我國(guó)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，但是自改革開放以來，

然生態(tài)環(huán)境卻受到了嚴(yán)重破壞，愈演愈烈的環(huán)境污染問題已經(jīng)危及到公眾的正常生產(chǎn)生活和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。2012年中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)顯示，我國(guó)環(huán)境總體形勢(shì)依然嚴(yán)峻：在十大流域的國(guó)控?cái)嗝嬷�，Ⅳ～Ⅴ類和劣Ⅴ類水質(zhì)的斷面比例為31．1%，在監(jiān)測(cè)的60個(gè)湖泊（水庫(kù)）中，25%處于富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)，在4929個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中，較差－極差水質(zhì)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)達(dá)到57．3%；59．1%的地級(jí)及以上76．1%的環(huán)保重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量不城市空氣質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，

達(dá)標(biāo)；全國(guó)水土流失面積高達(dá)294．91萬平方千米，全國(guó)突發(fā)環(huán)境事件達(dá)到542起。實(shí)際上，我國(guó)很早就開始重視環(huán)《環(huán)境保護(hù)法》境保護(hù)問題，自1979年頒布以來，國(guó)務(wù)院先后制定和實(shí)施了一系列重大環(huán)境保護(hù)政策，而環(huán)境污染問題能否得到有效解決，在很大程度上取決于地方政府對(duì)環(huán)境規(guī)制政策的執(zhí)行狀況。我國(guó)的環(huán)境規(guī)制政策由中央政府統(tǒng)一制定并由地方政府負(fù)責(zé)執(zhí)行，作為連接中央制度供

收稿日期：2014－01－16

作者簡(jiǎn)介：潘峰，博士生，主要研究方向?yàn)榄h(huán)境規(guī)制。

給和微觀制度需求的重要中介，地方政府的環(huán)境規(guī)制行為直接影響著整個(gè)國(guó)家的環(huán)境治理效果。由于生態(tài)環(huán)境的一體化和污染物的擴(kuò)散性質(zhì)，環(huán)境污染往往具有區(qū)域性和跨界性的特點(diǎn)。環(huán)境污染的負(fù)外部性和地方政府環(huán)境規(guī)制行為的正外部性使相鄰地方政府之間形成規(guī)制策略的博弈，針對(duì)環(huán)境規(guī)制執(zhí)行過程中地方政府間策略行為的研究，能夠從一個(gè)側(cè)面揭示我國(guó)環(huán)境污染問題的本質(zhì)，并有助于提高區(qū)域環(huán)境治理效率。

1文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者就環(huán)境規(guī)制為了改善污染治理效果，

過程中相關(guān)主體的策略行為進(jìn)行了研究，研究焦點(diǎn)主要集中于規(guī)制主體與規(guī)制客體之間的互動(dòng)以及規(guī)制主體之間的互動(dòng)兩個(gè)方面。在規(guī)制主體與規(guī)制客體的行為互動(dòng)方面：Moledina等通過構(gòu)建信息不對(duì)稱條件下的動(dòng)態(tài)博弈模型，論證了企業(yè)會(huì)采取不同的策略行為以應(yīng)對(duì)不同的政策工

通訊作者：西寶，教授，博導(dǎo)，主要研究方向?yàn)楣补芾�、管理科學(xué)與工程。

“跨功能邊界關(guān)鍵“中國(guó)城市化過程與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究”（編號(hào)：12AGL010）；國(guó)家自然科學(xué)基金基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目

（編號(hào)：61074133）�；A(chǔ)設(shè)施網(wǎng)間失效的連鎖效應(yīng)建模與仿真”

·97·

  本文關(guān)鍵詞：地方政府間環(huán)境規(guī)制策略的演化博弈分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。