本文關(guān)鍵詞：論瑕疵證據(jù)——以“兩個《證據(jù)規(guī)定》”為分析對象，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《新一輪檢察改革與檢察制度的發(fā)展完善——第四屆中國檢察基礎(chǔ)理論論壇文集》2014年

非法證據(jù)排除規(guī)則問題研究:范圍、程序及標準

劉亞昌  王超  

【摘要】：正非法證據(jù)排除規(guī)則最早產(chǎn)生于美國,一般認為聯(lián)邦最高法院在1886年博伊德訴合眾國和1914年威克斯訴合眾國兩個案件中,通過判例的形式確立起來的。后來逐漸為其他國家、地區(qū)乃至國際公約所采納。但是,基于不同的價值觀念、目的追求、體制結(jié)構(gòu)以及機制模式,各國關(guān)于非法證據(jù)排除的適用范圍、操作程序等各有不同。作為法制后發(fā)發(fā)展的國家,在一些要素尚不完備的

【作者單位】：河北省滄州市人民檢察院 中國建設(shè)銀行河北省分行
【分類號】：D925.2
【正文快照】：

非法證據(jù)排除規(guī)則最早產(chǎn)生于美國,一般認為聯(lián)邦最高法院在1886年博伊德訴合眾國和1914年威克斯訴合眾國兩個案件中,通過判例的形式確立起來的。后來逐漸為其他國家、地區(qū)乃至國際公約所采納。但是,基于不同的價值觀念、目的追求、體制結(jié)構(gòu)以及機制模式,各國關(guān)于非法證據(jù)排除的

下載全文更多同類文獻

PDF全文下載

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式，AdobeReader僅支持PDF格式

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 楊宇冠;;非法證據(jù)排除規(guī)則及其在中國確立問題研究[J];比較法研究;2010年03期

2 羅納德·J·艾倫;鄭飛;王磊;;美國證據(jù)排除規(guī)則[J];證據(jù)科學(xué);2012年01期

3 萬毅;;論瑕疵證據(jù)——以“兩個《證據(jù)規(guī)定》”為分析對象[J];法商研究;2011年05期

4 楊宇冠;;《刑事訴訟法》修改凸顯人權(quán)保障——論不得強迫自證有罪和非法證據(jù)排除條款[J];法學(xué)雜志;2012年05期

5 黃太云;;刑事訴訟法修改釋義[J];人民檢察;2012年08期

6 王兆國;;關(guān)于《中華人民共和國刑事訴訟法修正案(草案)》的說明——2012年3月8日在第十一屆全國人民代表大會第五次會議上[J];人民檢察;2012年08期

7 馬貴翔;胡巧絨;;論證據(jù)合法性的證明——兼評修改后刑訴法關(guān)于證據(jù)合法性證明的規(guī)定[J];人民檢察;2012年15期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張小玲;李家宏;;論刑事訴訟中訴判同一原則[J];安徽大學(xué)法律評論;2005年01期

2 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2006年02期

3 林喜芬;;論非法證據(jù)排除規(guī)則的宏觀位階——兼評中國證據(jù)規(guī)則的憲法化取向[J];安徽大學(xué)法律評論;2008年01期

4 劉國慶;;關(guān)于刑訴中法官調(diào)查權(quán)若干問題研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2010年01期

5 孫泳;;刑事精神損害賠償制度的價值及建構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

6 奚瑋;楊錦炎;;論監(jiān)聽在職務(wù)犯罪偵查中的運用[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年05期

7 孫記;;程序性證明——一個證據(jù)法學(xué)不可缺失的概念[J];北方法學(xué);2007年05期

8 黃豹;;公訴權(quán)的客觀性與追訴性述評[J];北方法學(xué);2009年06期

9 左德起;;刑事偵查權(quán)的司法介入[J];北方法學(xué);2010年04期

10 謝小劍;;提起公訴證據(jù)標準之內(nèi)在機理[J];比較法研究;2007年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 萬毅;;檢察官角色與檢察權(quán)配置[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

2 單民;上官春光;;和諧語境下的職務(wù)犯罪偵查公開問題[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 趙靖;;論我國檢察機關(guān)選擇起訴權(quán)的完善[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

4 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

5 陳焰;林寧燁;;自偵案件適用非法證據(jù)排除規(guī)則的難題與出路[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

6 李迎春;王森;;構(gòu)建審查起訴階段非法證據(jù)排除機制[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

7 肖中華;劉榮;;論羈押必要性審查在審查起訴環(huán)節(jié)的貫徹[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

8 施娟;;羈押必要性審查的理解與適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

9 張弛;董嵚;;試論捕后羈押必要性審查制度的構(gòu)建[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 呂磊;;淺析刑事庭審量刑辯論階段——法官指示的構(gòu)建與限制[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張進德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 尹曉紅;我國憲法中被追訴人獲得辯護權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

3 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學(xué);2011年

4 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 吳鋒;刑事立案監(jiān)督權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 郭爍;刑事強制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學(xué);2011年

8 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 韓成軍;檢察權(quán)配置問題研究[D];鄭州大學(xué);2012年

10 劉濤;刑事訴訟主體論[D];中國政法大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周緒峰;偵查人員程序性違法的舉證責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳海嬌;我國刑事訴訟見證制度若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 宋超;自訴轉(zhuǎn)公訴的法律規(guī)制問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 阮露玫;論審查起訴階段犯罪嫌疑人知情權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉華蕾;技術(shù)偵查的法律規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2010年

6 尼雙納;論我國刑事訴訟中被追訴人財產(chǎn)權(quán)的保護[D];湘潭大學(xué);2010年

7 陳華;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則[D];蘇州大學(xué);2010年

8 徐衛(wèi)兵;我國如實供述義務(wù)制度的完善[D];蘇州大學(xué);2010年

9 呂靜;我國死刑量刑程序獨立性之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 易琦;刑事控訴證據(jù)開示制度現(xiàn)狀與評析[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 羅納德·J·艾倫;張保生;張月波;;證據(jù)法的理論基礎(chǔ)和意義[J];證據(jù)科學(xué);2010年04期

2 羅納德·J·艾倫;張保生;張月波;汪諸豪;;證據(jù)法、訴訟法和實體法的關(guān)系?[J];證據(jù)科學(xué);2010年06期

3 申夫,石英;刑事訴訟中“瑕疵證據(jù)”的法律效力探討[J];法學(xué)評論;1998年05期

4 陳衛(wèi)東;劉中琦;;我國非法證據(jù)排除程序分析與建構(gòu)[J];法學(xué)研究;2008年06期

5 陳永生;非法證據(jù)排除規(guī)則的舉證責(zé)任[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年06期

6 張桂勇;論對非法證據(jù)的排除[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;1995年06期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李軍;論非法證據(jù)排除理念的中國化[J];社會科學(xué)研究;2004年03期

2 王建華;非法證據(jù)排除規(guī)則的比較與完善[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期

3 蒲艷暉;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理誤區(qū)及重構(gòu)[J];甘肅理論學(xué)刊;2004年06期

4 張愛艷;非法證據(jù)排除規(guī)則芻議[J];山東審判;2004年03期

5 柴艷茹;;完善我國非法證據(jù)排除規(guī)則的思考(上)[J];公安教育;2006年09期

6 寧杰;;非法證據(jù)排除規(guī)則的法理分析[J];法律適用;2006年06期

7 舒真;;論非法證據(jù)排除[J];商洛師范�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年02期

8 羅先云;;非法證據(jù)排除規(guī)則與相關(guān)制度的理性抉擇[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2006年03期

9 周福民;;我國確立非法證據(jù)排除規(guī)則的必要性和可行性[J];法學(xué);2007年01期

10 王志堅;楊亞民;;我國非法證據(jù)排除規(guī)則的模式選擇[J];法學(xué);2007年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘偉明;;刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 田健偉;葛海濤;;監(jiān)所檢察視野下的非法證據(jù)排除問題[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

3 尹暢;;非法證據(jù)排除規(guī)則給檢察工作帶來的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

4 吳仁義;張鳳京;;“非法證據(jù)排除”的若干思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

5 邱晶;陳月飛;;非法證據(jù)排除規(guī)則在實踐中面臨的問題及破解建議[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

6 溫輝;;非法證據(jù)排除規(guī)則的意義與責(zé)任——一種人權(quán)視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實[C];2012年

7 維英;;論檢察機關(guān)如何貫徹落實非法證據(jù)排除制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

8 陳雷;;非法證據(jù)排除規(guī)則對自偵工作的影響[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

9 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

10 遲東軍;張瑞禎;;非法證據(jù)排除的實務(wù)研究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 徐育　通訊員 王成玉;[N];江蘇法制報;2009年

2 李曉雯　江陰市檢察院提供;[N];江蘇法制報;2009年

3 中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副院長 教授 博士生導(dǎo)師 楊宇冠;[N];檢察日報;2010年

4 記者 唐亞南;[N];人民法院報;2011年

5 胡亮亮;[N];江蘇經(jīng)濟報;2011年

6 中國人民公安大學(xué)博士后 中國應(yīng)用法學(xué)研究所副研究員 余茂玉;[N];人民法院報;2012年

7 曹杰 丁國棟 李娜;[N];江蘇法制報;2012年

8 田方;[N];人民公安報;2012年

9 ;[N];人民代表報;2012年

10 無錫市錫山區(qū)檢察院 張建如;[N];江蘇法制報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 謝佳宏;非法證據(jù)排除規(guī)則比較研究[D];中國政法大學(xué);2007年

2 楊宇冠;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2002年

3 杜學(xué)毅;中國非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建研究[D];吉林大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余小平;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 武佳佳;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 李佑琪;中國語境下的非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];重慶大學(xué);2010年

4 戴麗;我國非法證據(jù)排除規(guī)則的適用困境與出路[D];中國政法大學(xué);2011年

5 白瑞麟;非法證據(jù)排除例外研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

6 谷敏剛;非法證據(jù)排除規(guī)則問題研究[D];吉林大學(xué);2005年

7 霍太穩(wěn);非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2006年

8 肖晗;非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湖南師范大學(xué);2002年

9 張華;刑事非法證據(jù)排除規(guī)則問題的研究[D];中國政法大學(xué);2004年

10 趙犁;我國非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];湘潭大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論瑕疵證據(jù)——以“兩個《證據(jù)規(guī)定》”為分析對象，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：234170