本文關鍵詞：論民事執(zhí)行救濟兼論第三人執(zhí)行異議之訴的悖論與困境，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

欄目導航

辦刊宗旨     本刊作為學院派同
仁刊物，堅持 “恪守
學術”的辦刊理念與“
注重法理”的用稿標準。

核心期刊   中文核心期刊(2011)
  中文核心期刊(2008)
  中文核心期刊(2004)
  中文核心期刊(2000)
  中文核心期刊(1996)
  中文核心期刊(1992)

 過刊瀏覽 > 2012 > 04 >

論民事執(zhí)行救濟兼論第三人執(zhí)行異議之訴的悖論與困境

作者： 趙秀舉

關鍵字: 執(zhí)行救濟 執(zhí)行異議 異議之訴

摘要:

    在民事強制執(zhí)行法的制定過程中，有關民事執(zhí)行救濟的內容無疑依然會是一個難點。民事執(zhí)行救濟雖然為執(zhí)行程序中的具體制度，但就其內容而言則所涉內容甚為廣泛：它是一種程序法上的救濟，卻與實體法密切相關；其目標是阻止執(zhí)行機構的不當執(zhí)行行為，，但程序中的兩造當事人卻始終局限在債權人、債務人或者第三人的范圍。修訂后的民事訴訟法雖然大幅度地增加了有關執(zhí)行救濟的內容，但尚不能就此得出結論認為已經構建了執(zhí)行救濟制度。而造成這種局面的根本原因在于，我們依然缺乏從程序法的基本原則和精神中來認識和界定執(zhí)行救濟。此外，我國民事訴訟中當事人制度和既判力制度的混亂不清，也加劇了執(zhí)行救濟制度構建上的困難。

上一篇：論酒醉駕車罪（不能安全駕駛罪）的爭議問題——以臺灣“最高法院”98臺非15判決為例
下一篇：“厭訟”幻象之下的“健訟”實相？重思明清中國的訴訟與社會

版權所有 © 北大英華科技有限公司 北京大學法制信息中心 京ICP證010230號

  本文關鍵詞：論民事執(zhí)行救濟兼論第三人執(zhí)行異議之訴的悖論與困境，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。