本文關(guān)鍵詞：就業(yè)狀況、社會(huì)保障與農(nóng)民工城市間再流動(dòng)意愿，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

五、結(jié)論與討論

本文使用廣州市2005年1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)女性流動(dòng)人口參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的情況進(jìn)行了描述統(tǒng)計(jì)和回歸分析。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)：不同戶口性質(zhì)的女性流動(dòng)人口參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的比例低于同類(lèi)型的男性人口，不同流動(dòng)原因的女性流動(dòng)人口參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的比例差異較大，離開(kāi)戶口登記地時(shí)間越長(zhǎng)的、受教育程度越高的、簽訂勞動(dòng)合同的、已婚的女性流動(dòng)人口參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的可能性更大，單位類(lèi)型對(duì)其參保也有顯著影響，并且處處體現(xiàn)出城鄉(xiāng)間的差異。

以往針對(duì)流動(dòng)人口的社會(huì)保障研究大多集中討論農(nóng)民工的境況，但是流動(dòng)人口的構(gòu)成是復(fù)雜的，其中性別構(gòu)成是最基本的角度。本文對(duì)女性流動(dòng)人口的社會(huì)保障的研究，再次確認(rèn)了某些共識(shí)，但是也得到了有針對(duì)性的發(fā)現(xiàn)，需要從制度、市場(chǎng)和文化的角度繼續(xù)展開(kāi)研究討論。首先，通常我們認(rèn)為城鄉(xiāng)分割的制度因素在影響流動(dòng)人口參保上發(fā)揮著重要作用，但是需要注意到區(qū)域分割的影響(王嘉順，2010)，而農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)的女性流動(dòng)人口的參保就受到這種多重分割的復(fù)雜影響。其次，體制內(nèi)外的影響不是絕對(duì)的，流動(dòng)人口本身就較難進(jìn)入體制內(nèi)就業(yè)，但是如果能夠建立起有效監(jiān)管的勞動(dòng)力市場(chǎng)，通過(guò)規(guī)范的市場(chǎng)，流動(dòng)人口也能獲得應(yīng)有的社會(huì)保障權(quán)益，所以對(duì)成分復(fù)雜的女性流動(dòng)人口來(lái)說(shuō)，在體制外就業(yè)并不必然不利于其社會(huì)保障權(quán)益的獲得。最后，在中國(guó)文化中，婚姻意味著家庭還有生育，這對(duì)女性具有重要意義。當(dāng)然不同的女性對(duì)這種意義的理解不同，哪些因素會(huì)影響女性做出流動(dòng)的決定，有的人可能看重個(gè)人發(fā)展，有的是為了家庭，不同的取向?qū)ζ鋮⒈５目赡苄砸灿杏绊�。�?duì)處于“流動(dòng)”中的女性來(lái)說(shuō)，制度、市場(chǎng)、文化、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)等因素都影響其社會(huì)保障的權(quán)益，但是最根本的，只有通過(guò)公平、正義的制度設(shè)計(jì)來(lái)確保其社會(huì)保障權(quán)益，才能使其社會(huì)保障的地位不處于劣勢(shì)，才能更好地流動(dòng)。

女性流動(dòng)人口的社會(huì)保障現(xiàn)狀既是共同性因素造成的，也有其特殊因素的影響。為了改善目前現(xiàn)狀，可以在以下幾個(gè)方面進(jìn)行嘗試：首先，做好制度的頂層設(shè)計(jì)。爭(zhēng)取推進(jìn)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的整合，對(duì)已經(jīng)進(jìn)城的農(nóng)業(yè)流動(dòng)人口要爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)的常住人口全覆蓋。盡快實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金的全國(guó)統(tǒng)籌，使養(yǎng)老保險(xiǎn)真正地可轉(zhuǎn)移、可續(xù)接。其次，要監(jiān)管好勞動(dòng)力市場(chǎng)，維護(hù)女性流動(dòng)人口的社會(huì)保障權(quán)益。監(jiān)管規(guī)范、運(yùn)行良好的正規(guī)勞動(dòng)力市場(chǎng)能夠按照國(guó)家法規(guī)條例保障其權(quán)益，但是對(duì)處于非正規(guī)就業(yè)狀態(tài)的女性流動(dòng)人口來(lái)說(shuō)，應(yīng)進(jìn)一步加大權(quán)益保障的監(jiān)管力度。除此之外，對(duì)長(zhǎng)期處于非正規(guī)就業(yè)市場(chǎng)的，還應(yīng)有特殊的保護(hù)制度，應(yīng)從繳費(fèi)率、財(cái)政補(bǔ)貼等方面給與傾斜性支持。最后，要做好有關(guān)社會(huì)保障的宣傳工作。部分女性流動(dòng)人口的社會(huì)保障意識(shí)不強(qiáng)，她們的養(yǎng)老保障觀念仍主要停留在養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)思維。要爭(zhēng)取通過(guò)宣傳、示范，使其認(rèn)識(shí)到社會(huì)保障的好處，實(shí)現(xiàn)社會(huì)養(yǎng)老和家庭養(yǎng)老的有機(jī)結(jié)合。

注釋?zhuān)?/strong>

①整個(gè)廣州市2005年1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)中包括流出人口有47070人，15周歲及以上的在學(xué)人口有21057人，14周歲及以下人口有42015人，共計(jì)110142人。

②由于篇幅所限，變量分布情況在此省略。

【參考文獻(xiàn)】

[1]段成榮，張斐，，盧雪和.中國(guó)女性流動(dòng)人口狀況研究[J].婦女研究論叢，2009(4)：11-18.

[2]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局人口和社會(huì)科技統(tǒng)計(jì)司.中國(guó)社會(huì)中的女人和男人[R].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2010.

[3]第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查課題組.第三期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查主要數(shù)據(jù)報(bào)告[J].婦女研究論叢，2011(6)：5-15.

[4]楊慧.社會(huì)性別視角下的流動(dòng)人口社會(huì)保障狀況研究[J].西北人口，2011(4)：121-125.

[5]盧海陽(yáng)，錢(qián)文榮.就業(yè)狀況、社會(huì)保障與農(nóng)民工城市間再流動(dòng)意愿[J].南方人口，2013(2)：72-80.

[6]孫淑清.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與女性流動(dòng)人口研究[J].南方人口，1996(4)：41-44.

[7]Zai Liang and Zhongdong Ma. China's Floating Population: New Evidence from the 2000 Census[J]. Population and Development Review, 2004(3):467-488.

[8]陳月新，陳佳瑛，陳曉東.對(duì)流動(dòng)人口勞動(dòng)權(quán)益保障的性別分析：以上海的三資企業(yè)為例[J].婦女研究論叢，2006(增刊)：28-31.

[9]王海寧，陳媛媛.城市外來(lái)人口勞動(dòng)福利獲得歧視分析[J].中國(guó)人口科學(xué)，2010(2)：47-54.

[10]楊菊華.城鄉(xiāng)差分與內(nèi)外之別：流動(dòng)人口社會(huì)保障研究[J].人口研究，2011(5)：8-25.

[11]段成榮，孫玉晶.我國(guó)流動(dòng)人口統(tǒng)計(jì)口徑的歷史變動(dòng)[J].人口研究，2006(4)：70-76.

[12]張展新，侯慧麗.城鄉(xiāng)分割、區(qū)域分割與城市外來(lái)人口社會(huì)保障缺失：來(lái)自上海等五城市的證據(jù)[J].中國(guó)人口科學(xué)，2007(6)：33-41.

[13]王嘉順.區(qū)域差異背景下的城市居民對(duì)外來(lái)人口遷入的態(tài)度研究：基于2005年全國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)[J].社會(huì)，2010(6)：156-174.

(責(zé)任編輯：劉曉東)