本文關(guān)鍵詞：我國(guó)社會(huì)保障基金審計(jì)探析

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)保障 社會(huì)保障基金 審計(jì) 對(duì)策思考

【摘要】：論文在我國(guó)社會(huì)保障基金的現(xiàn)有實(shí)際情況和相關(guān)理論研究基礎(chǔ)之上,分析了我國(guó)社會(huì)保障基金存在的相關(guān)問題,得出了對(duì)我國(guó)社會(huì)保障基金的啟示,并給出了我國(guó)社會(huì)保障基金更好地運(yùn)行的對(duì)策建議。 首先,論文對(duì)社會(huì)保障基金和社會(huì)保障基金審計(jì)的概念作了相關(guān)詮釋,同時(shí)分析了社會(huì)保障基金的審計(jì)必要性,主要內(nèi)容包括了社�；疳槍�(duì)社會(huì)的一些影響以及社會(huì)保障基金本身的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)影響到國(guó)家的安全穩(wěn)定。 其次,本文針對(duì)當(dāng)前我國(guó)的社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)中的問題進(jìn)行闡述并分析。問題歸納如下：審計(jì)的手段相對(duì)還比較落后,與快速的信息化發(fā)展不想適應(yīng)；審計(jì)工作人員的綜合素質(zhì)存在不高現(xiàn)象,影響了審計(jì)的質(zhì)量；審計(jì)行政的監(jiān)管還比較分散；利用社會(huì)監(jiān)督的主體感不強(qiáng)；中長(zhǎng)期的預(yù)警缺失嚴(yán)重；對(duì)社會(huì)保障基金的審計(jì)監(jiān)管只依靠行政的手段；投資運(yùn)營(yíng)的監(jiān)管和主體變二為一；管理機(jī)構(gòu)也的實(shí)權(quán)和能力還有待加強(qiáng)；有關(guān)社會(huì)保障基金審計(jì)監(jiān)管的立法還不完善。結(jié)合這些問題,本文闡述了國(guó)際其他國(guó)家的社保基金現(xiàn)況,得到的一些啟示,這包含有以下幾個(gè)方面的啟示：一是對(duì)社會(huì)保障基金的增值保值審計(jì)的監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)的控制方面；二是對(duì)社會(huì)保障基金投資方式的審計(jì)監(jiān)管和市場(chǎng)的動(dòng)作模式方面；三是對(duì)現(xiàn)行社會(huì)保障基金的審計(jì)制度管理方面。 最后,論文對(duì)如何制定和完善現(xiàn)行社會(huì)保障基金的審計(jì)提出了一些對(duì)策和建議。主要包括了制定相關(guān)戰(zhàn)略和制度兩個(gè)方面：首先就要建立健全社會(huì)保障基金的審計(jì)法規(guī),重點(diǎn)加強(qiáng)審計(jì)工作隊(duì)伍的建設(shè),進(jìn)一步提升審計(jì)工作人員的素質(zhì)。其次要正規(guī)社會(huì)保障基金的審計(jì)具體內(nèi)容,充分利用審計(jì)監(jiān)督的手段方法,把社會(huì)保障基金分類進(jìn)行審計(jì)規(guī)范管理。最后要加強(qiáng)社會(huì)保障基金的審計(jì)監(jiān)管方法的分析研究,完善基金的審計(jì)結(jié)果公告制,增強(qiáng)審計(jì)結(jié)果透明度；優(yōu)化創(chuàng)新社會(huì)保障基金審計(jì)手段,以確�；鸬膶？顚Ｓ�。 論文所有的分析皆基于現(xiàn)有實(shí)際和現(xiàn)有理論基礎(chǔ)之上,所以提出的對(duì)策、建議具有實(shí)用性,能為實(shí)際決策提供依據(jù)和參考。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)保障 社會(huì)保障基金 審計(jì) 對(duì)策思考
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F842
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 緒論8-16
• 0.1 研究背景和創(chuàng)新8-10
• 0.1.1 研究背景8-9
• 0.1.2 研究意義和創(chuàng)新9-10
• 0.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述10-14
• 0.2.1 國(guó)外研究綜述10-12
• 0.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述12-14
• 0.3 研究?jī)?nèi)容14
• 0.4 論文的技術(shù)路線14-16
• 第一章 社會(huì)保障基金審計(jì)概述16-20
• 1.1 社會(huì)保障基金審計(jì)的相關(guān)概念16
• 1.1.1 社會(huì)保障基金的概念16
• 1.1.2 社會(huì)保障基金審計(jì)的概念16
• 1.2 社會(huì)保障基金審計(jì)的依據(jù)16-18
• 1.2.1 社會(huì)保障基金審計(jì)的理論依據(jù)16-18
• 1.2.2 社會(huì)保障基金審計(jì)的政策依據(jù)18
• 1.2.3 社會(huì)保障基金審計(jì)的法律依據(jù)18
• 1.3 社會(huì)保障基金審計(jì)的必要性分析18-20
• 1.3.1 社會(huì)保障基金對(duì)維護(hù)人民群眾利益和社會(huì)穩(wěn)定具有重大影響18-19
• 1.3.2 社會(huì)保障基金的安全運(yùn)營(yíng)是完善社會(huì)保障體系必要措施19-20
• 第二章 我國(guó)社會(huì)保障基金審計(jì)存在的問題及原因分析20-25
• 2.1 社會(huì)保障基金審計(jì)監(jiān)督職能不能充分發(fā)揮20-22
• 2.1.1 社會(huì)保障基金的管理機(jī)構(gòu)沒有相應(yīng)的能力和實(shí)權(quán)20
• 2.1.2 社我國(guó)社會(huì)保障基金監(jiān)管主體與投資運(yùn)營(yíng)主體合二為一20-21
• 2.1.3 基金行政監(jiān)管分散無序21
• 2.1.4 基金社會(huì)監(jiān)督的主體存在嚴(yán)重缺位21
• 2.1.5 社會(huì)保障基金審計(jì)監(jiān)管過分依賴行政手段21-22
• 2.1.6 中、長(zhǎng)期預(yù)警監(jiān)督缺損比較嚴(yán)重22
• 2.2 審計(jì)人員綜合素質(zhì)不高,影響審計(jì)質(zhì)量22
• 2.3 審計(jì)手段較為落后,與信息化發(fā)展需求不相適應(yīng)22-23
• 2.4 社會(huì)保障基金的審計(jì)監(jiān)管方面立法相對(duì)滯后23-25
• 第三章 國(guó)外社會(huì)保障基金審計(jì)現(xiàn)狀及其對(duì)我國(guó)的啟示25-32
• 3.1 國(guó)外社會(huì)保障基金審計(jì)現(xiàn)狀25-28
• 3.1.1 國(guó)外社會(huì)保障基金審計(jì)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)25-26
• 3.1.2 國(guó)外社會(huì)保障基金審計(jì)特點(diǎn)分析26-28
• 3.2 國(guó)外社會(huì)保障基金審計(jì)對(duì)我國(guó)的啟示28-32
• 3.2.1 對(duì)我國(guó)社會(huì)保障基金審計(jì)制度管理方面的啟示28-29
• 3.2.2 對(duì)我國(guó)社會(huì)保障基金審計(jì)監(jiān)管模式的啟示29-30
• 3.2.3 對(duì)我國(guó)社會(huì)保障基金風(fēng)險(xiǎn)控制方面的啟示30-32
• 第四章 完善我國(guó)社會(huì)保障基金審計(jì)的對(duì)策思考32-39
• 4.1 健全社會(huì)保障基金審計(jì)監(jiān)督體系,充分發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督職能32-34
• 4.1.1 完善社會(huì)保障基金審計(jì)監(jiān)管體系32-33
• 4.1.2 強(qiáng)化社會(huì)保障基金內(nèi)部審計(jì)和社會(huì)審計(jì)33-34
• 4.2 提高審計(jì)人員綜合素質(zhì),加強(qiáng)審計(jì)隊(duì)伍建設(shè)34
• 4.3 完善審計(jì)結(jié)果公告制,增強(qiáng)審計(jì)結(jié)果透明度34-35
• 4.4 完善社會(huì)保障基金審計(jì)的相關(guān)具體方法體系35-39
• 4.4.1 將社會(huì)保障基金進(jìn)行分類審計(jì)管理35-36
• 4.4.2 運(yùn)用審計(jì)監(jiān)督,確保社會(huì)保障基金專款專用36-37
• 4.4.3 規(guī)范社會(huì)保障基金審計(jì)內(nèi)容37-39
• 結(jié)論39-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 作者簡(jiǎn)歷44-45
• 致謝45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 魯毅;社�；馉I(yíng)運(yùn)監(jiān)督體系構(gòu)想[J];江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

2 羅鋒;社�；鹜顿Y績(jī)效的國(guó)際比較及借鑒[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2004年04期

3 周瑩俊;社�；鹜顿Y管理模式:國(guó)外經(jīng)驗(yàn)與啟示[J];上海金融;2003年05期

4 楊纓;加強(qiáng)社會(huì)保障資金審計(jì)幾點(diǎn)思考[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2003年07期

5 胡云超;;改善社�；鹱C券投資風(fēng)險(xiǎn)管理[J];資本市場(chǎng);2004年05期

6 郭綱;社�；鹜顿Y的比例控制與安全性[J];中國(guó)軟科學(xué);2001年06期

7 張海東;論我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金的風(fēng)險(xiǎn)管理[J];浙江金融;1996年08期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳全民;中國(guó)政府績(jī)效審計(jì)模式研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：702349