本文關(guān)鍵詞：中國(guó)社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的博弈分析

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)保障基金 運(yùn)營(yíng) 監(jiān)管 博弈論

【摘要】：隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，建立起與實(shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的社會(huì)保障制度，從而保障廣大勞動(dòng)者的切身利益，滿足他們基本的生活需求已經(jīng)成為新時(shí)期中國(guó)民生政策的重中之重。然而作為社會(huì)保障事業(yè)的核心，中國(guó)社會(huì)保障基金的運(yùn)營(yíng)監(jiān)管過程中還存在一些問題，各個(gè)主體之間的關(guān)系也一直沒有理順。2006年，上海發(fā)生了震驚全國(guó)的社保大案，具體的涉案金額高達(dá)數(shù)十億元。在反思腐敗案出現(xiàn)的內(nèi)在原因時(shí)，也發(fā)現(xiàn)該案背后的一條不為人知的灰色資金鏈，揭開了我國(guó)在社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管中存在的嚴(yán)重漏洞。所以理順社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管主體之間的關(guān)系，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)保障基金的有效監(jiān)管，防止社會(huì)保障基金的挪用和擠占，保障基金的安全、獲得較高的投資收益是關(guān)系到廣大勞動(dòng)者和經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的重大課題。 本文力圖客觀的指出我國(guó)現(xiàn)行的社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管機(jī)制中存在的問題，在此基礎(chǔ)上，采用博弈論的分析方法，對(duì)社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管過程中的參與者所進(jìn)行的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)博弈過程分別建立模型并加以具體分析，找出能夠影響社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的行為選擇的關(guān)鍵因素，從而為制定完善的監(jiān)管政策提供參考依據(jù)。最后，得出結(jié)論并提出制度的改進(jìn)意見。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)保障基金 運(yùn)營(yíng) 監(jiān)管 博弈論
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F842.6;F224.32
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-15
• 1 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)15-22
• 1.1 相關(guān)概念界定15-17
• 1.1.1 社會(huì)保障15
• 1.1.2 社會(huì)保障基金15-16
• 1.1.3 社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管16-17
• 1.2 理論基礎(chǔ)17-22
• 1.2.1 博弈論17-18
• 1.2.2 委托-代理理論18-19
• 1.2.3 信息不對(duì)稱理論19-20
• 1.2.4 成本-收益分析理論20-22
• 2 中國(guó)社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的歷史沿革、現(xiàn)狀和問題22-34
• 2.1 中國(guó)社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的歷史沿革22-24
• 2.1.1 起步階段22
• 2.1.2 發(fā)展階段22-23
• 2.1.3 改革階段23-24
• 2.2 中國(guó)社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的現(xiàn)狀24-31
• 2.2.1 中國(guó)社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)狀24-30
• 2.2.2 中國(guó)社會(huì)保障基金監(jiān)管的現(xiàn)狀30-31
• 2.3 中國(guó)社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管存在的問題31-34
• 2.3.1 法律體系不健全，，立法滯后31-32
• 2.3.2 監(jiān)管透明度低，缺乏信息披露制度32
• 2.3.3 監(jiān)管機(jī)構(gòu)職責(zé)不清，缺乏協(xié)調(diào)機(jī)制32-33
• 2.3.4 缺乏中長(zhǎng)期的預(yù)警機(jī)制，無法保證基金安全33
• 2.3.5 社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的信息化程度低33-34
• 3 中國(guó)社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的靜態(tài)模型和動(dòng)態(tài)模型分析34-47
• 3.1 中國(guó)社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的博弈要素34-35
• 3.1.1 運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的主體和客體34
• 3.1.2 監(jiān)管主體和客體的利益目標(biāo)34
• 3.1.3 運(yùn)營(yíng)監(jiān)管博弈的結(jié)果——均衡34-35
• 3.1.4 博弈的規(guī)則35
• 3.2 中國(guó)社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的靜態(tài)博弈分析35-41
• 3.2.1 提出假設(shè)條件35-36
• 3.2.2 建立博弈模型36-37
• 3.2.3 模型均衡求解37-39
• 3.2.4 分析模型39-41
• 3.3 中國(guó)社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的動(dòng)態(tài)博弈分析41-47
• 3.3.1 提出假設(shè)條件41-42
• 3.3.2 建立博弈模型42-43
• 3.3.3 模型均衡求解43-45
• 3.3.4 分析模型45-47
• 4 結(jié)論及政策建議47-51
• 4.1 結(jié)論47-48
• 4.2 博弈均衡視角下完善中國(guó)社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的政策建議48-51
• 4.2.1 完善社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的法律體系48
• 4.2.2 完善社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)監(jiān)管的信息披露和社會(huì)監(jiān)督機(jī)制48-49
• 4.2.3 加強(qiáng)社會(huì)保障基金的預(yù)算監(jiān)督機(jī)制49
• 4.2.4 建立社會(huì)保障基金的專項(xiàng)審計(jì)制度49-50
• 4.2.5 建立社會(huì)保障基金運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入和退出機(jī)制50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 致謝54-55
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況55-56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉俊霞;我國(guó)社會(huì)保障基金監(jiān)管模式的選擇[J];計(jì)劃與市場(chǎng);2001年05期

2 喬慶梅;社保基金中的委托代理關(guān)系[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2004年02期

3 范崇源;;我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)管的立法研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2007年09期

4 馮建軍;社�；馉I(yíng)運(yùn)和監(jiān)管模式的構(gòu)建[J];中國(guó)審計(jì);2004年07期

5 劉偉;;市場(chǎng)失靈與社保基金監(jiān)管[J];科技信息;2006年01期

6 卞捷;;我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)管體系基本構(gòu)架[J];勞動(dòng)理論與實(shí)踐;2001年02期

7 劉培 ,何文江;創(chuàng)新社�；鸨O(jiān)管機(jī)制[J];四川勞動(dòng)保障;2004年11期

8 鄒麗麗;;加強(qiáng)社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)管勢(shì)在必行[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2007年04期

9 程兵;關(guān)于建立完善的社保基金監(jiān)管體系的思考[J];理論學(xué)刊;2004年11期

10 杜慶春;;構(gòu)建社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)管的長(zhǎng)效機(jī)制[J];勞動(dòng)保障世界(理論版);2010年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 本報(bào)記者　 郭威;[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2006年

本文編號(hào)：647071