發(fā)布時間：2017-07-26 11:15

  本文關鍵詞：耕地社會保障價值評估研究

  更多相關文章： 耕地 社會保障價值 評估 農(nóng)民需求角度

【摘要】：在很長時間，我國學術界對耕地價值的研究僅僅限局限于其經(jīng)濟價值，即耕地用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所獲得的農(nóng)產(chǎn)品的價值。這也導致了農(nóng)民權益的損害和耕地資源的大量浪費。只考慮耕地的經(jīng)濟產(chǎn)出來并以此來評估耕地的價值不能真正體現(xiàn)出耕地的價值。耕地的價值應該是經(jīng)濟價值，社會價值，生態(tài)價值的統(tǒng)一。本文研究內(nèi)容為耕地社會價值中的社會保障價值的評估。所謂“無法測量，則無法管理”，耕地社會保障價值的評估有非常重要的理論和實踐意義。 耕地社會保障價值是耕地對農(nóng)民所承擔的社會保障方面功能的價值。耕地具有社會屬性，其社會保障價值根源于我國城鄉(xiāng)有別的社會保障制度，在城鄉(xiāng)分割的二元政策下,土地是國家賦予農(nóng)民社會保障的載體，耕地承擔了農(nóng)村社會保障的功能，因此，耕地具有了社會保障價值。耕地社會保障價值的價值主體是農(nóng)民，因此評估它的價值的大小首先要考慮農(nóng)民這個價值主體，綜合農(nóng)民對耕地的依賴程度、農(nóng)民抗風險能力以及社會經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀、國家財政能力等，對比分析政府社會保障供給和農(nóng)民的社會保障需求。耕地社會保障價值由生活保障價值、失業(yè)保障價值、醫(yī)療保障價值、養(yǎng)老保障價值和社會資本價值構成。社會資本作為重要因素引入到耕地社會保障價值的評估。本文采取分解求和法評估耕地的社會保障價值，從政府供給和農(nóng)民需求兩個角度考察了社會保障價值各個組成部分的價值評估模型。文章最后以南昌市為例，從農(nóng)民需求角度，對其耕地社會保障價值進行了評估，結果顯示，，南昌市耕地社會保障價值為64034元/畝，南昌市目前征地補償標準最高為62249元/畝，最低只有26277元/畝，平均值為35517元/畝，耕地社會保障價值在耕地價值體系中只屬于耕地社會價值的一部分，從內(nèi)涵上與征地補償費和社會保障費用有交集，現(xiàn)在施行征地補償標準只反映了耕地部分價值。
【關鍵詞】：耕地 社會保障價值 評估 農(nóng)民需求角度
【學位授予單位】：江西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F323.211
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 緒論8-16
• 1.1 研究背景及意義8-9
• 1.1.1 選題背景8
• 1.1.2 選題意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評9-13
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀9-10
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀總結12-13
• 1.3 研究內(nèi)容與研究目標13-14
• 1.3.1 研究內(nèi)容13
• 1.3.2. 研究目標13-14
• 1.4 技術路線與研究方法14
• 1.4.1 技術路線14
• 1.4.2 研究方法14
• 1.5 論文特色與創(chuàng)新14-16
• 第2章 耕地社會保障價值評估研究相關理論基礎16-26
• 2.1 基本概念界定16-19
• 2.1.1 耕地16
• 2.1.2 耕地價值16-17
• 2.1.3 社會保障和耕地社會保障價值17-19
• 2.2 耕地社會保障價值評估研究相關理論基礎19-26
• 2.2.1 地租地價理論19-21
• 2.2.2 社會保障理論21-24
• 2.2.3 土地收益理論24
• 2.2.4 社會資本理論24-26
• 第3章 耕地社會保障價值內(nèi)涵及構成26-33
• 3.1 耕地社會保障價值的現(xiàn)實基礎26-28
• 3.1.1 耕地社會屬性基礎26
• 3.1.2 城鄉(xiāng)二元社會保障體系的歷史基礎26-27
• 3.1.3 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展目標基礎27-28
• 3.2 耕地社會保障價值的內(nèi)涵及構成28-33
• 3.2.1 生活保障價值29-30
• 3.2.2 失業(yè)保障價值30
• 3.2.3 醫(yī)療保障價值30-31
• 3.2.4 養(yǎng)老保障價值31
• 3.2.5 社會資本價值31-33
• 第4章 耕地社會保障價值評估33-45
• 4.1 耕地社會保障價值影響因素分析33-36
• 4.1.1 生活保障價值影響因素33
• 4.1.2 失業(yè)保障價值影響因素33-34
• 4.1.3 醫(yī)療保障價值影響因素34
• 4.1.4 養(yǎng)老保障價值影響因素34
• 4.1.5 社會資本價值影響因素分析34-36
• 4.2 耕地社會保障價值評估方法對比分析與選擇36-38
• 4.2.1 耕地社會保障價值評估方法介紹36-37
• 4.2.2 耕地社會保障價值評估方法分析與選擇37-38
• 4.3 耕地社會保障價值評估38-45
• 4.3.1 生活保障價值評估38
• 4.3.2 失業(yè)保障價值評估38-39
• 4.3.3 醫(yī)療保障價值評估39-40
• 4.3.4 養(yǎng)老保障價值評估40-41
• 4.3.5 社會資本價值測量41-43
• 4.3.6 耕地社會保障價值評估43-45
• 第5章 實證研究——南昌市耕地社會保障價值評估45-51
• 5.1 研究區(qū)域概況45-47
• 5.1.1 社會經(jīng)濟概況45-46
• 5.1.2 社會保障及生活水平概況46
• 5.1.3 研究區(qū)域耕地概況46-47
• 5.2 南昌市耕地社會保障價值評估47-51
• 5.2.1 生活保障價值測算47-48
• 5.2.2 就業(yè)保障價值測算48
• 5.2.3 醫(yī)療保障價值測算48-49
• 5.2.4 養(yǎng)老保障價值測算49-50
• 5.2.5 耕地社會保障評估50
• 5.2.6 評估結果分析50-51
• 第6章 結論和討論51-53
• 6.1 結論51-52
• 6.2 討論52-53
• 參考文獻53-57
• 附件57-60
• 致謝60-61
• 在讀期間公開發(fā)表論文（著）及科研情況61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡運龍;霍雅勤;;中國耕地價值重建方法與案例研究[J];地理學報;2006年10期

2 李翠珍;孔祥斌;孫憲海;;北京市耕地資源價值體系及價值估算方法[J];地理學報;2008年03期

3 張志強,徐中民,程國棟;條件價值評估法的發(fā)展與應用[J];地球科學進展;2003年03期

4 常曉飛;;耕地資源的社會價值探討——以沈陽市為例[J];吉林農(nóng)業(yè);2011年06期

5 李孟波;李春聚;姜乖妮;;耕地資源價值研究綜述[J];價值工程;2007年06期

6 李東旭;;社會資本理論研究綜述[J];世紀橋;2010年11期

7 蔣海龍;曾偉;;社會資本理論視角下的新農(nóng)村建設[J];理論月刊;2010年01期

8 黃銳;;社會資本理論綜述[J];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學學報;2007年06期

9 鐘漲寶 ,黃甲寅 ,萬江紅;社會資本理論述評[J];社會;2001年10期

10 鄭杭生,奐平清;社會資本概念的意義及研究中存在的問題[J];學術界;2003年06期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 唐建;耕地價值評價研究[D];西南大學;2010年

2 朱新華;基于糧食安全的耕地保護外部性補償研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2008年

本文編號：576102